簡介：西南政法大學碩士學位論文西南政法大學碩士學位論文音樂電視著作權(quán)問題研究音樂電視著作權(quán)問題研究導師李雨峰教授作者樊珺中國重慶中國重慶二○○○○八年四月八年四月1摘要音樂電視著作權(quán)中存在兩個非常棘手的問題。其一是音樂電視的屬性，即，音樂作品究竟是狹義著作權(quán)保護的作品，還是鄰接權(quán)保護的制品對這一問題的界定直接影響到權(quán)利主體及其權(quán)利內(nèi)容。如果將音樂電視認定為作品，則著作權(quán)主體為制片人，其享有放映權(quán)；如果將音樂電視界定為錄像制品，則只有音樂作品的作者和表演者享有放映權(quán)，制片人無法從音樂電視的放映中獲得利益。顯然，確定音樂電視的屬性對于保障音樂電視著作權(quán)人的合法權(quán)利至關重要。其二，與第一個問題密切相關的是音樂電視的使用收費問題。音樂電視的使用者范圍眾多，權(quán)利人如何和使用人之間就收費問題達成協(xié)議，收費標準和辦法如何確定才能在權(quán)利人與使用人之間達成一種有益的平衡這也是現(xiàn)實生活中遇到的最難處理的問題。對于上述問題，我國現(xiàn)有的法律法規(guī)并沒有明確的規(guī)定，業(yè)界也沒有統(tǒng)一的做法。為此，本文試圖通過以下層次的論述，來嘗試解決上述問題。“引言”部分簡明扼要的闡述了音樂電視的歷史發(fā)展，指出了唱片公司和卡拉OK經(jīng)營者爭執(zhí)的焦點，從而引出了本文要論述的音樂電視著作權(quán)的相關問題?！罢摹狈譃槲鍌€部分，先由一則案例引出了問題，然后依次論述了音樂電視的概念，音樂電視的屬性以及我國音樂電視著作權(quán)許可使用收費中存在的問題，并在最后提出了自己的完善意見。第一部分著重敘述了一則由北京市第二中級人民法院審理的華納唱片有限公司訴北京唐人街餐飲娛樂有限公司著作權(quán)糾紛的案例，使人對音樂電視著作權(quán)問題有個更直觀的認識，并指出了案例的焦點，從而為下文的深入論述奠定了事實基礎，指明了研究方向。第二部分順著前文的案例，對音樂電視及與音樂電視相關的概念進行了詳細敘述，并對音樂電視的特征進行了闡述，從而為下文的分析奠定了理論基礎。第三部分通過分析音樂電視分類問題，指出獨創(chuàng)性是判斷音樂電視屬性的主要標準；在詳細闡述獨創(chuàng)性的基礎上，對音樂電視的屬性具體問題具體分析，明確了音樂電視不同屬性下的權(quán)利人和卡拉OK經(jīng)營者的權(quán)利義務。這是這種類型案例爭議的焦點這一，也是本文分析的重點。

簡介：自部镕目北京工商土學碩士研究生學位論文論文題目建靜咋品著作權(quán)法律問題研究TITLE‘竺堡壁墮竺竺壁PG墜墮ARCHJTCCTURALWORKS學科專業(yè)學生姓名法學經(jīng)濟法趙帥指導教師；棘康平職稱教授職稱日期20IS年3月建筑作TUI著作權(quán)法律問題研究意行使”原則的限制，在建筑設計圖上行使署名權(quán)，署名權(quán)行使受到署真名的限制，并且應當署名在設計圖紙右下角且加蓋執(zhí)業(yè)專用章；關于修改與保護建筑作品完整權(quán)，筆者在分析各國調(diào)和建筑作品人身權(quán)與所有權(quán)沖突的基礎上，提出我國應如何協(xié)調(diào)作者保護建筑作品完整權(quán)與建筑物所有人所有權(quán)的矛盾的方法。關于建筑作品的財產(chǎn)權(quán)，本文重點分析建筑作品的復制權(quán)問題，目前我國著作權(quán)法沒有明文規(guī)定對從平面和立體之間轉(zhuǎn)換的復制形式給予保護，但這種復制方式對建筑作品有很重要的意義。筆者通過對新舊著作權(quán)法對比分析，認為我國著作權(quán)法是保護不同種類載體間的復制，但對于陳列或設置于室外公共場所的作品，他人進行復制可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，也不需向其支付報酬。第四章主要探討我國建筑作品著作權(quán)保護制度的完善。筆者從分析我國對建筑作品著作權(quán)保護現(xiàn)狀入手，指出我國對建筑作品保護立法的不足，探究原因，在參考相關國際組織和代表性國家立法的基礎上，對完善我國建筑作品的著作權(quán)保護制度提出一些建議。關鍵詞建筑作品著作權(quán)保護范圍獨創(chuàng)性復制權(quán)IL

簡介：武漢理工大學碩士學位論文網(wǎng)絡環(huán)境中著作權(quán)合理使用制度研究姓名張婉菁申請學位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟法指導教師魏紀林20071101武漢理工大學碩士學位論文ABSTRACTFAIRUSESYSTEMISTHEVITALCONSTITUENTOFBENEFICIALBALANCEMECHANISMOFCOPYIGHTLAWITHASPLAYEDALLUNREPLACEABLEROLEINCOORDINATINGBENEFITSAMONGCREATORS，DISSEMINATORS，ANDUSERS，MAINTAINSTHEBALANCEBETWEENTHEPERSONALBENEFITSANDPUBLICBENEFITSHOWEVERTHESYSTEMRECEIVEDCHALLENGESFROMSCIENCEANDTEDMOLOGYSINCEITCAMEINTOBEINGNOWTHEFORMATIONOFINTEMETENVIRONMENTGREATLYAFFECTEDTHECOPYRIGHTSYSTEMDIGITALNETWORKTECHNOLOGYHASMADEANUNPRECEDENTEDCHALLENGETOTHEFAIRU∞SYSTEMFAIRUSESYSTEMMUSTBEREVIEWEDANDIMPROVEDTIIISPAPERMAKESRESEARCHTHATTHECONFLICTANDIMPROVEMENTTHEFAIRUSESYSTEMRECEIVEDFROMTECHNOLOGYANDLEGALSYSTEMFIRST，ITANALYSISESINTEMETENVIRONMENTANDITSIMPACTONTHECOPYRIGHTSYSTEMSECONDLYFROMTHERIGHTOFINFORMATIONINTCMETDISSEMINATIONANDTHETECHNICALMEASURESANALYSISTHECHALLENGESENCOUNTEREDBYTHEFAIR峨SYSTEMINTHENETWORKENVIRONMENTDETAILYTHENGETACONCLUSIONTHATTHEYDESTROYBENEFICIALBALANCEMECHANISMOFFAIRUSEINTHECOPYRIGHTLAWTBIRDFROMTHELAWANDECONOMICSANDTHETHEORYOFTHEBALANCEOFINTERESTS，THISPAPERMAKESTHINKINGABOUTTHELEGITIMACYOFTHEFAIRUSESYSTEMININTEMETENVIRONMENTFINALLYFROMTHEINTEGRATIONOFTECHNICALANDLEGALSYSTEMANDTHEAPPROPRIATERESTRICTIONSOFRIGHTOFINFORMATIONINTEMETDISSEMINATIONMAKESACONCLUSIONTHATWEMUSTIMPROVETHEFAIRI瑚SYSTEMTOGETTHECORRESPONDINGLEGISLATIVEPROPOSALSKEYWORDSINTEMETENVIRONMENT；BALANCEOFINTERESTS；FAIRNSE；TECHNOLOGICALMEASURERIGHTOFINFORMATIONINTERACTDISSEMINATION

簡介：華東政法大學碩士學位論文論MP3網(wǎng)絡音樂作品的著作權(quán)保護姓名盛尚坤申請學位級別碩士專業(yè)法律國際法指導教師顧百忠20080504以及可行性。最后，在上述研究工作的基礎之上，針對RAP3網(wǎng)絡音樂作品的著作權(quán)保護問題提出了如下的建議對MP3網(wǎng)絡音樂作品的保護應當在法律的框架及范疇下，以司法保護為基礎和前提，采取多種有效的、合理的保護方式，形成一個健全的保護MP3網(wǎng)絡音樂作品著作權(quán)的制度體系，以充分維護著作權(quán)人的權(quán)利。并對該制度體系進行了細化，大膽提出了筆者所認為的該體系的5個組成部分。【關鍵詞】MP3著作權(quán)合理使用著作權(quán)集體管理組織版權(quán)補償金

簡介：華東政法大學碩士學位論文論著作權(quán)技術(shù)保護措施制度及其立法完善姓名馬丹華申請學位級別碩士專業(yè)法律民商法指導教師莊建偉20071028施需要受到一定的限制，分析了我國著作權(quán)法中關于技術(shù)保護措施的立法缺陷，借鑒國際相關立法經(jīng)驗，提出了相應的改進思路。本文僅對技術(shù)保護措施立法的完善問題進行了初步探討，希望對重構(gòu)我國網(wǎng)絡空間著作權(quán)利益平衡格局有所裨益。關鍵詞著作權(quán)技術(shù)保護措施利益平衡完善

簡介：華中科技大學碩士學位論文著作權(quán)法視域中的“維基百科”姓名肖新林申請學位級別碩士專業(yè)民商法學指導教師焦洪濤20110112華中科技大學碩士學位論文IIABSTRACTASAFREEOPENSHAREDENCYCLOPEDIACREATIONPLANWIKIPEDIAISONTHEWIKITECHNICALBASISTAKESTHEWKASTHECREATIVEPLATFMSINCEITSESTABLISHMENTIN2001ITHASBECOMETHELARGESTONLINEENCYCLOPEDIAWIKIPEDIAHASTHEMOSTLANGUAGEVERSIONSVOCABULARYENTRYPARTICIPANTSEDITINGTIMESTHELARGESTINFLUENCELEADINGTHENUMEROUSWLDWIDEWIKIPEDIACREATIONPLANWIKIPEDIAHASBECOMEANIMPTANTCHANNELOFKNOWLEDGEINFMATIONINTHECOPYRIGHTLAWPERSPECTIVEWIKIPEDIAHASTWOTYPICALFEATURESONEISTHE“PEERPRODUCTION“WKSCREATIONPATTERNANOTHERISTHEPUBLICSHAREOPENAUTHIZEDCOPYRIGHTOWNERSHIPMODEWIKIPEDIA’SCOPYRIGHTFEATURESBROUGHTNEWCHALLENGESTOTHETRADITIONALCOPYRIGHTLAWTHECREATSCHANGEFROM“INDIVIDUAL“INTO“GROUP“THECREATIVEFREEDOMCHANGESFROM“RELATIVELYLIMITED“INTO“RELATIVEFREE“THECREATINGINCENTIVESCHANGESFROM“ECONOMICINCENTIVES“INTO“MULTIVARIATEINCENTIVES“THECOPYRIGHTOWNERSHIPCHANGESFROM“INDIVIDUALOWNERSHIP“TO“PUBLICSHARE“THECOPYRIGHTAUTHIZEDMODECHANGESFROM“ALLRIGHTSRESERVED“INTO“KEEPSOMERIGHTS“THEEXPANSIONOFCOPYRIGHTPUBLICDOMAINREDUCTIONHAVESHAPEDTHE“PERMISSIONCULTURE“OFTHECOPYRIGHTLAWTHEPROGRESSOFSCIENCETECHNOLOGYEXPEDITESFUNDAMENTALREFMOFTHEWKSCREATIONMODECOPYRIGHTAUTHIZEDMODEITBRINGNEWCHALLENGESTOCOPYRIGHTLAW，THECONCEPTEXPECTATIONSOF“FREECULTURE“AREALSOINCLUDEDTHECOPYRIGHTLAWSHOULDNOTONLYPROVIDE“PROPERLAW“BUTALSONEEDTORESPECTSUPPTPUBLICPARTICIPATIONSEEKTHEMAXIMIZATIONOFSOCIALPUBLICBENEFITSBASEDONTHE“FREECULTURE“PURSUITTHENEEDSTHEOFINTERESTBALANCEAMONGTHECOPYRIGHTOWNERCOMMUNICATSUSERSPUBLICCOPYRIGHTLAWNEEDSTOCHANGEMAKETIMELYAPPROPRIATEADJUSTMENTFIRSTISTHETYPIFICATIONOFSPECIALWKSUNDERTHEWKENVIRONMENTANOTHERISIMPLEMENTATIONOFCOPYRIGHTREGISTRATIONSHTENTHEPROTECTIONPERIODALLOWTHERENEWALWKSMARKINGSYSTEMUNDERCERTAINCONDITIONALTHETHIRDISTOENCOURAGETHEHOLDEROFTHEWKSDIRECTLYRELEASEDCOPYRIGHTINTOTHEPUBLICDOMAINKEYWDSCOPYRIGHTWIKIPEDIAPEERPRODUCTIONPUBLICDOMAINFREECULTURE

簡介：中國是發(fā)展中國家，為了在全球化進程中繼續(xù)發(fā)展，2001年主動加入了世界貿(mào)易組織。為此，中國作出了不少讓步。在知識產(chǎn)權(quán)保護領域，加入WTO后不久，中國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度進行了大規(guī)模地修改。隨著知識產(chǎn)權(quán)法律的數(shù)量不斷增加、范圍不斷擴大，知識產(chǎn)權(quán)訴訟也越來越頻繁地發(fā)生?？鐕镜念l繁訴訟對中國的各行各業(yè)都產(chǎn)生了很大的影響。中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面還受到發(fā)達國家的強大壓力。因此，“立好法、用好法”就成為保護中國各行各業(yè)的必要前提。本文試圖通過研究中國和美國相似的著作權(quán)侵權(quán)案例，揭示出中美在保護技術(shù)發(fā)展方面的差距，指出我國現(xiàn)行立法的缺陷，提出改進意見。技術(shù)的不斷發(fā)展要求著作權(quán)法不斷更新，以實現(xiàn)技術(shù)行業(yè)發(fā)展和著作權(quán)人權(quán)利的平衡。近年來，中國的網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，著作權(quán)人起訴網(wǎng)絡技術(shù)提供者侵權(quán)的案件也日益增多。法院在法律依據(jù)缺乏和無先例的環(huán)境下，往往判定網(wǎng)絡技術(shù)提供者構(gòu)成直接侵權(quán)或者共同侵權(quán)。這給網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了負面影響，已經(jīng)引起網(wǎng)絡業(yè)、司法界和理論界的重大關注。美國也面臨技術(shù)和法律的矛盾，但是它較好地保護了技術(shù)發(fā)展。因此，我國可以借鑒其經(jīng)驗。間接責任對于規(guī)范網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)具有重要作用。間接責任在美國法律上有一些相關規(guī)定，但是，其主要是通過判例法發(fā)展起來的。1984年，索尼案確立的規(guī)則，尤其適合保護技術(shù)發(fā)展；20年后的GROKSTER案也只是限制了“索尼規(guī)則”的使用條件，給技術(shù)發(fā)展帶去了寬松的法律環(huán)境。在網(wǎng)絡技術(shù)發(fā)展的領域，中國在完善法律制度方面應該認真學習美國的先進做法，以保護技術(shù)發(fā)展及其企業(yè)的發(fā)展為己任。本文分為三章第一章是美國網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)案例研究，主要包括對美國網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)立法介紹，及對索尼案和GROKSTER案的分析；第二章是中國網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)案例研究，也會對中國的網(wǎng)絡著作權(quán)法的立法進行歸納，還將分析兩個網(wǎng)絡侵權(quán)案件的判決；第三章是中國網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)制度的缺陷和完善，包括制度缺陷的總結(jié)和改進意見的提出。

簡介：西南政法大學碩士學位論文西南政法大學碩士學位論文間接侵犯著作權(quán)責任間接侵犯著作權(quán)責任研究研究導師師張玉敏張玉敏教授教授作者者許濤專業(yè)業(yè)民商法學民商法學中國中國重慶重慶二00八年四月八年四月1內(nèi)容內(nèi)容摘要摘要隨著社會經(jīng)濟、科技的不斷發(fā)展，越來越多的高科技融入了作品創(chuàng)作、使用和傳播的行為之中，間接侵犯著作權(quán)的行為對著作權(quán)的侵害力度與程度相比傳統(tǒng)紙質(zhì)作品環(huán)境下都大大增強?，F(xiàn)在傳統(tǒng)侵權(quán)法對間接侵犯著作權(quán)行為的調(diào)整能力逐漸顯現(xiàn)不足之處。實踐的需求促使國內(nèi)外學者尋求更有效規(guī)制間接侵犯著作權(quán)行為的責任制度。我國最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例和互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法對這類型行為的責任承擔有所涉及，但這些規(guī)定并不足以彌補現(xiàn)行著作權(quán)法的缺憾。本文通過對間接侵犯著作權(quán)行為的分析，論述了建立間接侵犯著作權(quán)責任制度的必要性，并對該制度的內(nèi)容進行了探討。全文約4萬字，分為四個部分。第一部分對間接侵犯著作權(quán)責任制度作概括性介紹，并介紹國內(nèi)外立法現(xiàn)狀。間接侵權(quán)責任是與直接侵權(quán)責任相對而言的，是指以間接方式侵害他人合法的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益并依法應當承擔的民事責任。間接侵犯著作權(quán)的行為在傳統(tǒng)上被視為共同侵權(quán)行為的一個類型。美國、英國、德國等發(fā)達國家的著作權(quán)法經(jīng)過數(shù)十年的理論探討和司法實踐，逐漸形成了各自的間接侵犯著作權(quán)責任制度。美國版權(quán)法更是通過1984年的SONY案、2001年的NAPSTER案、2005年的GROKSTER案逐步確立了網(wǎng)絡環(huán)境中間接侵權(quán)制度的適用。不同國家之間雖具體制度內(nèi)容有所出入，但總的原則是一致的，即必須根據(jù)客觀實際檢討傳統(tǒng)的侵權(quán)責任制度。在這方面，我國無論是理論探索或司法實踐都仍處于起步階段。第二部分對間接侵犯著作權(quán)制度的制度價值進行評述。間接侵犯著作權(quán)制度在數(shù)十年人類文明發(fā)展過程中，因應實踐需求，由一開始寓于傳統(tǒng)侵權(quán)責任制度之中，到現(xiàn)在成為遏制網(wǎng)絡侵權(quán)行為的關鍵制度，其制度價值逐漸凸現(xiàn)。這一價值演增過程反映出間接侵犯著作權(quán)制度在著作權(quán)法體系中特殊的重要性，而這一價值演增過程經(jīng)過社會學和經(jīng)濟學角度的解讀顯示出十足的正當性。在以網(wǎng)絡技術(shù)為代表的高科技手段大量應用于作品使用、傳播過程的今天，間接侵權(quán)行為主導了對著作權(quán)人的侵害行為。間接侵犯著作權(quán)的行為人知道或者應當知道其提供的產(chǎn)品或者服務為他人侵犯著作權(quán)的行為提供了條件或方便，通過這種行為為直接侵權(quán)行為創(chuàng)造了充分條件，甚至誘使直接行為人侵害他人權(quán)利。與其說直接侵權(quán)人利用

簡介：天津音樂學院碩士學位論文從著作權(quán)法的角度看中國流行音樂著作權(quán)的保護姓名劉延明申請學位級別碩士專業(yè)音樂學指導教師楊雁行20081215ABSTRACTIIABSTRACTPOPMUSICASTHEOFFSPRINGOFTHEDEVELOPMENTOFSOCIETY,ISNOTONLYAFORMOFMUSIC,BUTALSOCREATINGMUCHECONOMICBENEFITANDTHEVALUEOFSOCIETYATTHESAMETIME,COPYRIGHTPROTECTIONLEADSTOGREATATTENTIONASASOCIALPROBLEMINNOWADAYSOURCOUNTRYPAYGREATATTENTIONTOTHEINTELLECTUALPROPERTYINCLUDEOFCOPYRIGHTPROTECTIONITISSUEDMANYLAWSOFCOPYRIGHTPROTECTIONANDATTENDEDMANYINTERNATIONALCONVENTIONONEAFTERANOTHERTHEYSETUPAPERFECTERSYSTEMOFCOPYRIGHTPROTECTIONPRELIMINARYBUTBECAUSEOFOURPRODUCTIVITYISALITTLELOWERANDWEDIDN’TSETUPAPERFECTSITUATIONOFLAWINSOCIETYSOIT’SOFTENTOSEETHEPROBLEMOFINFRINGINGAMUSICALCOPYRIGHT,ATTACKEDTHEINITIATIVEOFBRINGFORTHNEWIDEASOFMUSIC,DAMAGEDTHEINTERNATIONALIMAGEOFOURCOUNTRY,INTERFEREDTHEDEVELOPMENTOFTHECULTURALINDUSTRYSOIT’SMOREIMPORTANTTOEXPLOREANEWROADINPROTECTINGMUSICALCOPYRIGHTINCHINESECHARACTERISTICSOCIALISMTHEESSAYINCLUDESTWOPARTS,POPMUSICANDMUSICALCOPYRIGHTPROTECTIONIT’LLPUTINORDERTHESTATUSOFCOPYRIGHTPROTECTIONOFPOPMUSIC,ANALYSEITSTHEORYCHARACTERISTICANDPUTFORWARDIMAGININGAHARMONIOUSROADINPROTECTINGMUSICALCOPYRIGHTIT’SJUSTABEGINNINGINPROTECTINGMUSICALCOPYRIGHTINCHINA,SOIHOPETHATICANEXPOUNDTHISPROBLEMFROMTHEANGLEOFTHELAWOFCOPYRIGHTINMYLEARNEDFROMSTUDYTHESEYEARSANDPROMOTETHEDEVELOPMENTOFMUSICALCULTURALINDUSTRYINCHINAKEYWORDPOPMUSICCOPYRIGHTILLEGALCOPYSPREADININTERNET

簡介：廈門大學碩士學位論文我國著作權(quán)合理使用制度在網(wǎng)絡空間的適用姓名樊彩琴申請學位級別碩士專業(yè)法律指導教師丁麗瑛20080401ABSTRACTABSTRACTFAIRUSESYSTEMOFCOPYRIGHTPLAYSANIMPORTANTROLEFORINTERESTSBALANCEITADJUSTSANDBALANCESTHEINTERESTSOFAUTHORS，PROPAGATORSANDTHEUSERSDIRECTLYTHETARGETOFINTERESTSBALANCEISTOMAXIMIZETHEBENEFITSOFTHETHREEUNDERMAINTAININGTHEINTERESTSOFAUTHORSSOTHATITCANACHIEVETHEGOALOFLEGISLATIONONCOPYRIGHTANDPURSUITOFEQUITYBENEFITFAIRUSESYSTEMOFCOPYRIGHTALSOPLAYSSUCHAROLEONINTERNETIFTHESYSTEMWASNOTREASONABLEUSEDONINTERACT，THENETCITIZENSWILLEASILYSTEPINTOTHEDANGEROUSPLACEINSUCHCONDITIONITNOTONLYDAMAGESTHEPUBLICBENEFITSANDBREAKSTHENATURALBALANCEOFCOPYRIGHTLAWBUTALSOHARMSFORCULTURESPREADANDMAKESAGAINSTTHETENETOFCOPYRIGHTLEGISLATIONATTHESAMETIME，SOMANYEASESOFSMALLAMOUNTOFMONEYANDDISPERSIVEDEFENDANTSBRINGINCONVENIENCEFORJUDICATURETHISARTICLEWILLSTUDYTHEISSUETHATHOWTOUSEFAIRUSESYSTEMONINTERNETINORDERTOREALIZEITSLEGISLATIONGOALTHEARTICLEINCLUDESFOURPARTSEXCEPTTHEPREFACEANDTHECONCLUSIONCHAPTER1GIVESTHEGENERALANALYSISOFTHEFAIRUSESYSTEM，ANDMAINLYDESCRIBESITSCONCEPT，CHARACTERISTICSINLAWFORMATIONDEVELOPMENT，SYSTEMATICSTRUCTURE，ANDNATURE；ITSRELATIONSHIPWITHINTERESTSBALANCE；ITSVALUEINLAWANDSOONWHICHISACOMPREHENSIVEANALYSISBASEDONLEGALTHEORYCHAPTER2DISCUSSESTHECHALLENGESITFACESUNDERTHENETWORKENVIRONMENTFIRSTLYSTATESTHATTHECHALLENGESCOPYRIGHTBRINGSABOUTAGAINSTNETWORKENVIRONMENTTHENEXPOUNDSITSCHALLENGESUNDERTHENETWORKENVIRONMENTATLAST，F(xiàn)ULLYDEMONSTRATESTHERIGHTSOFTECHNICALMEASUREMENTANDITSRELATIONSHIPWITHFAIRUSESYSTEMCHAPTER3STATESSOMEDISPUTESPERTINENTTOFAIRUSESYSTEMUNDERTHENETWORKENVIRONMENT，INCLUDINGTHEADOPTION，ABOLISHMENTORSCOPEOFFAIRUSESYSTEM；SUGGESTIONSOFNETWORKCONTRACT，ANDSOONBASEDONTHIS，THEWRITERPUTSFORWARDHEROWNOPINIONSTHATTHEREASONSOFTHEEXISTENTOFFAIRUSESYSTEMUNDERTHENETWORKENVIRONMENT，BESIDESTHIS，THEAUTHORGIVESEXPLANATIONSANDCOMMENTSONTHEADJUSTMENTREFLECTEDINFOREI盟LAWSANDINTERNATIONALTREATIESCHAPTER4ISTHECENTERPART，WHICHISALSOTHEMOSTCREATIVEONE，WHICHSTATES

簡介：華中科技大學碩士學位論文中美計算機軟件著作權(quán)登記制度比較研究姓名熊慧申請學位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟法學指導教師余翔20080422華中科技大學碩士學位論文華中科技大學碩士學位論文IIABSTRACTTHEUNITEDSTATESWHICHPLAYSALEADINGROLEOFSOFTWAREINDUSTRYALLOFTHEWORLDATTACHESMOREIMPORTANCETOTHEINTELLECTUALPROPERTYPROTECTIONOFCOMPUTERSOFTWARECOPYRIGHTREGISTRATIONFORCOMPUTERSOFTWAREISONEOFTHEEMPHASISTHEINVESTIGATIONOFTHISTHESISBASESONACOMPARATIVESTUDYONTHECOPYRIGHTREGISTRATIONFORCOMPUTERSOFTWAREINCHINAANDUSAWITHTHEPRESENTATIONOFLEGISLATIONANDPROCESSONCOPYRIGHTREGISTRATIONFORCOMPUTERSOFTWAREINCHINA,THISTHESISSUMMARIZESTHECHARACTERISTICSOFCOPYRIGHTREGISTRATIONFORCOMPUTERSOFTWAREOFOURCOUNTRYBYINTRODUCTINGRELEVANTSTATUSOFUSA，ANDANALYZINGONTHELATESTLEGISLATIVEDEVELOPMENTSINUSA，THEPAPERDISCUSSESTHEBRIGHTSPOTSONCOPYRIGHTREGISTRATIONFORCOMPUTERSOFTWAREINDETAILS,THEN,MAKEANANALYSISOFTHEFEATURESINCOPYRIGHTREGISTRATIONFORCOMPUTERPROGRAMSYSTEMINUSABASINGONTHIS,THISPAPERCOMPARESTHESAMENESSESANDDIFFERENCESINTHEFIELDSOFCOPYRIGHTREGISTRATIONSYSTEMBETWEENTHETWOCOUNTRIESANDANALYZESTHERESPECTIVEADVANTAGESANDLIMITATIONSACCORDINGTOTHECURRENTDEVELOPMENTSTATUSOFSOFTWAREINDUSTRYINCHINA,THISTHESISESTIMATESTHEDEFICIENCIESINOURCENSORSHIP，THERELATIONSHIPBETWEENREGISTRATIONANDMARKETACCESS，ANDLEGISTRATIONONTHEBASESOFMENTIONEDABOVE,THISTHESIS,GOESFURTHER,CLAIMINGTHATWECANTAKESOMEMEASURESTOMAKEUPFORTHESESHORTCOMINGSANDREDUCEENVIRONMENTALRISKSTOLOCALSOFTWAREPLANS,SUCHAS,ADOPTINGPREREGISTRATIONSYSTEM,PERFECTINGAPPLLICATIONFORM,TAKINGMANDATORYDEPOSIT,ANDACKNOWLEDGINGSEVERALCOURTRULINGSWHICHAREBINDINGPRECEDENTSACROSSCHINA,ECTKEYWORDSCHINAUSACOMPUTERSOFTWARE；COPYRIGHTREGISTRATIONCOMPARATIVESTUDY

簡介：廈門大學碩士學位論文著作權(quán)技術(shù)措施保護制度研究以利益平衡為視角姓名鄧淑梅申請學位級別碩士專業(yè)民商法學指導教師丁麗瑛20080901ABSTRACTTHEBENEFITSOFCOPYRIGHTOWNCL“SAREFACEDWIⅡLTHETHREATOFDEVELOPMENTOFDIGITALTECHNOLOGYANDINTEMETATTHEENDOFTHE20THCENTURYTOSTRENGTHENCONTROLOFWORKS，TECHNOLOGICALMEASURESFORSOMEPOSSIBLETHREATSWEREBORNANDPROTECTIONOFTECHNOLOGICALMEASURESBECOMESANIMPORTANTSUBJECTTOPROTECTCOPYRIGHTLAWTHEREISACOMMONVIEWINCOUNTRIESTHATLEGALPROTECTIONSHOULDBEPROVIDEDFORTECHNOLOGICALMEASURES，WHENITISPROTECTEDBYCOPYRIGHTLAWINTWOIMPORTANTTREATIESOFWORLDINTELLECTUALPROPERTYORGANIZATIONHOWEVERTHEREARECONFLICTSBETWEENUNLIMITEDTECHNOLOGICALPROTECTIONMEASURESANDCOPYRIGHTLAWSOEXCESSIVELEGALPROTECTIONEASILYVIOLATESOTHERPEOPLE’SBENEFITSBENEFITBALANCE，ASTHECORNERSTONEOFLEGISLATIONOFINTELLECTUALPROPERTYISSHOWNINEVERYARTICLEOFCOPYRIGHTSYSTEMLAWMAKERSTRYBALANCINGEVERYSUBJECTTHROUGHASERIESOFSYSTEMSTOREALIZETHETARGETOFCOPYRIGHTLAWTOSPREADKNOWLEDGE。WHILETECHNOLOGICALMEASURESBASEDONTHEDEVELOPMENTOFNEWTECHNOLOGYHAVEBROKENTHEPATTERNOFBENEFITBALANCE；THEREFORE，HOWTOSEEKBALANCEINTHENEWSITUATIONISAKEYPOINTTOPERFECTPROTECTIONSYSTEMOFTECHNOLOGICALMEASURESTHEESSAYISDIVIDEDINTOTHREEPARTS，INCLUDEDINTRODUCTIONTESTANDCONCLUSIONASWELL，THETESTOFTHISARTICLEISDIVIDEDINTOFOURCHAPTERSCHAPTERONEISINTRODUCTIONOFTHEORYOFBENEFITBALANCE，ANALYZINGTHETHEORIESININTELLECTUALPROPERTYLAWANDCOPYRIGHTLAW；CHAPTERTWOISTHEOUTLINEOFPROTECTIONSYSTEMOFTECHNOLOGICALMEASURES，INCLUDINGTHEDEFINITION，CLASSIFICATIONITSPROTECTIONCONDITIONSANDCOMPARISONONLEGISLATIONSINDIFFERENTCOUNTRIESCHAPTERTHREEANALYZESTHEBENEFITCONFLICT，BENEFITBALANCEANDMECHANISMFORREALIZINGBENEFITBALANCESTRESSEDONTHEOBJECTSNEEDEDTOBEBALANCEDINTHEPROTECTIONSYSTEMOFTECHNOLOGICALMEASURESANDCONFLICTBETWEENTHESYSTEMANDTRADITIONALCOPYRIGHTSYSTEMCHAPTERFOURANALYZESTHECURRENTLEGISLATIONONTECHNOLOGICALMEASURES，ANDPUTSFORWARDSOMESUGGESTIONSONLEGISLATIONKEYWORDSCOPYRIGHT；TECHNOLOGICALMEASURES；BENEFITBALANCE

簡介：原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明本人所呈交的學位論文，是在導師的指導下獨立進行研究所取得的成果。學位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點等，均已明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本聲明的法律責任由本人承擔。論文作者簽名多竺旦蔓查’J日期坌呈坌至關于學位論文使用授權(quán)的聲明本人在導師指導下所完成的論文及相關的職務作品，知識產(chǎn)權(quán)歸屬蘭州大學。本人完全了解蘭州大學有關保存、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保存或向國家有關部門或機構(gòu)送交論文的紙質(zhì)版和電子版，允許論文被查閱和借閱；本人授權(quán)蘭州大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用任何復制手段保存和匯編本學位論文。本人離校后發(fā)表、使用學位論文或與該論文直接相關的學術(shù)論文或成果時，第一署名單位仍然為蘭州大學。本學位論文研究內(nèi)容G可以公開口不易公丌，已在學位辦公室辦理保密申請，解密后適用本授權(quán)書。請在以上選項內(nèi)選擇其中一項打“√“廠論文作者簽名日期21111魚至導師簽名弒弒氓又式R期友DII、爭；日期型竺2SOFTWARECOPYRIGHTINFRINGEMENTANDCOMPENSATIONSTUDY1WITHTHEPPERSPECTIVEFROMTOMATOGARDENPIRACYOFNETWORKSOFTⅥARE，ABSTRACT2009，COMPELLING”TOMATOGARDEN’’NETWORKSOFTWAREDAOBANANINJIANGSUPROVINCESUZHOUHUQIUDISTRICTPEOPLE’SCOURTSESSION，ANDTOMAKETHEDECISIONTHECASEAFTERTHEVERDICT，IFTHEPARTIESFAILTOAPPEAL，HAVEHAPPENEDLEGALEFFECTTHISCASEISOUFCOUNTRVTHROUGHTHECRIMINALJUDICIALPROTECTIONWAYLARGESCALESOFTWAREHITTHEINTERNETPIRACVWITHLARGERSOCIALIMPACTSOFTOGETHERINTHISCASE，TOWINUNIVERSALPRAISEATHOMEANDABROADASATYPICALCASEOFJUDICIALPROTECTIONOFINTELLECTUALPROPERTYCASES，F(xiàn)OROURCOUNTRY’SSOFTWARECOPYRIGHTPROTECTIONWILLHAVEASIGNIFICANTIMPACTTHEREFOREINVOLVEDFORSOFTWARECOPYRIGHTINFRINGEMENTRELEVANTLEGALISSUESDISCUSSEDINTHISPAPERINTHEFIRSTCHAPTER，THEKEYISTOCASEFORANALYSISFIRST’’TOMATOGARDEN”NETWORKSOFTWAREPIRACYCASES，THENUSETHEREVIEWSFROMCRIMETHEORY，THEOBJECT，OBJECTIVEASPECTSOFINFRINGINGONPERFORMANCE，SUBJECTIVEVICIOUSANDSUBJECTTOTHEWHOLESLTUATIONISANALYZED，ANDTHECASEOFTHECASESTHEDEVELOPMENTRESULTANDTBEJEGALISSUESHAVEATOTALGRASPANDUNDERSTANDINGINTHESECONDCHAPTER，WHATISTHESOFTWARECOPYRIGHTOF，WHATARETHESOFTWARECOPYRIGHTPARTICULARITY，THESOFTWARECOPYRIGHTTYPEANDCHARACTERISTICS，THESOFTWARECOPYRIGHTINFRINGEMENTLIABILITYAREDISCUSSEDINDETAILINTHISCHAPTEROFSOFTWARECOPYRIGHTINFRINGEMENT，THEPARTICULARITYANDTHEPARTICULARITYOFTHEPROTECTIONONTHEPAPERCOMPARATIVELYEXHAUSTIVE，TRYINGTOCLEARTHROUGHDISCUSSINGTHESOFTWARECOPY019NTINFRINGEMENTCOMPARISONFROMGENERALINTHEPARTICULARITYOFCOPYRIGHT1NLRLNGEMENTATTHESAMETIMEALSOFORSOFTWARECOPYRIGHTINFRINGEMENTBYTHETYPEANDCNA‘ACTERISTICS，WHICHMAKESTHESOFTWARECOPYRIGHTDISCUSSEDTHEJUDGMENTMOREACCURATEANDREACHTHEDESIGNATEDPOSITION，ALSOSOMESPECIALCASESINALISTANDFORSOFTWARECOPYRIGHTINFRINGEMENTLIABILITYANALYSIS，WANTEDTOPRACTICETOTRIALINSOFTWARECOPYRIGHTCASESHELPINTHETHIRDCHAPTEROFSOFTWARECOPYRIGHTINFRINGEMENTDAMAGESANDHANDLINGD18PUTESAREDISCUSSEDINTHISPAPERFROMTHEPRINCIPLETOSPECIFICCOMPENSATIONMETHODS，ANDTHENTOSOFTWARECOPYRIGHTDISPUTEPROCESSINGMETHOD，IHEANALYSISOFEACHPROGRESSIONESTABLISHEDASCIENTIFICALLYSOFTWARECOPYRIGHTINFRINGEMENTEVENTUALLVPROBLEMSOLVINGSYSTEMFINALLY，COMBINEDWITHTHISPAPERINVOLVEDINCASERELEVANTTHEORETICALKNOWLED2E

簡介：上海交通大學碩士學位論文民間文學藝術(shù)作品的著作權(quán)保護姓名梅瑾申請學位級別碩士專業(yè)法律指導教師壽步200811302上海交通大學上海交通大學學位論文版權(quán)使用授權(quán)書學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留并向國家有關部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)上海交通大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。保密保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。本學位論文屬于不保密不保密□?！蹋ㄕ堅谝陨戏娇騼?nèi)打“√”）學位論文作者簽名梅瑾梅瑾指導教師簽名壽步壽步日期2009年2月2日日期2009年2月2日

簡介：華東政法大學碩士學位論文計算機軟件的著作權(quán)保護范圍分析姓名葉娟申請學位級別碩士專業(yè)法律知識產(chǎn)權(quán)指導教師王遷20080430介紹了計算機軟件的概念、特征，并說明了其成為著作權(quán)的客體的原因。然后說明和分析了著作權(quán)法上最重要的思想與表達的二分法原理，以及區(qū)分思想與表達的復雜性。這部分的內(nèi)容為下文的論述做了知識和理論上的準備。第三部分為思想與表達的區(qū)分方法。這一部分的第一節(jié)是以類比的方式分析文學作品和計算機軟件中如何劃分思想與表達的界線。第二節(jié)介紹了與區(qū)分思想與表達相關的著作權(quán)法中的混合原則與場景原則，以案例引出了用于分析計算機軟件中思想與表達的抽象概括法，并詳細介紹了這一方法。第四部分為抽象概括法的應用。這一部分首先介紹了實踐中常見的計算機軟件侵權(quán)問題；其次分別結(jié)合具體的案例，運用抽象概括法分析了計算機軟件的菜單、用戶界面及其它一些要素的受保護情況；然后對引言中的事件進行了分析；最后對計算機軟件的著作權(quán)保護范圍做了總結(jié)。關鍵詞計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)保護范圍IL