簡(jiǎn)介：分類(lèi)號(hào)UDC101263030603L密級(jí)編號(hào)論文題目學(xué)專(zhuān)THETYPEOFTHEADM匝NISTRARIVEPROCEEDINGSABSTRACTTHEPROBLEMOFTHETYPEOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSISNOTINVOLVEDINCHINESELAWANDTHESTUDYABOUTITINACADEMICCIRCLESISFEWTHISCONDITIONBRINGSASERIESOFINCONVENIENCETOJUDICATORYPRACTICETHEREFORE，THEPAPERWANTSTOCOMBINETHEEXPERIENCEOFOTHERCOUNTRIESWITHCHINESEPRACTICETHETHESISMAKESUPOFFOURPARTSTHEFIRSTPARTISTHESUMMARIZATIONOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSTOMAKETHEREADERSHAVEANINITIALUNDERSTANDINGOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGS，THISSECTIONWILLRECOUNTFOURASPECTSTHEYARETHEMEANINGSOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGS，THENECESSARYOFIT，THEPARTITIONOFIT，ANDTHECRITERIONOFITTHESECONDPARTISTHEINVESTIGATIONOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSINSOMECOUNTRIESTHROUGHINTRODUCINGANDCOMPARINGTHESEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSSYSTEM，IDRAWTHECONCLUSIONTHATWESHOULDESTABLISHTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSSYSTEMINCHINATHETHIRDPARTISTHEIDEALMODEOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSSYSTEMFIRSTLYWESHOULDCHOICETHECRITERIONPATTERNOFTHESYSTEMNEXT，THEARTICLEWILLEXPOUNDHOWTOCOMPARTMENTALIZETHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSINTHISPARAGRAPH，ILLADVANCETHENOTIONOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSINTHENARROWSENSEANDTHEBROADSENSEANDTHENILLDEPICTTHEFRONTONEATLENGTHTHELASTPARTRECOMMENDSAFEWHOTISSUESOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSINTHEBROADSENSEBECAUSEOFTHEUNIVERSALITYANDVARIABILITYOFTHEBROADONE，THEPAPERONLYSELECTSFOUROFITTODISCUSSKEYWORDSTHETYPEOFTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGS，THEFORMOFJUDICIALREVIEWTHEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSINTHENARROWSENSE，THEADMINISTRATIVEPROCEEDINGSINTHEBROADSENSE2

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多組織工程軟骨類(lèi)型轉(zhuǎn)歸及人耳廊形態(tài)軟骨構(gòu)建.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：RELATIONSHIPBETWEENTHEPHYSICALTYPESOFPARENTSOFCHILDRENWITHCEREBRALPALSYANDTHEEFFECTOFTHE’。1?！??！甇FTHECHILDRENREHABILITATIONOITHECHILDRENADISSERTATIONSUBMITTEDFORTHEMASTERSDEGREECANDIDATEZHANGXIAOMINADVISERHANXINMINNANJINGUNIVERSITYOFCHINESEMEDICINE，NANJING，CHINA2原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者C需親筆，簽名盧山乙J口心年／陰。多日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)南京中醫(yī)藥大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密口，在一年解密后適用本授權(quán)書(shū)。本學(xué)位論文屬于不保密甌請(qǐng)?jiān)谝陨戏娇騼?nèi)打“√”學(xué)位論文作者需親筆導(dǎo)師需親筆簽名止乙≯，Y年／凋。F日莎諺才年敘月矽矽日，4

簡(jiǎn)介：蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書(shū)而使用過(guò)的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名蘭膽日期絲鄉(xiāng)緲＼愀必蘇州大學(xué)學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解蘇州大學(xué)關(guān)于收集、保存和使用學(xué)位論文的規(guī)定，即學(xué)位論文著作權(quán)歸屬蘇州大學(xué)。本學(xué)位論文電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。蘇州大學(xué)有權(quán)向國(guó)家圖書(shū)館、中國(guó)社科院文獻(xiàn)信息情報(bào)中心、中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所含萬(wàn)方數(shù)據(jù)電子出版社、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊光盤(pán)版電子雜志社送交本學(xué)位論文的復(fù)印件和電子文檔，允許論文被查閱和借閱，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存和匯編學(xué)位論文，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索。涉密論文口本學(xué)位論文屬在年一月解密后適用本規(guī)定。非涉密論文曰敝作者簽名聳顰翌日導(dǎo)師簽名芻L垂EL期彬∥

簡(jiǎn)介：西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示一、西南政法大學(xué)法律碩士專(zhuān)業(yè)的碩士學(xué)位論文類(lèi)型分為基礎(chǔ)性理論研究、應(yīng)用性專(zhuān)題、案例分析、調(diào)研報(bào)告。二、論文的正文篇幅要求為基礎(chǔ)性理論研究論文不低于2萬(wàn)字，屬于應(yīng)用性專(zhuān)題，案例分析與調(diào)研報(bào)告的學(xué)位論文，不低于15萬(wàn)字。三、應(yīng)用性專(zhuān)題、案例分析、調(diào)研報(bào)告型的碩士學(xué)位論文必須要有案例材料作為支撐，案例材料計(jì)算在正文篇幅的字?jǐn)?shù)內(nèi)。注（其余要求見(jiàn)網(wǎng)頁(yè)）西南政法大學(xué)網(wǎng)站研究生部網(wǎng)頁(yè)法律碩士培養(yǎng)要求關(guān)于規(guī)范法律碩士學(xué)位論文的通知提示提示英美法上精神損害賠償之類(lèi)型研究英美法上精神損害賠償之類(lèi)型研究兼論對(duì)我國(guó)民事立法的借鑒意義兼論對(duì)我國(guó)民事立法的借鑒意義是應(yīng)用性專(zhuān)題應(yīng)用性專(zhuān)題論文論文碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文英美法上精神損害賠償之類(lèi)型研究英美法上精神損害賠償之類(lèi)型研究兼論對(duì)我國(guó)民事立法的借鑒意義兼論對(duì)我國(guó)民事立法的借鑒意義STUDYONTHETYPESOFANGLOAMERICANMENTALDISTRESSCOMPENSATIONDISCUSSIONABOUTTHEEXPERIENCEFOURCIVILLAWMAKING作者姓名張艷霞指導(dǎo)教師侯國(guó)躍副教授西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCELAW

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼10270分類(lèi)號(hào)P15411學(xué)號(hào)102200764土夠腳范大墨碩士學(xué)位論文論文題目團(tuán)成員星系類(lèi)型與顏色一顏色梯度學(xué)院數(shù)理學(xué)院專(zhuān)業(yè)天體物理研究方向強(qiáng)引力透鏡研究生姓名王芳指導(dǎo)教師涂泓副教授完成日期二O一三年三月ADISSERTATIONSUBMIREDTOSHANGHAINORMALUNIVERSITYFORTHEDEGREEOFMASTERINMATHEMATICSDEPARTMENTCLUSTERMEMBERGALAXIES’MORPHOLOGYTYPEVSCOLORCOLORGRADIENTMDCANDIDATEWANGFANGSUPERVISORPROFTUHONGMAJORASTROPH7SICSKEYLABOFGALAXYANDCOSMOLOGYSHANGHAINORMALUNIVERSITY20133

簡(jiǎn)介：目的通過(guò)對(duì)312例原發(fā)性高脂血癥患者的臨床資料的收集，統(tǒng)計(jì)分析出患者的血脂及中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型分布特點(diǎn)，進(jìn)一步分析中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與臨床客觀(guān)指標(biāo)（性別、年齡、體重指數(shù)BMI及血脂指標(biāo)）的關(guān)系，找到中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與臨床客觀(guān)指標(biāo)之間的相關(guān)性，為以臨床客觀(guān)指標(biāo)輔助確定中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型，同時(shí)，以中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型特點(diǎn)指導(dǎo)原發(fā)性高脂血癥的臨床治療提供依據(jù)。方法1運(yùn)用調(diào)查問(wèn)卷的形式，對(duì)312例原發(fā)性高脂血癥患者的客觀(guān)指標(biāo)進(jìn)行收集，包括性別、年齡、體重指數(shù)BMI及血脂指標(biāo)TC（總膽固醇）、TG（甘油三酯）、HDLC（高密度脂蛋白）、LDLC（低密度脂蛋白）；根據(jù)中醫(yī)體質(zhì)分類(lèi)與判定制定“60題”的中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型調(diào)查問(wèn)卷，將患者分為9種體質(zhì)類(lèi)型，即平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、氣郁質(zhì)、濕熱質(zhì)、痰濕質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、血瘀質(zhì)、特稟質(zhì)。2數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)原發(fā)性高脂血癥患者的臨床客觀(guān)指標(biāo)、中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型的分布特點(diǎn)采用構(gòu)成比、均值±標(biāo)準(zhǔn)差描述；原發(fā)性高脂血癥中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與客觀(guān)指標(biāo)的相關(guān)性研究采用二元多因素LOGISTIC回歸分析。所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS220統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。結(jié)果1原發(fā)性高脂血癥的女性患者174例多于男性患者138例，女性TG均值169±105明顯低于男性223±136，且P＜001，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2其中，最小年齡23歲，最大80歲，平均5547歲；4165歲患者占7211；各年齡階段患者在TC、HDLC比較上P＜005，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3BMI過(guò)輕及正常組占5449，過(guò)重及肥胖組占4551，相差不大；而各BMI分組在TG、HDLC比較上P＜001，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型中平和質(zhì)92例（2949）；偏頗體質(zhì)220例陽(yáng)虛質(zhì)51例、濕熱質(zhì)34例、氣虛質(zhì)33例、痰濕質(zhì)26例、陰虛質(zhì)26例、氣郁質(zhì)25例、血瘀質(zhì)21例、特稟質(zhì)4例。5中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型在性別、年齡、BMI比較中，P＜005，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。偏頗體質(zhì)中女性陽(yáng)虛質(zhì)、氣虛質(zhì)較多，男性陽(yáng)虛質(zhì)、濕熱質(zhì)居多；且血瘀質(zhì)中女性數(shù)量明顯多于男性。在1840歲組中氣郁質(zhì)最多，4165歲組前三位平和質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、濕熱質(zhì)；6680歲組陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)多見(jiàn)。BMI過(guò)輕組中陽(yáng)虛質(zhì)最多；正常組中平和質(zhì)多見(jiàn)；過(guò)重組陽(yáng)虛質(zhì)、氣虛質(zhì)多見(jiàn)；肥胖組前三位陽(yáng)虛質(zhì)、氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)。6原發(fā)性高脂血癥中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與客觀(guān)指標(biāo)相關(guān)性平和質(zhì)與TG、LDLC具有相關(guān)性，值分別為0565、0445；氣虛質(zhì)與TC、BMI具有相關(guān)性，TC、BMI值越大形成氣虛質(zhì)的可能性就越大；氣郁質(zhì)與年齡密切相關(guān)，年齡越大形成氣郁質(zhì)的可能性就越??；濕熱質(zhì)與TC、TG、BMI及LDLC均具有相關(guān)性，值分別為0259、3164、5420、0843；痰濕質(zhì)與BMI具有相關(guān)性，值1227；血瘀質(zhì)與性別密切相關(guān)，男性比女性血瘀質(zhì)形成的比數(shù)比為0164；陽(yáng)虛質(zhì)與LDCC密切相關(guān)，值2384；陰虛質(zhì)與年齡、BMI及TC均具有相關(guān)性。結(jié)論1原發(fā)性高脂血癥中，男性患者數(shù)量少于女性但TG均值卻較女性高。患者年齡主要集中在4165歲；TC均值隨年齡增長(zhǎng)而升高，而HDLC則出現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)。BMI過(guò)重及肥胖組占4551，且兩組TG均值明顯高于過(guò)輕組、正常組，而HDLC均值則低于過(guò)輕組、正常組。2原發(fā)性高脂血癥中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型中，平和質(zhì)92例，偏頗體質(zhì)220例陽(yáng)虛質(zhì)、濕熱質(zhì)、氣虛質(zhì)，居前三位。性別、年齡、BMI均為影響體質(zhì)的因素陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)多見(jiàn)于中老年患者；濕熱質(zhì)多見(jiàn)于中年男性患者；氣虛質(zhì)、血瘀質(zhì)多見(jiàn)于女性患者；氣郁質(zhì)多見(jiàn)于青年患者；痰濕質(zhì)多見(jiàn)于BMI過(guò)重及肥胖者。3中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型與客觀(guān)指標(biāo)相關(guān)性研究表明女性較男性形成血瘀質(zhì)的可能性更大。年齡越大越容易形成陰虛質(zhì)，越不容易形成氣郁質(zhì)。BMI越高，形成氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)的可能性就越大，而形成濕熱質(zhì)、陰虛質(zhì)的可能性越小。TC升高使氣虛質(zhì)、陰虛質(zhì)的形成機(jī)率升高，而使?jié)駸豳|(zhì)形成的機(jī)率下降。TG、LDLC的升高使?jié)駸豳|(zhì)的形成機(jī)率升高，而使平和質(zhì)的形成機(jī)率降低，。而單純的LDLC升高也會(huì)使陽(yáng)虛質(zhì)的形成機(jī)率升高。

簡(jiǎn)介：研究目的（1）探討類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（RHEUMATOIDARTHRITIS，RA）患者中醫(yī)體質(zhì)類(lèi)型的分布規(guī)律，是否存在體質(zhì)易感性；（2）探討RA不同中醫(yī)體質(zhì)患者在一般資料及臨床癥狀方面的差異性；（3）探索RA不同中醫(yī)體質(zhì)患者在實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)方面的差異性。研究方法本研究為橫斷面調(diào)查性研究，共選取190名符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者作為研究對(duì)象，對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的RA患者，進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)的調(diào)查問(wèn)卷，指導(dǎo)患者填寫(xiě)一般情況調(diào)查表和中醫(yī)體質(zhì)分類(lèi)與判定自測(cè)表，同時(shí)收集患者的臨床指標(biāo)等相關(guān)資料，包括關(guān)節(jié)受累情況、炎癥指標(biāo)、免疫指標(biāo)、關(guān)節(jié)超聲血流信號(hào)分級(jí)情況和血常規(guī)指標(biāo)，依據(jù)DAS28評(píng)分及HAQ評(píng)分評(píng)估疾病活動(dòng)性及患者關(guān)節(jié)功能，運(yùn)用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)這些資料進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)整理統(tǒng)計(jì)方法為采用EXCEL軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，SPSS200統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、卡方檢驗(yàn)、單因素方差分析和秩和檢驗(yàn)。結(jié)果1RA單一體質(zhì)易患體質(zhì)為虛性體質(zhì)，包括陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、氣虛質(zhì)，其中陽(yáng)虛質(zhì)最多；大部分患者并非單一體質(zhì)，多種體質(zhì)兼夾的患者占621。2RA患者不同中醫(yī)體質(zhì)在一般資料及臨床表現(xiàn)方面存在差異。RA患者體質(zhì)類(lèi)型隨年齡的變化分布情況存在部分差異（P005）。血瘀體質(zhì)患者與陽(yáng)虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、特稟質(zhì)之間均存在差異，需要指出的是本研究中血瘀體質(zhì)患者全部為女性。不同年齡段的RA患者在中醫(yī)體質(zhì)的分布上具有差異（P005）。四個(gè)年齡段之間在陽(yáng)虛體質(zhì)中均為最多；在陰虛體質(zhì)和血瘀體質(zhì)中，6070歲和大于70歲年齡段的患者較多；在氣虛體質(zhì)中，大于70歲的患者較少，其他三個(gè)年齡段相仿；在痰濕體質(zhì)中，以小于50歲的患者為最多；而其他體質(zhì)中，不同年齡段的患者體質(zhì)分布相差不明顯。不同體質(zhì)在病程之間有顯著差異（P0007）。在病程方面，由結(jié)果可見(jiàn)，血瘀體質(zhì)患者病程最長(zhǎng)，為104±843年，其次為濕熱質(zhì)和陰虛質(zhì)，分別為949±1176年和86±727年。不同中醫(yī)體質(zhì)間，并未見(jiàn)高血壓、糖尿病、肺間質(zhì)病變的患病人群有明顯差異（P≥005）。3RA不同的中醫(yī)體質(zhì)患者在相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)方面存在差異。骨密度在RA患者不同體質(zhì)類(lèi)型中存在差異。陽(yáng)虛體質(zhì)患者骨密度數(shù)值最低，其次為血瘀體質(zhì)、濕熱體質(zhì)和陰虛體質(zhì)患者。在炎癥指標(biāo)方面，RA患者不同中醫(yī)體質(zhì)除了在DD二聚體中有顯著差異性（痰濕質(zhì)、氣虛質(zhì)最多），在其他指標(biāo)中均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在免疫指標(biāo)方面，RA患者不同中醫(yī)體質(zhì)之間除了類(lèi)風(fēng)濕因子和抗核抗體（ANTINUCLEARANTIBODY，ANA）有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，其余抗環(huán)瓜氨酸多肽抗體（ANTICYCLICPEPTIDECONTAININGCITRULLINE，抗CCP）、抗核周因子抗體（ANTIPERINUCLEARFACTAUTOANTIBODY，APF）、抗角蛋白抗體（ANTIKERATINANTIBODY，AKA）無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在類(lèi)風(fēng)濕因子方面，濕熱體質(zhì)指標(biāo)最高，而陰虛質(zhì)、特稟體質(zhì)相對(duì)較低；在ANA方面，陽(yáng)虛質(zhì)和陰虛質(zhì)、氣郁質(zhì)之間有顯著性差異，陰虛體質(zhì)和氣郁體質(zhì)的患者中陽(yáng)性率最高，而陽(yáng)虛體質(zhì)患者中陰性率最高。在血常規(guī)指標(biāo)方面，RA患者不同中醫(yī)體質(zhì)間的血紅蛋白與血小板均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在關(guān)節(jié)表現(xiàn)、關(guān)節(jié)超聲血流信號(hào)分級(jí)中差異不明顯。結(jié)論1RA患者存在易感體質(zhì)，其主要的體質(zhì)類(lèi)型為虛性體質(zhì)，其中以陽(yáng)虛質(zhì)為最多。2性別、年齡、病程在RA患者不同體質(zhì)類(lèi)型中存在差異。3骨密度在RA患者不同體質(zhì)類(lèi)型中存在差異。4DD二聚體在RA患者不同中醫(yī)體質(zhì)中有顯著差異性，其中以痰濕質(zhì)、氣虛質(zhì)為最多。5RA患者不同中醫(yī)體質(zhì)在類(lèi)風(fēng)濕因子數(shù)值和ANA的陽(yáng)性率上有顯著差異。6RA不同體質(zhì)患者初診時(shí)在關(guān)節(jié)表現(xiàn)，血沉ERYTHROCYTESEDIMENTATIONRATE，ESR、C反應(yīng)蛋白（CREACTIVEPROTEIN，CRP）、血清鐵蛋白、AKA、APF、血小板等實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果，有無(wú)慢性病史，關(guān)節(jié)超聲等影像學(xué)檢查均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。本研究為RA中醫(yī)體質(zhì)的研究提供了參考及依據(jù)中醫(yī)體質(zhì)分型可以作為RA預(yù)防、治療的一個(gè)方向，其簡(jiǎn)單易行，值得臨床推廣應(yīng)用。同時(shí)建議進(jìn)一步探索RA中醫(yī)體質(zhì)與疾病其他方面的相關(guān)性，以期為臨床提供更多的指導(dǎo)。

簡(jiǎn)介：樟樹(shù)是一種多用途樹(shù)種，精油含量高，可被應(yīng)用到各種行業(yè)，廣西樟樹(shù)資源豐富，發(fā)展前景廣闊。本研究通過(guò)水蒸氣蒸餾法提取出采集自廣西六個(gè)樟樹(shù)林區(qū)的64份樟樹(shù)枝葉樣品的精油并計(jì)算得油率，利用GCMS法測(cè)定和分析各樣品的化學(xué)組分和相對(duì)含量，通過(guò)主成分分析和聚類(lèi)分析確定了廣西樟樹(shù)的化學(xué)類(lèi)型，同時(shí)，對(duì)24份芳樟醇型樟樹(shù)精油樣品進(jìn)行了GCMS分析，建立了廣西芳樟醇型樟樹(shù)精油指紋圖譜。研究結(jié)果如下1廣西樟樹(shù)精油的得油率在122％222％之間，變異系數(shù)為1357％，平均得油率為164％，廣西樟樹(shù)枝葉精油中共鑒定出56種化學(xué)成分，其中主要成分有芳樟醇、樟腦、桉葉油素、橙花叔醇、Α蒎烯、4萜烯醇、Α松油醇等。2通過(guò)對(duì)64份廣西不同產(chǎn)地樟樹(shù)枝葉精油樣品的主成分分析，提取出五個(gè)主成分評(píng)價(jià)原15個(gè)主要化學(xué)成分間的相關(guān)變化。第一主成分中主要起作用的是Α蒎烯和4萜烯醇，第二主成分中主要起作用的是橙花叔醇和Α葎草烯，第三主成分中主要起作用的是Α松油醇和桉葉油素，第四主成分中主要起作用的是樟腦和芳樟醇，第五主成分中主要起作用的是月桂烯。利用樟樹(shù)精油主成分分析進(jìn)行聚類(lèi)分析，并結(jié)合GCMS分析結(jié)果，選取了歐氏距離平方距離測(cè)度法和離差平方和聚類(lèi)方法的聚類(lèi)結(jié)果，當(dāng)聚類(lèi)水平為22時(shí)，將廣西樟樹(shù)分為五種化學(xué)類(lèi)型芳樟醇型、橙花叔醇型、桉葉油素型、樟腦型和蒎烯萜烯醇型。其中芳樟醇型分布最廣泛，芳樟醇含量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。3建立了廣西芳樟醇型樟樹(shù)精油的GCMS指紋圖譜分析條件色譜柱為DB5MS非極性毛細(xì)管色譜柱30M025MM025ΜM，柱初始溫度60℃保持2MIN，以3℃MIN升至180℃，再以20℃MIN升至280℃，溶劑延遲215MIN；進(jìn)樣口溫度230℃；載氣為高純HE，載氣流量為10MLMIN；進(jìn)樣量10ΜL；不分流。質(zhì)譜接口溫度250℃；電離方式EI；電子能量70EV；離子源溫度200℃；掃描范圍40～1000MZ，標(biāo)準(zhǔn)檢索質(zhì)譜庫(kù)為NIST2005。建立廣西芳樟醇型樟樹(shù)精油指紋圖譜，共有14個(gè)共有峰，其中8號(hào)峰為主峰，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)品指認(rèn)及質(zhì)譜檢索為芳樟醇。24份樣品的指紋圖譜相似度均在09～10范圍內(nèi)，符合中藥注射劑指紋圖譜研究的技術(shù)要求暫行中的要求。

簡(jiǎn)介：江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文大學(xué)生學(xué)業(yè)拖延的類(lèi)型比較及干預(yù)研究姓名徐丹丹申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專(zhuān)業(yè)發(fā)展與教育心理學(xué)指導(dǎo)教師易芳20090501ABSTRAOTTHISRESEARCHADOPTSCHUANDCHOI2005’SDIVISIONFORACADEMICPROCRASTINATIONTOSTUDYTHEPOSITIVEANDNEGATIVEINFLUENCESOFACADEMICPROCRASTINATIONFROMT、Ⅳ0DIFFERENTTYPESOFACADEMICPROCRASTINATIONACTIVEPROCRASTINATIONANDPASSWE‘PROCRASTINATIORLITISUNNECESSARYTOCHANGEACTIVEPROCRASTINATIONBEHAVIORFORITISAWAYOFADAPTIVELEARNING；WHILEPASSIVEPROCRASTINATIONISNOTADESIREDBEHAVIORFOLLOWEDBYANEGATIVEIMPACT，THUSGROUPINTERVENTIONSHOULDBECARRIEDOUTSPECIFICALLYFORITTHEQUESTIONNAIREMETHODANDEXPERIMENTALMETHODWEREADOPTEDINTHIS1ESEALICHITDISCUSSESTHEDIFFERENCESBETWEENTWOTYPESOFACADERNICPROCRASTINATIONILLTERINSOFACADEMICSELFEFFICACYSELFREGULATEDLEARNINGCOPINGSTRATEGIES，ACADEMICPROCRASTINATIONANDACADEMICPERFORMANCETHISTHESISALSODEALSWITHTHERELA缸ONSHIPSBETWEENTHETWOTYPESOFPROCRASTINATIONANDACADEMICSELFEFFICACYSELFREGULATEDLEARNINGANDCOPINGSTRATEGIESFINALLY，PASSIVEPROCRASTINATORSW鈕弓ACCEPTEDGROUPINTERVENTIONTHERESULTSSHOWTHAT‘，1ACTIVEPROCRASTINATIONANDPASSIVEPROCRASTINATIONHAVENOSIGNIFICANTDIFFERENCEING豇LDERANDSUBJECTS2TBEREARESIGNIFICANTDIFFERENCESFORACTIVEPROCRASTINATORSANDPASSIVEPROCRASTINATORSONACADEMICSEL￡E伍CACY’SELFREGULATEDLEARNINGCOPINGSTRATEGI鷦ANDACADEMICPERFORMANCEACTIVEPROCRASTINATORSANDPASSIVEPROCRASTINATORSHAVENOSIGNIFICANTDIFFERENCEOLLACADEMICPROCRASTINATION3ACTIVEPROCRASTINATORSANDNONPROCRASTINATORSHAVENOSIGNIFICANTDIFFERENCEONACADEMICSELFEFFICACYSDFREGULATEDLEARNING，COPINGSTRATEGIESANDACADEMICPERFORMANCE4THEREARESIGNIFICANTCORRELATIONBETWEENACTIVEPROCRASTINATIONANDACADEMICSELFEFFICACYSELFREGULATEDLEARNINGCOPINGSTRATEGIES；THEREAREALSOSIGNIFICANTCORRELATIONBETWEENPASSIVEPROCRASTINATIONANDACADEM／CSELFEFFICACYSELFREGULATEDLEARNINGCOPINGSTRATEGIES5ACADEMICSELFEFFICACYSELFREGULATEDLEARNINGACTIVEPROBLEMSSOLVINGSTRATEGIESCANPREDICTACTIVEPROCRASTINATIONACADEMICSELFEFFICACYSELFREGULATEDLEARNINGRE_KINGOUTAVOIDINGSTRATEGIESCANPREDICTPASSIVEPROCRASTINATIONIL

簡(jiǎn)介：東北林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文基于RS的森林可燃物類(lèi)型劃分的研究姓名張喆申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專(zhuān)業(yè)生態(tài)學(xué)指導(dǎo)教師胡海清金森20070601ABSTRACTLNTHISARTICLEWESTUDIEDANDDISCUSSEDTHECLASSIFICATIONOFFORESTRUELUSINGTHERSREMOTESENSINGMETHODWECLASSIFIEDFORESTFUELTYPESMAINLYBASEDONTHEDIFFERENCEOFLIVINGTYPEANDDOMINANTSPECIESCONSIDERINGTHEVEGETATIONCONDITIONOF1IAHEFORESTBUREAUWECOMPAREDTHESPECTRUMCHARACTERISTJCCURVEOFMAINNEEDLELEAVEDSPECIESINCLUDING￡_撇GMELINIPINUSSYLVESTRISPICEAASPERATA；ANDMAINBROADLEAVEDSPECIES，INCLUDINGBETULAPLATYPHYLLAPOPULUSDAVIDIANAANDSA／／X；ALSOMIXEDFOREST。HARDUSELAND。SWAMPWATERANDRESIDENTIALAREATHESEINCLUDEFORESTFUELTYPESAND2OTHERTYPESOFWATERANDRESIDENTIALAREACONSIDERINGTHEEXISTINGCLASSIFICATIONMETHOD，ANDALSOEFFECTSOFFORESTAGEONBURNINGCHARACTERISTICSWEDETERMINEDTHEFINALFORESTFUELTYPEASCULTIVATED厶A威GMELINIFOREST，NATURALLARIXGMELINIFORESTPINUSSYLVESTNSFOREST，BROADLEAVEDFORESTMIXEDFOREST，HARDUSEIANDANDSWAMPWEALSODESCRIBEDEACHTYPEINTHISARTJCJE，WECHOSETHE2002ETMREMOTESENSINGIMAGEAS刪MATERIAL。ALSOWEUSEDRELIEFMAP，F(xiàn)ORESTREGIONCOMPARTMENTMAPANDSOONTODETERMINETHEEXACTFUEITYPE。ANDCLASSIFIEDTHEFORESTFUELTHEMETHODSWEUSEDINCLUDEISODP胍METHOD。MAXIMUMLIKELIHOODCLASSIFICATIONOFSUPERVISEDDASSIFICATIONANDALSOBPNEUTRALNETWORKMETHODUSINGTHEISODATAMETHODWECLASSIFIEDTHEIMAGEINTO9DIFFERENTTYPESINCLUDING7FORESTFUELTYPESAND2OTHERTYPES；USINGTHEMLCANDBPMETHODWEFURTHERDIVIDEDNATURALLANXGMELINIFORESTINTOMIDDLEAGEDLANXGMELINIFORESTANDMALURELARIXGME『『仃IFORESLUSINGTHEISODATAMETHODWEINITIALLYCLASSIFIEDTHEIMAGEINTO40SUBTYPES。ANDCOMBINEDTHEMINTO9CLASSESTHETOTALACCURACY皓6433％ANDTHEACCURACYOFPINUSSYLVESTRISFORESTANDBROADLEAVEDFOREST醅VEN／LOWUSINGTHEMLCMETHODWECOMPAREDTHEOIFVALUEOFDIFFERENTBANDCOMBINATIONANDFOUNDTHATTHE4，5，3BANDCOMBINATIONISMOSTSUITABLEFORTAKINGTHEMLCDASSIFICATJONANDFURTHERDIVIDEDNATURALLANXGMELINIFORESTINTOMIDDLEAGEDLANXGMELINIFORESTANDMATURE匕廊GMELINIFORESTTOTALECCUMCYJS79％WHENCOMBINE怕TWOTYPESINTONATURAL／_AMGMELINIFORESTWEGOTTOTALACCURACYAS82O泓INCREASEDBY1667％BASEDONTHESEABOVE。WEUSEDBPNEUTRAINETWORKASANOTHERMETHODTOCLASSIFYIMAGEOF4，5，3BANDASRGB。WHENDASSIFIEDINTO10TYPES，THETOTALACCURACYIS8467％。CLASSIFYASNATURALLAR／XGMELINIFORESTTHEACCURACYIS8767％COMPARINGWITHTHE4，5，3MLCMETHOD，THETOTALACCURACYINCREASEDBY567％WECOMPAREDTHEPRODUCERACCURACYUSERACCURACYANDTOTALACCURACYOFDIFFERENTⅡ

簡(jiǎn)介：I摘要小麥赤霉病WHEATHEADSCAB是中國(guó)乃至世界小麥生產(chǎn)上的重要病害之一，本文以安徽省小麥產(chǎn)區(qū)所采集的小麥赤霉病菌為研究對(duì)象，著重從不同地區(qū)菌株菌群類(lèi)型FASIATICUM和FGRANINEARUMPCRRFLP分子鑒定；菌群類(lèi)型與前茬作物之間的關(guān)系；不同地區(qū)菌株產(chǎn)生毒素類(lèi)型；探討REALTIMEPCR定量檢測(cè)小麥赤霉病菌含量方法；主要研究結(jié)果如下1安徽省小麥產(chǎn)區(qū)赤霉菌株的安徽省小麥產(chǎn)區(qū)赤霉菌株的PCRRFLP分子鑒定及分布圖繪制分子鑒定及分布圖繪制本文對(duì)20102013年期間采自安徽省小麥產(chǎn)區(qū)31個(gè)小麥赤霉病病穗進(jìn)行了小麥赤霉病菌株分離純化，同時(shí)對(duì)所有樣品進(jìn)行了DNA的提取1。樣品分別來(lái)源于安徽北部地區(qū)固鎮(zhèn)、利辛、亳州市、毛集、鳳臺(tái)縣、潁上縣、阜陽(yáng)市、蒙城縣、太和縣、渦陽(yáng)縣、懷遠(yuǎn)縣、宿州市、碭山縣；安徽中部地區(qū)巢湖市、定遠(yuǎn)縣、六安市、壽縣、金寨縣、霍邱縣、長(zhǎng)豐縣、明光市、含山縣、鳳陽(yáng)；安徽南部地區(qū)宣州區(qū)、銅陵市、潛山縣、懷寧縣、安慶市、南陵縣、繁昌縣、蕪湖市。利用引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增，最后利用限制性?xún)?nèi)切酶ECOIV和STYⅠ對(duì)PCR產(chǎn)物進(jìn)行酶切。結(jié)果顯示在所有31株小麥赤霉菌株中，只有壽縣、碭山、蒙城、安慶菌株為FGRANINEARUM，剩余27地菌株均為FASIATICUM。表明安徽省菌群類(lèi)型以FASIATICUM為主，同時(shí)也有FGRANINEARUM，但FGRANINEARUM主要分布在皖北部地區(qū)。2小麥赤霉病菌種群類(lèi)型與前茬作物旱作水作（水稻、玉米）關(guān)系小麥赤霉病菌種群類(lèi)型與前茬作物旱作水作（水稻、玉米）關(guān)系本試驗(yàn)采用大樣本采樣，前茬作物玉米的采樣點(diǎn)蒙城縣、潁上十里鋪、潁上西三十里鋪、潁上六十里鋪；前茬作物水稻的采樣點(diǎn)懷遠(yuǎn)縣、潁上縣。各采樣點(diǎn)均分離、純化30個(gè)小麥赤霉菌菌株，共180個(gè)菌株。利用特異性引物進(jìn)行PCR擴(kuò)增，最后用限制性?xún)?nèi)切酶ECOIV和STYⅠ對(duì)PCR產(chǎn)物進(jìn)行酶切。結(jié)果顯示前茬作物為玉米的四個(gè)采樣點(diǎn)，分離的120個(gè)小麥赤霉菌菌株中出現(xiàn)17株FGRANINEARUM，剩余全部為FASIATICUM。FGRANINEARUM菌株的檢出率為142；前茬作物為水稻的兩個(gè)采樣點(diǎn)，分離的60個(gè)小麥赤霉菌菌株中出現(xiàn)3株FGRANINEARUM，剩余全部為FASIATICUM。FGRANINEARUM菌株的檢出率僅為33。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，在相似生態(tài)區(qū)域內(nèi)，前茬作物對(duì)小麥赤霉菌菌群分布有較大影響，前茬作物為玉米的FGRANINEARUM檢出率較高。3安徽省小麥產(chǎn)區(qū)小麥赤霉產(chǎn)單端孢霉烯族毒素類(lèi)型分三種安徽省小麥產(chǎn)區(qū)小麥赤霉產(chǎn)單端孢霉烯族毒素類(lèi)型分三種，NIV、DON（3DON、15DON）PCRRFLP分子鑒定分子鑒定本文對(duì)20102013年期間采自安徽省小麥產(chǎn)區(qū)31個(gè)小麥赤霉病病穗進(jìn)行了小麥赤霉病菌株分離純化，同時(shí)對(duì)所有樣品進(jìn)行了DNA的提取。

簡(jiǎn)介：中國(guó)的大多數(shù)城市都具有悠久的發(fā)展歷史，這些城市中也都分布著具有濃郁文化氛圍的歷史街區(qū)，它們集中體現(xiàn)了具有地域性傳統(tǒng)特征的物質(zhì)空間和社會(huì)生活。但是，隨著經(jīng)濟(jì)全球化速度的加快以及城市建設(shè)的高速發(fā)展，歷史街區(qū)的特色正在逐漸消失。本次研究對(duì)象阿依墩街區(qū)是伊寧市民族風(fēng)情最為濃郁的街區(qū)之一。在百年的城市發(fā)展歷程中，伊斯蘭維吾爾、俄羅斯、漢族等多民族文化在這里相互影響、兼收并蓄，至今仍保持著較為完整的空間格局與地域傳統(tǒng)。然而，由于地理位置、資金短缺等原因，阿依墩街區(qū)正面臨物質(zhì)性結(jié)構(gòu)老化、功能性衰退等問(wèn)題，地域傳統(tǒng)特征也隨之逐漸衰微。而本文所運(yùn)用的形態(tài)類(lèi)型學(xué)方法結(jié)合了形態(tài)學(xué)概念性、結(jié)構(gòu)性的分析框架與類(lèi)型學(xué)演進(jìn)的觀(guān)點(diǎn)，該方法不僅在分析過(guò)程中高度重視城市的歷史特征，且其研究成果能充分應(yīng)用到歷史街區(qū)的規(guī)劃編制當(dāng)中，為歷史街區(qū)的保護(hù)與更新提供具有操作性的建造指引。本文首先分析了形態(tài)學(xué)和類(lèi)型學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容和研究方法，以及融合的形態(tài)類(lèi)型學(xué)的研究方法、要素及成果，繼而結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)實(shí)踐案例、現(xiàn)有的歷史資料和街區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景對(duì)所應(yīng)用的分析法進(jìn)行了本土化的調(diào)整，建立了適用于阿依墩街區(qū)的形態(tài)類(lèi)型學(xué)研究框架。其次，本文運(yùn)用調(diào)整后的形態(tài)類(lèi)型分析法對(duì)阿依墩街區(qū)1949年之前、19501978年和1979年之后三個(gè)不同時(shí)間段內(nèi)的街道系統(tǒng)、街道、街廓、地塊、公共空間、建筑布局和建筑三維形體7個(gè)要素進(jìn)行分析，通過(guò)結(jié)合各時(shí)間段的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等歷史信息發(fā)現(xiàn)了各種形態(tài)類(lèi)型的演替過(guò)程，并獲取了各種形態(tài)類(lèi)型在時(shí)空維度上的演進(jìn)特征以及演替規(guī)律。在此基礎(chǔ)上，本文利用以上分析成果形成了阿依墩街區(qū)7個(gè)要素的設(shè)計(jì)指引，并結(jié)合街自然環(huán)境、文化、政策、制度和相關(guān)規(guī)劃成果等影響因素以及街區(qū)現(xiàn)狀調(diào)研成果完成了針對(duì)7個(gè)要素的保護(hù)與更新規(guī)劃。通過(guò)以上分析，基本可以得知阿依墩街區(qū)7個(gè)要素的形態(tài)類(lèi)型及其演替特征和規(guī)律，還形成了相關(guān)要素的更新設(shè)計(jì)指引和基于此的規(guī)劃成果。另外，通過(guò)阿依墩街區(qū)的實(shí)例研究，也可以發(fā)現(xiàn)形態(tài)類(lèi)型分析法對(duì)城市歷史特征的高度重視，以及在認(rèn)知形態(tài)生成和演變過(guò)程中的積極作用。

簡(jiǎn)介：目的通過(guò)收集大樣本觀(guān)察左肺上葉的支氣管分支形式，獲得具有代表性的數(shù)據(jù)，總結(jié)并分析左肺上葉支氣管分支形式的常見(jiàn)類(lèi)型，統(tǒng)計(jì)支氣管分支規(guī)律，并比較普通斷層、MPR、三維支氣管樹(shù)及CT仿真內(nèi)鏡四種不同成像方法對(duì)于觀(guān)察支氣管分支形態(tài)的優(yōu)勢(shì)與不足。方法1病例資料收集近期以來(lái)我院272例進(jìn)行常規(guī)胸部CT掃描，并且支氣管顯示良好的圖像資料。2圖像處理（1）嘗試不同層厚、重建間隔及算法重建薄層圖像，選擇出既可以清晰顯示各段支氣管的走行、分支，又能節(jié)省時(shí)間的后處理?xiàng)l件。采用所選擇的后處理?xiàng)l件處理所有圖像數(shù)據(jù)。（2）通過(guò)選定的重建間隔、層厚以及算法重建圖像，通過(guò)薄層斷層、MPR、三維支氣管樹(shù)及CT仿真內(nèi)鏡四種成像方式全面顯示支氣管樹(shù)，避免單一觀(guān)察方法存在假象或顯示不清導(dǎo)致判斷不準(zhǔn)確，同時(shí)對(duì)同一病例用不同方法觀(guān)察并比較不同方法的優(yōu)勢(shì)與不足。（3）判斷方法通過(guò)觀(guān)察支氣管樹(shù)的分支形態(tài)、管徑粗細(xì)以及走行方向綜合判斷，以仿真內(nèi)鏡觀(guān)察支氣管分叉處“隆嵴”的高低作為判斷分支先后的最終標(biāo)準(zhǔn)。3數(shù)據(jù)處理觀(guān)察不同形式的分支類(lèi)型并統(tǒng)計(jì)常見(jiàn)形式的構(gòu)成比。結(jié)果1125MM甚至更薄層厚的圖像重建三維支氣管樹(shù)可以顯示全部的段級(jí)支氣管，以及部分的亞段支氣管，層厚越薄，顯示細(xì)微結(jié)構(gòu)的能力越強(qiáng)。2本組研究發(fā)現(xiàn)兩種左肺上葉支氣管的分支形式，分別為二分支型和三分支型，其中9780％為二分支型，220為三分支型。3本組研究發(fā)現(xiàn)兩種左肺上葉上干支氣管的分支形式，分別為二分支型和三分支型，其中約8722為二分支型。二分支型中，比重最大的為尖后段（B12）與前段（B3）。約1278的左肺上葉上干為與右肺上葉類(lèi)似的三開(kāi)口型。4左肺上葉舌干雖然均為二分支，但不全是一支在上方，一支在下方，少數(shù)情況下2個(gè)分支可在同一個(gè)水平，分別沿左肺上葉舌段的內(nèi)側(cè)與外側(cè)走行，與右肺中葉兩支段支氣管的走行類(lèi)似。結(jié)論1本組受試者8126的左肺上葉分支情況與國(guó)際命名中的分支類(lèi)型一致，同時(shí)，發(fā)現(xiàn)1847的左肺上葉支氣管分支類(lèi)型具有多樣性。2多排螺旋CT以薄層圖像、MPR、三維支氣管樹(shù)及CT仿真內(nèi)鏡四種方式，從任意角度對(duì)支氣管進(jìn)行顯像和觀(guān)察是研究支氣管解剖形態(tài)的有力工具。

簡(jiǎn)介：背景急性闌尾炎是最常見(jiàn)的急腹癥，診斷急性闌尾炎最常用的評(píng)分系統(tǒng)是ALVARADO評(píng)分。最近有研究表明紅細(xì)胞分布寬度、高膽紅素血癥、低鈉血癥和血清纖維蛋白原與急性闌尾炎的診斷和壞疽穿孔相關(guān)。這篇回顧性研究旨在探究ALVARADO評(píng)分、紅細(xì)胞分布寬度、血清總膽紅素、血鈉、血清纖維蛋白原分別與急性闌尾炎病理類(lèi)型間的關(guān)聯(lián)性。方法我們收集了病理確診急性闌尾炎的共179位患者（92位男性，87位女性，平均年齡為441歲）的臨床資料，他們均在2011年12月至2013年12月期間于重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院胃腸外科行開(kāi)腹或腹腔鏡下闌尾切除術(shù)。在不同病理類(lèi)型組別之間，我們回顧性分析了ALVARADO評(píng)分、紅細(xì)胞分布寬度、血清總膽紅素、血鈉、血清纖維蛋白原與急性闌尾炎病理類(lèi)型間的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果急性單純性闌尾炎組中的ALVARADO評(píng)分均值顯著低于其他兩組P＜005。急性壞疽性或穿孔性闌尾炎組中血清總膽紅素、血清纖維蛋白原的均值顯著高于急性單純性闌尾炎組和急性化膿性闌尾炎組P＜005。三組之間紅細(xì)胞分布寬度、血鈉的均值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。ROC（受試者工作曲線(xiàn)）分析結(jié)果顯示，血清總膽紅素的值大于2025ΜMOLL時(shí)，通過(guò)血清總膽紅素診斷壞疽穿孔性闌尾炎的敏感度和特異性分別為757％和642％。通過(guò)血清纖維蛋白原診斷壞疽穿孔性闌尾炎的最佳敏感度、特異性、臨界值分別是714％、633％、407GL。在60歲以上老年人群中，壞疽穿孔性闌尾炎組的血清總膽紅素均值顯著高于非壞疽穿孔組P＜0007。ALVARADO評(píng)分、紅細(xì)胞分布寬度、血鈉、血清纖維蛋白原的均值在壞疽穿孔組和非壞疽穿孔組之間無(wú)顯著差異。結(jié)論ALVARADO評(píng)分與急性單純性闌尾炎之間存在關(guān)聯(lián)，評(píng)分較低（低于7分）時(shí)闌尾穿孔壞疽可能性較小。血清總膽紅素、血清纖維蛋白原與急性闌尾炎的壞疽穿孔類(lèi)型存在關(guān)聯(lián)，血清總膽紅素、血清纖維蛋白原有潛力成為輔助診斷闌尾壞疽穿孔的術(shù)前指標(biāo)。血鈉、紅細(xì)胞分布寬度與急性闌尾炎病理類(lèi)型之間無(wú)明確關(guān)聯(lián)。在60歲以上老年人群中，僅血清總膽紅素可能成為輔助診斷壞疽穿孔性闌尾炎的術(shù)前指標(biāo)。