煤炭資源型城市產業(yè)結構演替與空間形態(tài)演化的過程、機理及耦合關系研究——以淮南、淮北為例.pdf

1、產業(yè)結構與城市空間分別是產業(yè)經濟學和規(guī)劃學研究的重點,地理學將這兩個內容都歸于本學科重點研究的范疇。煤炭資源型城市是一類重要的城市類型,歷來為國內外學者所重視。當前,推進以煤炭資源型城市為主體的資源型城市轉型發(fā)展,成為中國轉型發(fā)展的重要內容之一,其中最為關鍵的問題就是如何加快煤炭資源型城市產業(yè)結構的調整、推動城市職能轉變,實現經濟持續(xù)發(fā)展?，F有的研究集中于對煤炭資源型城市經濟發(fā)展轉型、產業(yè)結構調整的研究,且主要是基于短時間尺度、三次產業(yè)

2、為主的宏觀層面研究;城市空間研究則偏重于對城市用地規(guī)模和城鎮(zhèn)群的研究。探究產業(yè)結構與城市空間形態(tài)相互關系的研究成果較少,存在理論層面的空缺,不利于推動新時期煤炭資源型城市全面轉型發(fā)展。
　　本文首先以礦業(yè)城市生命周期理論為基礎,從長時間尺度追蹤煤炭資源型城市產業(yè)結構的演化情況。通過對三次產業(yè)進行細化,在重點分析煤炭資源型城市工業(yè)部門的產值結構、行業(yè)結構、所有制結構以及就業(yè)結構演進的基礎上,總結了在中國特定經濟體制背景下的煤炭資源型

3、城市產業(yè)結構演化特征、鎖定路徑以及鎖定的機理。結果表明:受體制因素的影響,中國煤炭資源型城市產業(yè)結構與傳統(tǒng)三次產業(yè)結構演替規(guī)律不完全一致;與自由競爭環(huán)境下的礦業(yè)城市產業(yè)結構演進規(guī)律也不相同,產業(yè)結構演替表現出高度的相似性特征、產業(yè)結構鎖定顯著,形成以煤炭采掘、電力、化學工業(yè)、紡織工業(yè)為主體的工業(yè)結構。將煤炭資源型城市產業(yè)結構鎖定演進過程劃分為產業(yè)導入期、弱鎖定期、調整期、強鎖定期、解鎖期5個階段,認為煤炭階段的產業(yè)結構都存在一定的差異,

4、資源的經濟效應、體制因素和政策導向從產業(yè)結構、城市功能、公眾認知3個方面導致了煤炭資源型城市產業(yè)結構的固化。
　　之后,運用Arcgis軟件對案例城市歷次城市規(guī)劃土地利用現狀圖進行矢量化和空間統(tǒng)計分析,進而總結出煤炭資源型城市空間形態(tài)演化的基本特征,認為煤炭資源型城市空間形態(tài)都較為分散,都經歷了“相對緊湊→分散布局→再度集聚”的演化過程;煤炭資源型城市空間擴展過程中都有空間異向性;交通的牽引使得城市空間沿主要交通線延伸擴展;不同發(fā)

5、展階段的煤炭資源型城市空間擴展經歷的階段相似,但在城市空間擴展總量、擴展速度、擴展強度方面又具有階段性差異;城市內部空間結構都以工業(yè)用地和居住用地的擴展為主;商業(yè)及公共設施用地的擴展為輔;煤炭資源型城市內部空間重構主要以居住用地取代工業(yè)用地、商業(yè)及公共設施用地取代居住用地為主要形式?；诎l(fā)生學視角,將煤炭資源型城市空間形態(tài)演化進程劃分為點狀離散發(fā)展、節(jié)點擴張發(fā)展、飛地拓展發(fā)展、軸線延伸發(fā)展、內向填充發(fā)展、整合優(yōu)化發(fā)展以及區(qū)位再造發(fā)展7個

6、歷史階段,認為不同類型、不同發(fā)展階段的煤炭資源型城市空間形態(tài)演化經歷的階段會有差異;從空間關系視角出發(fā),總結出共生擴張、以廠興鎮(zhèn)、聯廠成鎮(zhèn)、延伸擴展、新區(qū)擴張、自組織擴張6種空間擴展模式;基于城市內部各功能用地規(guī)模及空間關系,總結出商—居重構、商—工重構、居—工重構、工—居重構4種空間重構模式,并進一步探究了煤炭資源型城市空間形態(tài)演化的影響因素和作用機理,認為當前主要以商—居重構、居—工重構為主,不同類型、不同發(fā)展階段的煤炭資源型城市物

7、質空間轉型也不相同。
　　最后,從理論層面分析了煤炭資源型城市產業(yè)結構與城市空間形態(tài)的耦合機理,認為產業(yè)結構主要是通過生產要素的空間效應和環(huán)境效應來實現對城市空間形態(tài)的影響,城市產業(yè)結構與城市空間形態(tài)之間存在明顯的相互作用關系,城市空間形態(tài)是產業(yè)與城市形態(tài)要素之間長時空尺度耦合的結果;在不同生命周期階段,產業(yè)結構對城市空間形態(tài)的影響以及城市空間形態(tài)對產業(yè)結構變化的響應程度不同?；诓煌瑫r點兩大系統(tǒng)要素的數量特征構建耦合模型,解釋并