《古俗字略》注音釋義研究.pdf

1、明代陳士元輯錄的《古俗字略》五卷，又增補一卷，是一部專收異體字并溝通異體字際關系的字書。該書作為一部系統整理異體字的字書，它不僅輯錄了大量的疑難異體字,還收錄了豊富的疑難注音和釋義。以前學界側重於研究《古俗字略》的性質、收字、價值、編寫體例、疑難異體字，以及它與漢字簡化的淵源關系等。但是，和絕大部分的中國古代語文辭書一樣，《古俗字略》也存在不少疑難的注音與釋義。造成疑難注音和釋義的原因有很多，諸如版本、俗讀俗寫、承襲前代辭書、編寫者主觀

2、臆斷等等。我們知道，辭書作為工具書，本來應當以匯纂正確的音義為查閱者答疑解惑為宗旨，而疑難注音釋義勢必嚴重影響其價值,也會對后世辭書的編撰造成一定的消極影響，甚至還會導致以訛傳訛。因此對語文辭書的疑難注音和釋義進行考證就顯得尤為必要和重要。
　　鑒於中國古代語文辭書的特點和《古俗字略》目前的研究現狀，本文將主要從語文辭書傳承與發(fā)展角度，著力於研究《古俗字略》的注音和釋義。研究思路主要是通過查閱中國臺灣“異體字字典”網站和《說文解字

3、》、《龍龕手鏡》、《玉篇》、《廣韻》、《集韻》、《漢語大字典》等相關語文辭書資料，通過和《古俗字略》前世后代的語文辭書進行對比:研究其注音的來源和依據，探討音項的增減與變化，辨證其注音的真實性與合理性;研究義項的增減與變遷、新增釋義的來源與舉證;在辨音證義的基礎上，研究《古俗字略》所收漢字注音與釋義之間的匹配關系，糾正注音釋義上的錯誤;梳理出疑難注音釋義，然后綜合運用音韻學、訓詁學、文字學、文獻學和辭書學等相關理論知識，對發(fā)現的疑難注音

4、、釋義進行考證，儘量為這些疑難字找到例證，激活一些“死字”，這也是本論文最大的創(chuàng)新之處。最后，在全面總結《古俗字略》注音釋義編撰經驗和教訓的基礎上，結合現代辭書學理論，努力探索一種切合漢語語言特色的現代辭書編撰新模式新方法。
　　文章分上下兩篇:上篇為概括性的通論，下篇為具體的考證。上篇通論部分又分為五章:第一章為緒論，介紹陳士元及其《古俗字略》的具體情況和研究現狀，還有本課題的研究方法及意義;第二、叁章主要將《古俗字略》分別和《

5、龍龕手鏡》、《漢語大字典》的注音釋義進行橫向和縱向對比研究，來重點展示本課題的研究價值;第四章主要從音義的數量、體例、來源和特點等方面對《古俗字略》的注音和釋義情況進行探究;第五章對《古俗字略》注音和釋義條目中存在的缺失進行舉例分析，并把音義中存在的問題進行分類,探究失誤原因,總結編纂啟示，為下篇的考證做好準備工作。下篇為考證，是本文的重點部分，對梳理出的《古俗字略》疑難注音釋義條目進行考釋。
　　總而言之，本文主要通過對《古俗字