毒品問題的媒介呈現(xiàn)——基于越軌社會學的視角.pdf

1、一直以來，販毒、吸毒等都是一個嚴重的社會問題，根據(jù)《2014年中國禁毒報告》，到2013年底，我國登記在冊的吸毒人員一共有247.5萬名，同比增加了18％。從2014年4月到12月期間，陸續(xù)有11位明星因為吸毒鋃鐺入獄，毒品問題再次引起了全社會的關注。由于濫用毒品而引發(fā)的社會治安問題和各類犯罪案件也在逐漸增多。美國社會學家道格拉斯提出，人們之所以會對毒品持有負面的態(tài)度，是因為沒有使用過毒品的人夸大了它的危險后果;而毒品的使用者所具有的眾

2、多特點，并不是由于使用毒品造成的，而是由毒品的“非法性”導致的。在當下的社會環(huán)境中，我們了解毒品的主要途徑是大眾媒體，我們對毒品的態(tài)度也與媒體的報道密切相關。
　　本文研究的正是媒體如何報道毒品問題。研究從越軌社會學標簽學派的理論視角出發(fā)，以貝克爾等人為代表的越軌理論家們認為，社會中不存在一個穩(wěn)定的和一致性的社會規(guī)范，所以把越軌定義為某些人們和團體用來描述他人行為的一種社會定義。媒體正是展現(xiàn)這種社會定義的重要途徑，媒體報道某一群體

3、時采用的框架、語言、修辭等都反映著社會主流群體的判斷和定義?；谝陨系囊暯?，本文研究的核心問題如下:媒體通過怎樣的方式定義毒品問題，最后得出了怎樣的定義，這樣的定義反映了怎樣的價值觀？
　　具體的研究從毒品報道的整體樣態(tài)入手，選擇《人民日報》、《南方都市報》作為媒體樣本，考察2008年-2014年之間，毒品問題新聞報道的數(shù)量、主題分布等。通過整群抽樣共得到樣本1469篇，通過內容分析，將毒品問題報道的主題概括為六個方面，其中出現(xiàn)頻

4、率最高的是“禁毒工作”主題。本文將新聞報道看做一種社會定義的過程，所以選擇了吸毒行為和吸毒者進行重點分析，因為吸毒行為的性質和吸毒者的身份都是多重的，考察媒體突顯了哪些部分，遮蔽了哪些部分正是本文的研究目的。經(jīng)過抽樣，共得到關于吸毒行為的報道樣本636篇，根據(jù)Van Gorp的“框架包裹”結構，對現(xiàn)象界定、因果關系、責任者、建議和方案、道德評估等方面進行了分析和整合，最后得到三種描述吸毒行為的框架，其中出現(xiàn)頻率最高的是“社會問題”框架。

5、共得到描述吸毒者形象的報道樣本220篇，經(jīng)過文本分析總結出五種描述框架，其中出現(xiàn)頻率最高的是“暴力犯罪”框架。
　　本文也進行了個案研究，選取了2014年影響較大的“柯震東、房祖名吸毒事件”為例，研究媒體對名人吸毒事件的報道。選擇《南方都市報》、《新京報》、《京華時報》、《揚子晚報》、《楚天都市報》作為抽樣媒體，共得到樣本78篇，從報道主題、時間分布、消息來源和報道態(tài)度四個方面對樣本進行了分析。本文認為媒體對名人吸毒事件的報道是較

6、為客觀和公正的，沒有出現(xiàn)明顯的娛樂化傾向。但是媒體對于事件的關注主要集中在明星身上，過于關心事件進展而忽略了對吸毒行為的報道。此外本文還研究了新浪微博中的“柯震東、房祖名吸毒事件”，從博文主題、博文熱度以及受眾的評論幾個方面來考察媒體微博在名人吸毒事件中的傳播行為，本文認為，微博網(wǎng)友對名人吸毒事件的主要關注點與媒體報道的關注點相同，主要關注明星本身，網(wǎng)友最熱衷于討論的話題是如何看待吸毒明星，最容易被忽略的主題是對吸毒行為和毒品問題的討論