論農(nóng)地信托中信托人介入權及其實現(xiàn).pdf

1、作為一種將信托機制、金融機構與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)結合起來的新型設計，農(nóng)地信托具有與生俱來的靈活性，但英美相對所有權信托制度融入大陸法系和我國物權體系卻產(chǎn)生一系列的難題，表現(xiàn)之一就是信托人的權利過大，對信托協(xié)議或合同的介入也更多的體現(xiàn)其對信托的實際控制，而非“監(jiān)督者”的法律定位。本文圍繞農(nóng)村土地信托中信托人的介入權問題，從介入權的發(fā)生依據(jù)入手，分析了其權利性質及權利限制，并從制度保障的層面提出了權利實現(xiàn)的建議，主要做了如下幾個方面的工作：
　

2、　首先，關于信托人權利的發(fā)生依據(jù)。以對國內(nèi)外有關研究資料進行閱讀分析為前提，分別梳理了對英美法系相對所有權理論下信托人權利的債權基礎、大陸法系絕對所有權觀念下信托人權利的物權基礎，并分析了我國以絕對化的物權為前提創(chuàng)新性地賦予信托人一系列擴大權利的法理、制度和實踐基礎。
　　其次，關于信托人介入權的權利性質。從農(nóng)地信托人介入權的權利定位入手，分析了信托人、受托人、受益人及合同第三人的權利義務，并分別闡述了介入權在信托協(xié)議以及受托人與

3、第三人所訂立的合同中的適用范圍。
　　再次，關于信托人介入權的權利限制，指出信托人通過否決、撤銷、變更受益人或處分受益人受益權、解除、認可、裁決等方式，可直接或間接對信托進行控制，在信托設立之后仍然凌駕于信托、受益人甚至受托人之上，有必要以介入權予以限制，并設置相應的責任監(jiān)督機制。
　　最后，關于介入權的權利實現(xiàn)，提出由于信托人的現(xiàn)有法律地位，介入權的不當行使會產(chǎn)生信托人權利擴張、受托人意志不自由、受益人利益受損、信托財產(chǎn)獨