中外應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)英語(yǔ)期刊論文引言對(duì)比研究：語(yǔ)步結(jié)構(gòu)及語(yǔ)言實(shí)現(xiàn).pdf

1、學(xué)術(shù)英語(yǔ)研究近年已成為國(guó)際語(yǔ)言學(xué)研究的重要課題之一。過(guò)去20年間該研究方向主要采用 Swales（1990）的“體裁分析法”對(duì)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行語(yǔ)步分析，或是基于語(yǔ)料庫(kù)的微觀語(yǔ)言特征研究。目前，很少有語(yǔ)步研究采用語(yǔ)料庫(kù)方法調(diào)查語(yǔ)步的詞匯語(yǔ)法實(shí)現(xiàn)形式，且研究對(duì)象多為本族語(yǔ)（L1）學(xué)者和二語(yǔ)（L2）學(xué)習(xí)者，罕有研究調(diào)查二語(yǔ)學(xué)者。
　　本研究收集了200篇國(guó)內(nèi)外應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域的英語(yǔ)期刊論文，并提取引言部分建立L1和L2兩個(gè)引言庫(kù)。L1庫(kù)選自國(guó)

2、際知名期刊，L2庫(kù)選自國(guó)內(nèi)英文期刊。研究首先采用Swales(1990,2004)的語(yǔ)步分析框架劃分了L1和L2引言的語(yǔ)步結(jié)構(gòu)，然后基于語(yǔ)步劃分結(jié)果將L1和L2庫(kù)各切分成三個(gè)語(yǔ)步子庫(kù)，再使用語(yǔ)料庫(kù)檢索軟件提取兩庫(kù)中實(shí)現(xiàn)三語(yǔ)步功能的語(yǔ)言特征，對(duì)比L1和L2引言語(yǔ)步在語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)方式上的差異。研究表明:（1）L1引言語(yǔ)步結(jié)構(gòu)更加接近Swales的語(yǔ)步框架，90％的引言包含完整的三語(yǔ)步結(jié)構(gòu)，而L2引言結(jié)構(gòu)則有所偏離，僅71%的引言含有三個(gè)語(yǔ)步；（

3、2）兩類(lèi)引言的差異主要體現(xiàn)在語(yǔ)步缺失上，L1學(xué)者的語(yǔ)步缺失率僅10%，而L2學(xué)者多達(dá)29%，其中語(yǔ)步二的缺失就占19%；（3）L1學(xué)者使用的語(yǔ)步總數(shù)量多于L2學(xué)者，主要表現(xiàn)為語(yǔ)步二和語(yǔ)步三數(shù)量較多；（4）語(yǔ)步一的長(zhǎng)度在兩庫(kù)中大致相當(dāng)，但L1學(xué)者使用的語(yǔ)步二和語(yǔ)步三的平均長(zhǎng)度卻是L2學(xué)者的兩倍；（5）在語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)方式上，在實(shí)現(xiàn)語(yǔ)步一時(shí)，L1和L2引言的差異主要體現(xiàn)在步驟二和三上，L1學(xué)者多用具體的描述性詞匯，且出現(xiàn)在較為復(fù)雜的句子中，而L2