關于中美報紙對中國在非洲經濟投資報道的批評話語分析.pdf

1、批評話語分析是一門基于語言學、社會學、傳播學等領域交叉的新興學科。它以研究社會大眾語篇為主導方向，旨在通過分析大眾語篇的表面語言形式來揭示語篇中所隱含的意識形態(tài)以及語篇對意識形態(tài)和社會價值體系形成的反作用。
　　 新聞作為一種非文學的大眾傳媒語篇，受到眾多批評語篇分析家的重視。語言和意識形態(tài)的辯證關系一直是新聞語篇批評性研究的一個熱點問題。批評語言學家通過尋找新聞語篇中隱藏的一些突出的政治和意識形態(tài)特征來揭示新聞報道的非客觀性的

2、一面，報道者會根據自己的意識形態(tài)取向或所屬新聞機構的立場來決定報道的具體內容。
　　 本文以費爾克拉夫的三維分析模式和韓禮德的系統(tǒng)功能語法為分析框架，對選自不同報紙關于同一事件的新聞報道進行了對比分析，以闡明語篇結構背后所隱藏的社會意識形態(tài)背景。本論文以十篇分別選自中國媒體（《北京周刊》；《中國日報》）和美國媒體（《時代周刊》；《華爾街時報》）關于中國對非洲經濟投資的報道為語料，從三個層面（文本層面，話語實踐層面和社會實踐層面）

3、作了批評性對比分析。在文本層面，從詞匯分類和及物性系統(tǒng)角度考察了所選新聞報道的語言特征；在話語實踐層面，通過對引述方式和新聞來源的分析，再現了新聞語篇的生成過程；在社會實踐層面，結合特定的政治、經濟和社會文化背景對文本層次和話語層次的選擇進行了解釋，揭示了新聞語篇中蘊含的意識形態(tài)意義。
　　 通過對語料的對比分析，論文得出以下結論：(1)在文本層面和話語實踐層面，中美媒體關于中國在非洲投資的報道在詞匯分類，及物性，情態(tài)，互文性等

4、語言特征上存在很大差異。通過將這些不同的語言特征置于更加廣泛的社會文化語境來考察分析，論文發(fā)現中美媒體對這些語言策略作出的不同選擇并非任意的，而是受到了報道者意識形態(tài)或其所屬新聞機構立場的影響。(2)中美新聞機構分別代表各自的政府和社會主流意識形態(tài)，因此所處立場不同。新聞語篇的語言形式和語篇結構的選擇是由是特定的主流意識形態(tài)和社會結構的產物。盡管新聞報道力求做到客觀公正，但中美報紙看似客觀的語言描述實際上隱含了不同的意識形態(tài)。因此，新聞