剃須刀設計識別研究——以飛利浦和松下為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在目前激烈的市場競爭環(huán)境下,所有的企業(yè)都面臨著嚴峻的考驗,如何運用設計來提升市場上的競爭地位已成為企業(yè)競相關注的重點。通過建立設計識別系統,有助于完善企業(yè)品牌體系,提升企業(yè)品牌價值及認知度。設計識別以產品識別(PI)為核心,通過視覺識別(VI)的擴展,及以用戶為中心的價值創(chuàng)造和情感滿足的品牌理念(MI)的層層滲透,來達到消費者對品牌的識別為目的。本文通過分析產品和產品群以及品牌三個層次的產品識別、視覺識別和理念識別,建立以產品為核心的設

2、計識別系統,并探討設計識別與企業(yè)品牌之間的關系。
   本文運用了符號學、比較法、歸納法等相關理論與方法,選取飛利浦和松下兩大剃須刀知名品牌,圍繞產品識別、視覺識別、理念識別展開,探討品牌與設計識別系統建立的關系。本文以產品識別為切入點,對飛利浦和松下各款剃須刀造型進行全面直觀的對比分析,研究剃須刀造型的特征及其演變過程。分別提取出飛利浦和松下各自呈現出的階段性產品特征,也就是該品牌的產品識別,研究發(fā)現,無論是松下的“結構化”產

3、品識別還是飛利浦的“一體性”產品識別,都詮釋了單個產品、產品群到品牌的產品識別統一性。再通過對兩品牌分別在視覺識別上的運用及企業(yè)理念樹立的研究,逐步建立并完善飛利浦和松下的設計識別系統的架構。結論為:飛利浦和松下均有較為完善和統一的設計識別系統,其中飛利浦的設計識別系統更為明確易識別。
   為驗證企業(yè)構建設計識別系統的有效性,將國內飛科品牌作為比照進行研究。發(fā)現飛科幾乎沒有設計識別系統這一體系,尤其體現在其品牌的產品造型的設計

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論