日本加入tpp戰(zhàn)略動向及目的_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、日本加入TPP戰(zhàn)略動向及目的◆主蕓婷(人民大學書報資料中心,北京100~)【摘要】2011年11月11日日本野田首相宣布日本加入《泛太平洋(按卡路里計算),而日本實際GDP每年將減少79萬億日元。失去戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定(11PP)談判的決定。日本國內意見嚴重不340萬個工作機會3。一,工商界與涉農產業(yè)界人士為此發(fā)生極為激烈的爭論。日本如此日本社會對此爭論不休。在日本農協(xié)向國會提交的反TPP請急迫的希望加入TPP的目的主要是希望能夠擴大

2、日本與主要國家愿書上,多達356名國會議員簽名支持,其中自民黨166名f總共之間的經(jīng)濟合作,加強日美同盟關系,并且增強日本在亞洲地區(qū)的201名)、民主黨124名(總共408名)。在民主黨內,野田佳彥、前原誠能量。司、營直人、仙谷由人等人贊成,鳩山由紀夫、渡邊恒三、原I:1一博等【關鍵詞】日本TPP戰(zhàn)略;日蔓同盟;亞太貿易’則明確反對。自民黨內的河野太郎、中川秀直等贊成,森喜朗、大島世界經(jīng)濟貿易越來越處于密不可分的狀態(tài),各個國家、各個地區(qū)

3、紛紛組成不同的貿易聯(lián)盟,如歐盟、東盟等經(jīng)濟聯(lián)合體,但是亞洲地區(qū)的自由貿易一體化的進展極慢雙邊談判以及多邊談判的阻礙較多。有鑒于此。亞洲地區(qū)各個國家希望能夠有一個新的多邊關系的自由貿易協(xié)定來促進亞洲地區(qū)甚至是亞太地區(qū)的貿易自由化。ⅡP應運而生。一、TPP的內涵與日本加入TPP的最新動態(tài)20o5年文萊、智利、新西蘭和新加坡四國協(xié)議發(fā)起跨太平洋伙伴關系(TransPacitlcStrategicEconomicPartnershipAg~em

4、en4V4)這一協(xié)定要求成員之間彼此承諾在貨物貿易、服務貿易、知識產權以及投資等領域相互給予優(yōu)惠并加強合作。2006年4國締結了(Tram—PaciiicPartnershipAgreement~rPP),建立了橫跨太平洋的伙伴關系,TPP突破了傳統(tǒng)的自由貿易協(xié)定(FrA)模式,最大程度的降低了雙邊自由貿易協(xié)定的復雜性和重疊性。可以說是從根本上開啟了亞太地區(qū)新的貿易交流模式。美國于2009年年底宣布加入這一協(xié)定美國期待日本能夠加入I仰來

5、增強I仰在亞太地區(qū)的影響力。2010年11月日本首相營直人宣布日本將眙加入TPP協(xié)商談判。野田佳彥上臺后,于2011年l1月中旬宣布政府正式加入rPP協(xié)定的交涉。為日本政府的未來計劃公布了時間表。但是這并不意味著日本國內已經(jīng)準備好要加入TPP協(xié)議了。日本本國因此而陷入激烈的討論甚至是極端的爭論。對日本來說,加入I仰對本國的工業(yè)產品出口是極為有利的。這將促進本國的工業(yè)生產。避免國內的產業(yè)趨于空洞化。特別是日本具有競爭優(yōu)勢的產業(yè),如汽車業(yè)、

6、電子業(yè)和制造業(yè)等,將在加入TPP后擴大在亞太地區(qū)的市場份額。據(jù)日本內閣府估計,與2009年El本GDP525萬億日元相比,加入后,增加的日本出口金融將使得日本每年的GDP最大增加34萬億El元l。而據(jù)日本經(jīng)濟產業(yè)省估計。如果加入I仰的話,日本每年的GDP將增加1O5萬億日元2。工商界和自由主義經(jīng)濟學者紛紛表態(tài)支持日本加入IPP,被譽為“財界首相”的經(jīng)團聯(lián)會長米倉弘昌認為,“不加入IPP,日本將淪為‘世界孤兒’?!钡荰PP也是一柄雙刃劍

7、,它對日本農業(yè)的沖擊也是顯而易見的。一直以來日本政府對本國農業(yè)問題均采取高度保護的措施。以高額關稅限制進口農產品。日本目前對進口的大米、小麥、黃油和魔芋分別征收778%、210%、330%和990%的關稅。一旦加入’I仰,降低關稅。美國、澳大利亞等國的廉價農產品將會對本國農戶造成致命的沖擊。日本農林水產省測算。參加TPP將會導致日本農業(yè)產值每年減少41萬億日元,糧食自給率將從目前的40%跌倒15%脅126理森、町村信孝等則公開反對。其他

8、政黨中,除“大家的黨”外。公明黨、共產黨、社民黨等都公開反對4。二、日本加入TPP的目的1、日本構建更加開放更高水平的地區(qū)經(jīng)濟合作體系雖然國內輿論對于是否加入哪的爭論如火如荼但是日本政府的主流思想依然是積極融人國際社會的。在經(jīng)濟全球化的進程中,日本的經(jīng)濟開放程度已經(jīng)落后于其他發(fā)達經(jīng)濟體了,在日本FIIA(自由貿易協(xié)議)所涵蓋的貿易量僅占日本貿易總量的16%。面對十幾年的緩慢的經(jīng)濟增長、越來越激烈的出口局面日本國內加強貿易自由化的呼聲越來

9、越高。日本雖然從20o0年以來積極重視grA的進程,但是日本現(xiàn)在與歐美的自由貿易協(xié)定依然遙遙無期。在新興經(jīng)濟體中日本的影響力沒有與本國國力相匹配。日本民主黨執(zhí)政后,日本展現(xiàn)出更加積極地推進自由貿易的姿態(tài),El本菅直人首相認為,日本的繁榮離不開世界各國,特別是亞太地區(qū)的成長,因此日本希望推動廣泛的地區(qū)合作5。I胛是一個號稱“面向21世紀的~高標準的”自由貿易協(xié)定到目前為止,美國、澳大利亞、秘魯、越南等9個國家加入了I仰,IPP成員國的GD

10、P總量約占世界GDP總量的277%。在貿易方面。日本對rn成員國的出口量占本國總出口量的257%達到58o5億美元,是日本重要的貿易伙伴。因此,日本急需抓住目前的機會,參與TPP的構建。特別是1『I,P目前還處于起步階段。如果這個時候日本加入,就可以增加本國在P規(guī)則的談判話語權,指定更為有利于本國的條款。2、增強美日同盟關系美國從奧巴馬總統(tǒng)上臺后美國更加注重回歸亞洲。美國國務卿希拉里曾經(jīng)高調宣布美國將“重返亞洲”。奧巴馬總統(tǒng)極力推動TP

11、P,并且表示希望日本加入TPP,以此來增強與亞洲地區(qū)的經(jīng)濟交流。而日本菅直人首相為了彌補日美關系的裂痕。積極推動日本加入TPP談判,借此換取美國對日本在國際上的支持。奧巴馬總統(tǒng)在2010年與菅直人首相的首腦會談時表示,歡迎日本加入TPP,并指出期待日本在亞太地區(qū)的貿易擴大,市場開放方面起到積極作用。以此為前提,美國表明支持日本加入聯(lián)合國常任理事國。并且奧巴馬總統(tǒng)重申將中日之間存在領土糾紛問題的釣魚島納入日美安保條約對象范圍,并且將進一步

12、加強資源、能源合作,以應對中國對日停止出口稀土資源等問題。除了政治上的考慮外。美國GDP占TPP成員國GDP總量的700/0,日本大約占20o/0,那么從某種意義上,如果日本加入TPP就等同于日本簽訂日美glA,這對于日本來說是極為有吸引力的??梢哉f如果日本越早加入TPP,那么就能夠制定更加符合日本人胃口的仰lP條約,不僅在市場準入領域,在物品貿易、原產地規(guī)則、貿易救濟措施、競爭政策、貿易技術壁壘、知識產權等rPP(下接第131頁)萬方

13、數(shù)據(jù)利與義務相結合,利于社會的穩(wěn)定,也有利于經(jīng)濟的發(fā)展。2、正確處理社會保障與經(jīng)濟發(fā)展的關系社會保障制度的實施必須要與當時、當?shù)氐纳鐣?jīng)濟狀況相適應。任何超越時代的社會保障措施都將導致物極必反的結果,任何落后時代的社會保障措施亦因不能真正解決其應當解決的各種社會問題而釀成社會危機。因此。為了我國社會保障的健康發(fā)展,應適當采取一些措施,為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造一個穩(wěn)定的社會環(huán)境。首先,我國要充分發(fā)揮中央財政在保障基金籌集中的作用,努力提高社會保障支

14、出占各級財政支出的比例,確?;鹱泐~到位,并加強對基金的管理,保證基金的完整。同時,還應注意在一定的范圍內,保持一個適度的支出水平,防止社會保障支出水平過高,出現(xiàn)福利國家的“社會保障”危機。其次,建立社會保障金的正常調節(jié)機制,適當?shù)慕档蛣趧诱叩淖愿侗壤?,不斷的調整養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)及最低生活保障等社會保障的待遇水平確保全體群眾都能享受到經(jīng)濟發(fā)展的成果。3、盡量擴大社會保障的覆蓋面首先進一步完善城鎮(zhèn)社會保障制度。繼續(xù)加強城鎮(zhèn)基本醫(yī)療、

15、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、生育保險制度的建設,保障城鎮(zhèn)居民的基本生活,抵御一些不可抗拒的社會風險,進而提高其生活質量。同時,城鎮(zhèn)居民的社會保障制度要因時因地不同,不可一刀切,要做到具體問題具體分析皿。其次,加快農村社會保障體系建設。政府要加大對農村社會保障體系建設的財政支持力度。并根據(jù)各地方經(jīng)濟發(fā)展狀況,采取層次分明,標準不同的社會保障模式,更加關注農村居民的社會保險情況??傊?。要盡量擴大社會保障的覆蓋面,讓城鎮(zhèn)和農村的群眾都能享受到國家保障的

16、權益,維護社會穩(wěn)定。綜上所述。合理的社會保障制度的建立需要一個適度的社會保障水平。不可過高。容易出現(xiàn)“社會保障”危機;也不可過低,人民的基本生活得不到有效的保障。社會保障水平要與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應,既要滿足人民的基本生活,又要提高人民的生活質量,為經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造一個穩(wěn)定的社會環(huán)境。我國要努力確立一個適度的社會保障水平,促進經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)社會穩(wěn)定,人民共同努力建設和諧社會。參考文獻:【1】李春根社會保障理論與政策【M】經(jīng)濟科學出版社,20

17、09【2】張琪社會保障概論[M】中國勞動社會保障出版社,2007【3】鄭功成社會保障學【M】中國勞動社會保障出版社,2007【4】張思峰,溫海紅,社會保障學[M]西安交通大學出版社,2007【5】劉麗偉論福利國家及其危機的實質【J】學術交流,2010(12)作者簡介:顏培~Ooag)。女。河北保定人武漢大學政治與公共管理學院社會保障專業(yè)碩士研究生研究方向為社會保障理論與實務(上接第126頁)談判的20項相關領域6,建立起有利于El本企業(yè)

18、的貿易、投資活動的“游戲規(guī)則”。3、增強El本在亞洲地區(qū)的話語權與主導能力從2008年世界經(jīng)濟危機以來,日本的經(jīng)濟每況愈下,丑本在亞洲地區(qū)的市場份額正在不斷地被中國、韓國、東盟等新興市場蠶食。而各個貿易國之間正在通過擴大高水準的EPA/FFA網(wǎng)絡來增強貿易交流,但是日本在這方面卻行動遲緩,國內激進派希望能夠擴大日本貿易自由度來刺激日本經(jīng)濟復蘇。美國和日本宣布加人后,TPP已經(jīng)成為亞太地區(qū)關注的焦點,美日兩個經(jīng)濟體的吸引力激勵了其他國家嘗

19、試加入。根據(jù)日本朝日新聞=的報道,泰國的產業(yè)界正要求政府加入I仰;菲律賓、巴布亞新幾內亞、哥倫比亞均有興趣加入I胛:加拿大首相哈伯在13日告訴奧巴馬加拿大正在考慮加入TPP對話。日本認為亞太自由貿易區(qū)是亞太地區(qū)最重要的地區(qū)合作構想日本希望利用TPP的機會,充分發(fā)揮日本的積極作用,構建包含廣闊亞太地區(qū)的亞太自由貿易區(qū)。一旦TPP成員國擴大到所有亞太國家,那么日本作為創(chuàng)始成員國之一將對TPP所有成員國擁有極大的影響力。結論日本部分學者將這次

20、加人I仰的機會描繪成繼明治維新、戰(zhàn)后改革之后的“第三次開國”。由此可以看出日本對于TPP所寄予的希望之大。回顧歷史,日本的政治經(jīng)濟的每一次改革發(fā)展,均是受到外部的強大沖擊所致,甚至是強迫性改革。一旦日本加入TPP后,日本的經(jīng)濟又將面臨一次極大的沖擊,人才、資本、產品的流動性都將增加。傳統(tǒng)的日本式“人道資本主義”將受到新自由主義的沖擊,失業(yè)、貧富分化、傳統(tǒng)農業(yè)發(fā)展均可能成為日本不得不面對的棘手問題,日本的社會與文化也可能受到?jīng)_擊。但是日本

21、國內的制造業(yè)、農業(yè)等也可能在這一次沖擊中完成產業(yè)升級。擴大在全球范圍內的市場份額。TPP對于日本來說是危與機并存的一道選擇題,考驗日本政府的決斷力與交涉能力。參考文獻:【1】[日][TPP口算合口]、[朝日新聞]朝刊2010年1O月23日【2】[日][口算、各省l島一)墨]、[日本口口新口]朝刊2010年10月23日【3】[日][日本口口新口]朝刊2010年1O月23日[4】[新加坡][聯(lián)合早報J2011年11月29日【5】[日]青木健

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論