

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、“網絡民主”一詞最早是由美國學者馬克·斯勞卡(Mark Slouka)在1995年提出的,他認為“網絡民主”可以理解為以網絡為媒介的民主,或者是民主中滲入網絡的成分。網絡所具有的自由開放等民主社會形成的重要條件,使人們克服傳統(tǒng)民主的地理、空間、時間、信息等限制,使人們足不出戶就能聚集在一起,充分發(fā)表自己的意見,索取自己需求的信息,網絡從技術乃至“方法論”的角度影響著民主,改善并促進民主的發(fā)展,改變民主的動作形式。本文就中國網絡民主及其對
2、民主發(fā)展的影響開展研究。 文章的第一部分即緒論部分,主要闡明三個方面內容:一是對本文研究的目的和出發(fā)點作了說明;二是就本文的研究主題進行簡要的介紹:三是提出自己的研究方法。 第二部分:從理論層面對網絡民主的概念和網絡民主的產生進行考察,分析網絡民主的特質。網絡信息技術的高度發(fā)展把人類帶入了網絡化社會,對作為人類社會發(fā)展和文明進步的集中體現的民主產生深刻的影響,出現了許多新型民主理論并開創(chuàng)了許多新的民主實踐,改變著民主的運
3、作形式。網絡民主具有較為明顯的特質,既有優(yōu)越性,又有局限性。優(yōu)越性體現在:網絡民主削弱了信息集權控制,提高了政治表達的自由,增加了政治參與手段和途徑。局限性體現在:國家內部由于經濟發(fā)展水平不平衡,造成了“信息富人”和“信息窮人”之間的分化;國與國之間網絡的發(fā)展也是不平衡的,主導網絡世界文化權力結構的基本上是英語霸權和美國霸權,網絡的基本價值仍是以西方為中心的;網絡民主的主體是有局限性的,網絡民主的選民只局限于有實力和能力使用網絡并偏好使
4、用網絡的人,個人在文化程度、經濟條件和個人喜好上的差別,使網絡提供的機會上的平等不一導致結果上的平等;網絡的匿名性使許多網民在網上只享受權利而不承擔責任,尤其是在道德層面;網絡民意的真實性在一些具體問題上也是值得懷疑的;另外,“把關人”的存在也決定了網絡民意表達的不完整性。 第三部分,文章回到現實層面,對中國網絡民主的發(fā)展現狀進行闡述。一是網絡公共空間發(fā)揮著輿論監(jiān)督的作用。通過“孫志剛事件”,說明網絡對中國民主發(fā)展的巨大影響,它
5、展現了中國網絡民主發(fā)展的萌芽,標志著中國公眾民主、民權和法治意識的覺醒,并顯示出網絡輿論對政府進行民主監(jiān)督的力量。二是網絡惡搞現象泛濫。網絡惡搞借助網絡全球化的傳播力量,大肆推行所謂的“民主”,而它消解一切,娛樂一切的理念,使人們沉緬于感官刺激和娛樂享受,不知不覺中喪失了理性判斷能力,最終喪失思考和行為的“自由”,這不能不說是一個民主的悖論,是一個民主的烏托邦。三是網絡暴力充斥著網絡。隨著網絡技術的發(fā)展,網民的角色在轉換,由過去單純地接
6、受信息,轉變?yōu)榧仁切畔⒌慕邮照?,又是信息的制造者和傳播者,一些不文明的網絡宣泄開始在網絡言論中占據越來越重要的地位,一些網民甚至已經不滿足于僅僅發(fā)表言論。在“銅須門事件”、虐貓事件、海淀學生辱師等事件中,網友們紛紛采取現實行動對事件的主人公施加壓力,對他們的身心都造成了影響。四是多種社會控制力量影響著中國網絡民主的實現。網絡民主的發(fā)展受到信息集權和傳統(tǒng)媒體等多種社會控制力量的影響。 第四部分,從兩個方面闡述了網絡民主對中國民主發(fā)
7、展的影響。一是網絡民主對中國民主發(fā)展的促進作用。具體體現在:網絡民主為公眾的政治參與提供了新的途徑和方式,培養(yǎng)了公眾的民主意識和自由、平等的民主精神,推動了公眾的政治參與熱情;網絡民主加強了社會監(jiān)督,擴展了社會監(jiān)督的對象和范圍,體現了社會監(jiān)督的大眾化和多元化;網絡民主增強了政府工作的透明度,擴大了公民的知情權、參與權和監(jiān)督權,使政府和公眾之間的溝通更加便利,并將大大減少腐敗現象的滋生,有效堵塞管理漏洞,推動政府決策的科學化和民主進程。二
8、是網絡民主對中國民主發(fā)展的消極影響。具體體現在:數字鴻溝導致政治參與的不均衡,從而加劇民主發(fā)展的不平衡;網絡民主只局限于有經濟條件使用網絡的人,有技術能力使用網絡的人和喜好網絡的人;網絡民主有可能導致非理性的“情緒性民主”,從而降低民主發(fā)展的穩(wěn)定性:網絡民主還有可能導致網絡無政府狀態(tài),從而引發(fā)民主政治危機。 第五部分是文章的重點,從當前中國網絡民主發(fā)展的現狀和網絡民主對中國民主發(fā)展的影響出發(fā),緊密結合中國實際,提出了中國網絡民主
9、的調控措施: 一是加強政府治理,使網絡民主更加有序。加強對網絡民主建設的引導,通過政府的治理去整合、主導網絡民主的發(fā)展。為了確保政府治理的民主化、制度化,必須為網絡民主中的政府治理設定合理性和合法性兩個度量標準,并制定保護網絡民主、規(guī)制政府治理的專門法律。根據中國網絡民主發(fā)展的現實情況,政府可以從以下兩個方面進行治理:改革和完善領導方式,探索機制創(chuàng)新:加強電子政務建設,加速信息化進程。 二是加強道德治理,使網絡民豐更加規(guī)
10、范。對網絡中出現的煽動、辱罵、攻擊和網絡暴力現象,必須加強道德方面的治理。要把網絡道德治理融入到建設社會主義核心價值體系中去,把網絡建設成為傳播先進文化、高揚時代風尚的重要載體。筆者以為,在網絡道德治理中,應堅持政策與教育相結合的思路。中國可以從以下兩個方面來對網絡民主進行道德治理:健全網絡倫理規(guī)范體系,加強網絡的思想道德教育;加強對網民的道德教育,提高網民的道德素質。 三是加強法制治理,使網絡民主更加法制化。法律具有普適性、規(guī)
11、范性和穩(wěn)定性的特征,只有在以法律為主導的前提下的他律來帶動網絡道德自律,才能保證網絡健康文明的發(fā)展方向,才能使網絡發(fā)展從無序到有序,引導人們形成良好自覺的網絡道德觀,自覺約束自己的網絡行為,切實履行維護網絡空間秩序的社會責任和義務。網絡民主的健康發(fā)展離不開現實法律的保障和制約,促進中國網絡民主的法制化刻不容緩。中國可以從以下兩個方面對網絡民主進行法制治理:及時調整現行法律,不斷完善網絡法規(guī);加快制定新的法律,促進網絡民主法制化。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 當前我國網絡民主的發(fā)展及其引導.pdf
- 協(xié)商民主及其對中國基層民主建設的啟示.pdf
- 論網絡民主及其對實現社會公平正義的影響.pdf
- 論中國協(xié)商民主的發(fā)展.pdf
- 協(xié)商民主:中國憲政民主的可能路徑.pdf
- 網絡對我國民主政治的影響研究.pdf
- 協(xié)商民主:中國基層民主政治發(fā)展的一種新思路——來自溫嶺的民主實驗.pdf
- 中國參與式民主發(fā)展研究.pdf
- 論網絡輿論對我國民主政治的影響.pdf
- 論網絡技術對我國民主發(fā)展的促進作用
- “美國式”民主及其對美國外交決策的影響.pdf
- 淺議協(xié)商民主的特質與基層協(xié)商民主的發(fā)展
- 我國網絡民主的發(fā)展困境與應對策略
- 淺談鄉(xiāng)村精英對農村民主政治發(fā)展的影響
- 中國特色協(xié)商民主發(fā)展研究.pdf
- 審議民主:我國民主政治發(fā)展的現實選擇.pdf
- 廣義民主、人民民主、黨治民主——當代中國本土民主由來
- 論網絡民主參與的法律規(guī)制.pdf
- 中國城市社區(qū)民主發(fā)展路徑探析
- 淺析托克維爾的民主思想及其對當代中國的啟示.pdf
評論
0/150
提交評論