中國的網絡民主及其對民主發(fā)展的影響.pdf

1、“網絡民主”一詞最早是由美國學者馬克·斯勞卡(Mark Slouka)在1995年提出的，他認為“網絡民主”可以理解為以網絡為媒介的民主，或者是民主中滲入網絡的成分。網絡所具有的自由開放等民主社會形成的重要條件，使人們克服傳統(tǒng)民主的地理、空間、時間、信息等限制，使人們足不出戶就能聚集在一起，充分發(fā)表自己的意見，索取自己需求的信息，網絡從技術乃至“方法論”的角度影響著民主，改善并促進民主的發(fā)展，改變民主的動作形式。本文就中國網絡民主及其對

2、民主發(fā)展的影響開展研究。 文章的第一部分即緒論部分，主要闡明三個方面內容：一是對本文研究的目的和出發(fā)點作了說明；二是就本文的研究主題進行簡要的介紹：三是提出自己的研究方法。 第二部分：從理論層面對網絡民主的概念和網絡民主的產生進行考察，分析網絡民主的特質。網絡信息技術的高度發(fā)展把人類帶入了網絡化社會，對作為人類社會發(fā)展和文明進步的集中體現的民主產生深刻的影響，出現了許多新型民主理論并開創(chuàng)了許多新的民主實踐，改變著民主的運

3、作形式。網絡民主具有較為明顯的特質，既有優(yōu)越性，又有局限性。優(yōu)越性體現在：網絡民主削弱了信息集權控制，提高了政治表達的自由，增加了政治參與手段和途徑。局限性體現在：國家內部由于經濟發(fā)展水平不平衡，造成了“信息富人”和“信息窮人”之間的分化；國與國之間網絡的發(fā)展也是不平衡的，主導網絡世界文化權力結構的基本上是英語霸權和美國霸權，網絡的基本價值仍是以西方為中心的；網絡民主的主體是有局限性的，網絡民主的選民只局限于有實力和能力使用網絡并偏好使

4、用網絡的人，個人在文化程度、經濟條件和個人喜好上的差別，使網絡提供的機會上的平等不一導致結果上的平等；網絡的匿名性使許多網民在網上只享受權利而不承擔責任，尤其是在道德層面；網絡民意的真實性在一些具體問題上也是值得懷疑的；另外，“把關人”的存在也決定了網絡民意表達的不完整性。 第三部分，文章回到現實層面，對中國網絡民主的發(fā)展現狀進行闡述。一是網絡公共空間發(fā)揮著輿論監(jiān)督的作用。通過“孫志剛事件”，說明網絡對中國民主發(fā)展的巨大影響，它

5、展現了中國網絡民主發(fā)展的萌芽，標志著中國公眾民主、民權和法治意識的覺醒，并顯示出網絡輿論對政府進行民主監(jiān)督的力量。二是網絡惡搞現象泛濫。網絡惡搞借助網絡全球化的傳播力量，大肆推行所謂的“民主”，而它消解一切，娛樂一切的理念，使人們沉緬于感官刺激和娛樂享受，不知不覺中喪失了理性判斷能力，最終喪失思考和行為的“自由”，這不能不說是一個民主的悖論，是一個民主的烏托邦。三是網絡暴力充斥著網絡。隨著網絡技術的發(fā)展，網民的角色在轉換，由過去單純地接

6、受信息，轉變?yōu)榧仁切畔⒌慕邮照?，又是信息的制造者和傳播者，一些不文明的網絡宣泄開始在網絡言論中占據越來越重要的地位，一些網民甚至已經不滿足于僅僅發(fā)表言論。在“銅須門事件”、虐貓事件、海淀學生辱師等事件中，網友們紛紛采取現實行動對事件的主人公施加壓力，對他們的身心都造成了影響。四是多種社會控制力量影響著中國網絡民主的實現。網絡民主的發(fā)展受到信息集權和傳統(tǒng)媒體等多種社會控制力量的影響。 第四部分，從兩個方面闡述了網絡民主對中國民主發(fā)

7、展的影響。一是網絡民主對中國民主發(fā)展的促進作用。具體體現在：網絡民主為公眾的政治參與提供了新的途徑和方式，培養(yǎng)了公眾的民主意識和自由、平等的民主精神，推動了公眾的政治參與熱情；網絡民主加強了社會監(jiān)督，擴展了社會監(jiān)督的對象和范圍，體現了社會監(jiān)督的大眾化和多元化；網絡民主增強了政府工作的透明度，擴大了公民的知情權、參與權和監(jiān)督權，使政府和公眾之間的溝通更加便利，并將大大減少腐敗現象的滋生，有效堵塞管理漏洞，推動政府決策的科學化和民主進程。二

8、是網絡民主對中國民主發(fā)展的消極影響。具體體現在：數字鴻溝導致政治參與的不均衡，從而加劇民主發(fā)展的不平衡；網絡民主只局限于有經濟條件使用網絡的人，有技術能力使用網絡的人和喜好網絡的人；網絡民主有可能導致非理性的“情緒性民主”，從而降低民主發(fā)展的穩(wěn)定性：網絡民主還有可能導致網絡無政府狀態(tài)，從而引發(fā)民主政治危機。 第五部分是文章的重點，從當前中國網絡民主發(fā)展的現狀和網絡民主對中國民主發(fā)展的影響出發(fā)，緊密結合中國實際，提出了中國網絡民主

9、的調控措施： 一是加強政府治理，使網絡民主更加有序。加強對網絡民主建設的引導，通過政府的治理去整合、主導網絡民主的發(fā)展。為了確保政府治理的民主化、制度化，必須為網絡民主中的政府治理設定合理性和合法性兩個度量標準，并制定保護網絡民主、規(guī)制政府治理的專門法律。根據中國網絡民主發(fā)展的現實情況，政府可以從以下兩個方面進行治理：改革和完善領導方式，探索機制創(chuàng)新：加強電子政務建設，加速信息化進程。 二是加強道德治理，使網絡民豐更加規(guī)

10、范。對網絡中出現的煽動、辱罵、攻擊和網絡暴力現象，必須加強道德方面的治理。要把網絡道德治理融入到建設社會主義核心價值體系中去，把網絡建設成為傳播先進文化、高揚時代風尚的重要載體。筆者以為，在網絡道德治理中，應堅持政策與教育相結合的思路。中國可以從以下兩個方面來對網絡民主進行道德治理：健全網絡倫理規(guī)范體系，加強網絡的思想道德教育；加強對網民的道德教育，提高網民的道德素質。 三是加強法制治理，使網絡民主更加法制化。法律具有普適性、規(guī)

11、范性和穩(wěn)定性的特征，只有在以法律為主導的前提下的他律來帶動網絡道德自律，才能保證網絡健康文明的發(fā)展方向，才能使網絡發(fā)展從無序到有序，引導人們形成良好自覺的網絡道德觀，自覺約束自己的網絡行為，切實履行維護網絡空間秩序的社會責任和義務。網絡民主的健康發(fā)展離不開現實法律的保障和制約，促進中國網絡民主的法制化刻不容緩。中國可以從以下兩個方面對網絡民主進行法制治理：及時調整現行法律，不斷完善網絡法規(guī)；加快制定新的法律，促進網絡民主法制化。