腫瘤與Rh血型的相關性分析.pdf

1、目的：
　　進入21世紀以來，在全球范圍內(nèi)癌癥呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢，人們談癌色變，癌癥已經(jīng)成了剝奪人們幸福生活的罪魁禍首，癌癥到底與什么因素有關呢？其原因是多種多樣，包括環(huán)境，飲食，空氣，基因等各個方面，人們從淺表的環(huán)境，飲食等原因的研究上升到對基因的研究經(jīng)歷了很長時間的摸索。最后發(fā)現(xiàn)患癌癥的過程是各種因素所導致的基因改變的過程。
　　Rh血型自從1940年在恒河猴身上發(fā)現(xiàn)以來也經(jīng)歷了70多年的研究。Rh是很復雜的，其重要的抗原就有

2、D、C、E、c、e，Rh血型的發(fā)現(xiàn)和深入研究對于臨床輸血具有重要的意義。癌癥既然與基因有關，那么其肯定與Rh血型表型有某種關聯(lián)，因為血型是有基因決定的。本文目的一是研究腫瘤患者Rh血型的分布情況，目的二是觀察Rh（C,E）相合輸血在腫瘤貧血和非腫瘤貧血病人中的血紅蛋白升高差異以及觀察Rh（C,E）相合與Rh（C,E）隨機輸血在腫瘤貧血患者中血紅蛋白升高的差異。對于研究腫瘤和Rh血型的關系具有重要的意義。
　　方法：
　　1.

3、收集山西省腫瘤醫(yī)院2015年9月30日至2016年5月1日共計100例確診癌癥病人EDTA-K2抗凝血5ml，離心后，運用試管法測定Rh(D、C、c、E、e)，記錄在冊。
　　2.收集山西醫(yī)科大學第一臨床醫(yī)學院2015年9月30日至2016年5月1日共計100例非癌癥病人EDTA-K2抗凝血5ml，離心后，運用試管法測定Rh(D、C、c、E、e)，記錄在冊。
　　3.統(tǒng)計出腫瘤組和非癌癥組各表型組合的頻率和頻數(shù)，對兩組進行卡

4、方檢驗。運用卡方檢驗判斷其結果是否具有差異性。
　　4.選取40位腫瘤貧血病人（腫瘤相合組）和40位非腫瘤病人（非腫瘤相合組），測定Rh（C,E）相合輸注4個單位的濃縮紅細胞前、后的血紅蛋白值。
　　5.選取40位腫瘤貧血病人（腫瘤隨機組），測定Rh（C,E）隨機輸注4個單位的濃紅細胞后的血紅蛋白值。
　　6.血紅蛋白變化值（輸血后血紅蛋白值-輸血前血紅蛋白值）除以輸注的單位數(shù)得到每個人每輸注一個單位的紅細胞血紅蛋白變

5、化值，記錄在冊。
　　7.運用spss(17.0)進行方差分析判斷是否具有統(tǒng)計性差異。
　　結果：
　　1.通過對200例被檢者的檢測，檢出100例腫瘤組中各表型結果：DCe（26例26％)>DCEe(12例12%)>DE(10例10%)>DCE(8例8%)>DEc（7例7%）=DCce(7例7%)=DCEc（7例7%）>DCEce（6例6%）>DEce（4例4%）=DC(4例4%)>DEe(3例3%)>Dce(2例2

6、%)=DCEe（2例2%）>DCce（1例1%）=DCc（1例1%）>D(0例0%)100例非腫瘤病人組各表型結果 DCe（19例19%）=DC(19例19%)>DCEe（11例11%）>DCEce（10例10%）>DCE(8例8%)>DCce(7例7%)>DCEc（6例6%）=DCc(6例6%)>DE(4例4%)>DEc（3例3%）>DEce（2例2%）>DEe(1例1%)=DCce(1例1%)=DCe(1例1%)=DCEe(1例1%

7、)=D(1例1%)
　　對兩組運用spss（17.0）進行卡方檢驗結果p=0.098>0.05，表明了兩者差異不明顯，暫時不支持兩者具有差異性。
　　2.①對40位腫瘤病人 Rh（C,E）相合輸注濃紅前后的原始數(shù)據(jù)進行處理得出結果：血紅蛋白?X=5.006；②40位非腫瘤病人Rh（C,E）相合輸注濃紅前后原始數(shù)據(jù)進行處理得出結果：血紅蛋白?X=6.927；③對40位腫瘤貧血病人Rh（C,E）隨機輸注濃紅細胞前后原始數(shù)據(jù)處理得

8、出：血紅蛋白?X=3.978；然后對①②數(shù)據(jù)運用spss（17.0）進行方差分析。結果 P<0.05表示兩組差異具有統(tǒng)計學意義。對①③數(shù)據(jù)運用 spss（17.0）進行方差分析。結果P<0.05表示兩組的差異具有統(tǒng)計學意義。
　　結論:
　?。?）腫瘤患者與Rh血型暫時未發(fā)現(xiàn)存在相關性。
　　（2）①腫瘤病人Rh（C,E）相合輸注濃紅的效果明顯不如非腫瘤患者。②腫瘤病人Rh（C,E）相合輸注效果好于Rh（C,E）隨機的