我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度之研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、醫(yī)療損害責任涉及醫(yī)療專業(yè)性和技術(shù)性問題,需要科學(xué)證據(jù)予以確認。在解決醫(yī)療損害責任糾紛案件之過程中,醫(yī)療損害技術(shù)鑒定是非常重要的一個環(huán)節(jié),醫(yī)療損害技術(shù)鑒定的科學(xué)性、公平性是影響醫(yī)療損害責任糾紛判決的重要因素之一。目前我國醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定機構(gòu)的醫(yī)療過錯司法鑒定的兩種醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度,都存在種種不足,兩種制度并存更使得醫(yī)療糾紛案件的處理更加困難?!肚謾?quán)責任法》的頒布實施,各地高級人民法院陸續(xù)制定了關(guān)于審理醫(yī)療糾紛和醫(yī)療損

2、害技術(shù)鑒定的司法指導(dǎo)意見,但是這些文件的具體操作和規(guī)范有相當不同,所以必需建立起符合《侵權(quán)責任法》要求的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度。本研究認為,應(yīng)在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與醫(yī)療過錯司法鑒定兩者的基礎(chǔ)上,選取二者的優(yōu)點,由醫(yī)學(xué)會向司法行政機構(gòu)申請成立醫(yī)療損害技術(shù)鑒定的專門機構(gòu),以取得鑒定資質(zhì),并借鑒司法鑒定的形式,來建立一套相對獨立、公正、統(tǒng)一的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度。綜合現(xiàn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的專業(yè)性、科學(xué)性和醫(yī)療過錯司法鑒定的中立性、公開性的優(yōu)點來制

3、定具體的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度。國家相關(guān)部門應(yīng)出臺《醫(yī)療損害技術(shù)鑒定實施細則》來將目前各地區(qū)出現(xiàn)的不同規(guī)定統(tǒng)一起來,從而為完善我國的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定機制。
  本文的主要內(nèi)容如下:
  1、導(dǎo)論:介紹本文章的研究背景與意義和國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及本文章擬解決的問題。
  2、我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度的現(xiàn)狀:介紹我國目前存在的兩種醫(yī)療損害技術(shù)鑒定機制的含義與特征、相關(guān)法律規(guī)定、存在的優(yōu)缺點、法律依據(jù)、鑒定人員與鑒定組織機構(gòu)。

4、
  3、“地方司法指導(dǎo)意見”對比分析:主要是對北京、上海、廣東、浙江、江蘇、安徽、新疆七地高級人民法院頒布的關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見的對比分析,從名稱、鑒定組織、鑒定的啟動方式、鑒定資料的提交、鑒定人員的專業(yè)背景、醫(yī)療損害致患者傷殘依據(jù)、鑒定書各個具體的方面來進行比較分析。
  4、建立統(tǒng)一醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度:介紹我國目前的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度以及對比分析國外的醫(yī)療鑒定制度,并借鑒我國《侵權(quán)責任法》實施以后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論