幽門螺桿菌感染對胃黏膜上皮細胞DNA損傷修復(fù)機制的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩140頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景與目的:
  胃癌是全球常見的惡性腫瘤之一。最新全球癌癥的流行病學(xué)數(shù)據(jù)表明:全球胃癌男、女性新發(fā)病人數(shù)分別占癌癥的第4位和第5位,男、女胃癌病死率分別占癌癥相關(guān)死亡的第3位和第5位。我國是胃癌發(fā)病大國,全球每年新發(fā)胃癌半數(shù)以上在中國。大多數(shù)胃癌病例確診時已處晚期,治療方法有限、預(yù)后不佳。明確胃癌的發(fā)生機制,制定有效的胃癌一級預(yù)防策略迫在眉睫。
  DNA雙鏈斷裂(DNA double-strand breaks, DSB

2、s)是一種最嚴重的DNA損傷形式,其精確修復(fù)依賴于DNA損傷信號通路的激活傳遞及各種修復(fù)蛋白的協(xié)同發(fā)揮功能。細胞自噬對基因組穩(wěn)定亦發(fā)揮重要作用,細胞自噬的缺陷可通過影響DNA損傷修復(fù)過程中關(guān)鍵蛋白的活性導(dǎo)致DNA修復(fù)異常。DNA損傷修復(fù)機制的缺陷易引起基因組的不穩(wěn)定,而這種基因組的不穩(wěn)定性毫無疑問對腫瘤的發(fā)生發(fā)展起著十分重要的促進作用。
  目前認為,幽門螺桿菌(Helicobacter pylori, Hp)感染是慢性非萎縮性胃

3、炎→萎縮性胃炎→腸上皮化生→異型增生→胃癌這一演變過程的始動因素,然而其確切致癌機制尚不清楚。Hp感染是否可誘導(dǎo)胃黏膜上皮細胞發(fā)生DSBs?DNA損傷反應(yīng)信號通路及細胞自噬如何變化?Hp感染是否可以通過干擾 DNA的修復(fù)機制進而導(dǎo)致基因組不穩(wěn)定性,引起細胞生物學(xué)功能的異常......?本研究將針對以上問題進行探討,為闡明Hp的致癌機制提供新的理論依據(jù)。
  材料與方法:
  (一)Hp感染誘導(dǎo)胃黏膜上皮細胞DSBs的體內(nèi)外研

4、究:
  1.收集慢性非萎縮性胃炎(chronic non-atrophic gastritis, CNAG)、腸上皮化生(intestinal metaplasia, IM)、異型增生(dysplasia, Dys)和胃癌(gastric cancer, GC)組織,通過免疫組化檢測各病變階段γH2AX(DSBs的檢測指標)的表達,并分析其與Hp感染的關(guān)系;
  2.通過建立Hp活菌體外與GES-1細胞共培養(yǎng)細胞模型,We

5、stern blot檢測γH2AX的表達,中性單細胞凝膠電泳實驗檢測DSBs;
  3.構(gòu)建Hp感染蒙古沙鼠動物模型,免疫組化檢測胃黏膜組織γH2AX的表達。
 ?。ǘ?Hp感染對DNA損傷修復(fù)信號通路及細胞自噬的影響:
  1.免疫組化檢測不同病變階段胃黏膜標本 DNA損傷修復(fù)通路、細胞自噬相關(guān)蛋白的表達,并分析其與Hp感染的關(guān)系;
  2.檢測Hp活菌體外與GES-1細胞共培養(yǎng)后DNA損傷修復(fù)通路、細胞自噬

6、相關(guān)指標的變化;
  3.利用Ad-mRFP-GFP-LC3腺病毒檢測Hp活菌作用GES-1細胞后自噬流的變化;
  4.流式細胞術(shù)檢測Hp活菌與GES-1細胞培養(yǎng)后細胞周期變化;
  5. Hp活菌與Rad51過表達或敲除的GES-1細胞共培養(yǎng),檢測DSBs及相關(guān)指標的變化。
 ?。ㄈ┘毎允蓪p誘導(dǎo)GES-1細胞DSBs損傷修復(fù)的影響:
  1. Hp活菌與自噬干預(yù)后GES-1細胞共培養(yǎng),檢測DSB

7、s及相關(guān)指標、Rad51的表達和細胞周期的變化;
  2.同時干預(yù)GES-1自噬水平及Rad51表達水平,觀察自噬對DNA損傷修復(fù)的調(diào)節(jié)是否依賴于Rad51的表達。
  結(jié)果:
 ?。ㄒ唬〩p感染誘導(dǎo)胃黏膜上皮細胞DSBs的體內(nèi)外研究:
  我們通過檢測不同病變階段胃黏膜標本中γH2AX的表達,發(fā)現(xiàn)其在胃黏膜癌變過程中發(fā)揮重要作用,且γH2AX表達與胃癌部位、大體分型、分化程度、腫瘤浸潤深度、TNM分期和淋巴轉(zhuǎn)移

8、相關(guān),與胃癌預(yù)后呈負相關(guān);進一步分析發(fā)現(xiàn)γH2AX在Hp陽性IM與Dys組織的表達高于Hp陰性組。通過構(gòu)建Hp活菌體外與GES-1細胞共培養(yǎng),發(fā)現(xiàn)Hp感染可誘導(dǎo)GES-1細胞發(fā)生DSBs。進一步在蒙古沙鼠模型進行驗證,發(fā)現(xiàn) Hp感染可誘導(dǎo)蒙古沙鼠胃黏膜上皮細胞γH2AX的高表達。上述實驗結(jié)果提示:Hp體內(nèi)外感染均可誘導(dǎo)胃黏膜上皮細胞發(fā)生DSBs。
 ?。ǘ〩p感染對DNA損傷修復(fù)信號通路及細胞自噬的影響:
  我們檢測了不

9、同胃黏膜病變階段中DNA損傷修復(fù)通路、細胞自噬相關(guān)蛋白的表達,發(fā)現(xiàn)DNA損傷修復(fù)通路及細胞自噬參與胃黏膜的癌變過程,且與胃癌臨床病理參數(shù)密切相關(guān),其中Beclin-1、p62和BRCA2表達與胃癌預(yù)后呈正相關(guān),而p-ATM(S1981)、Rad51表達與胃癌預(yù)后呈負相關(guān)。
  進一步分析各病變階段Hp陽性亞組與Hp陰性亞組間的差異,發(fā)現(xiàn):①在CNAG和IM病變階段,Hp陽性亞組中p-ATM(S1981)、p-Chk2(T68)、p

10、-p53(S15)的表達均高于Hp陰性亞組;②在Dys病變階段,Hp陽性亞組中Rad51的表達低于Hp陰性亞組。
  在細胞實驗中,我們發(fā)現(xiàn)Hp活菌作用GES-1細胞6h后即可激活DNA損傷反應(yīng)信號通路以及細胞自噬,誘導(dǎo)細胞發(fā)生S期阻滯;但隨著作用時間延長,12h后Rad51蛋白表達和自噬水平均呈下降趨勢;轉(zhuǎn)染Rad51質(zhì)粒對Hp誘導(dǎo)的GES-1細胞DSBs起保護作用,敲除Rad51則作用相反。
  動物實驗進一步證實,Hp

11、感染12月亞組蒙古沙鼠胃黏膜組織p62表達水平高于對照組;Hp感染18月亞組蒙古沙鼠胃黏膜組織Rad51表達水平低于對照組。
  上述實驗結(jié)果提示:DNA損傷修復(fù)信號通路在胃黏膜癌變早期發(fā)揮重要的抗癌屏障作用;Hp感染可激活胃黏膜上皮細胞DNA損傷信號通路及細胞自噬,但隨著感染時間延長,Hp感染可下調(diào)自噬水平并導(dǎo)致 DNA同源重組修復(fù)能力下降。
 ?。ㄈ┘毎允蓪p誘導(dǎo)GES-1細胞DSBs損傷修復(fù)的影響:
  我

12、們采用兩種自噬激動(Rapamycin和饑餓處理)及自噬抑制劑(3-MA和BafA1)對GES-1細胞進行預(yù)處理,后與Hp活菌共培養(yǎng);發(fā)現(xiàn)上調(diào)自噬可促進GES-1細胞Rad51表達,減少DSBs發(fā)生,而抑制自噬則下調(diào)GES-1細胞Rad51表達,并促進DSBs發(fā)生;進一步行補救實驗(即在上調(diào)自噬的同時敲除Rad51或抑制自噬的同時過表達 Rad51),發(fā)現(xiàn)細胞自噬對 DSBs的保護作用依賴于Rad51的表達。
  結(jié)論:
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論