中美報紙關(guān)于哥本哈根氣候峰會英文新聞報道的批評性語篇分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文從批評性語篇分析的角度,以 Fairclough的三維話語分析模式和 Halliday的系統(tǒng)功能語法為主要研究框架,就中美英文報紙關(guān)于哥本哈根氣候峰會的新聞報道進行了對比分析。文章通過對比兩國新聞報道語言層面上的異同,分析其背后蘊含的意識形態(tài),并從社會、政治、經(jīng)濟、文化方面探討影響兩國意識形態(tài)的原因。文章選取大會召開期間(2009.12.7-2009.12.19)內(nèi)的三十六篇《中國日報》和三十五篇《紐約時報》作為研究樣本,依次從文本

2、層面的描述、話語實踐層面的解釋和社會實踐層面的闡釋,對其進行分析。其中,在文本層面的描述階段和話語實踐層面的解釋階段,采用AntConc3.2.1統(tǒng)計工具和詞匯分類、及物性、情態(tài)、轉(zhuǎn)述性動詞四種語言工具。
  本文由六個章節(jié)構(gòu)成。第一章是對研究背景、研究問題和研究意義的介紹,并對文中涉及的關(guān)鍵詞匯的意義進行了闡釋。第二章回顧了國內(nèi)外學(xué)者從批評性語篇分析的角度研究新聞?wù)Z篇所取得的研究成果。第三章描述了本文使用的理論框架,三維話語分析

3、模式和系統(tǒng)功能語法。第四章是文章的研究設(shè)計。首先提出研究問題,然后介紹研究樣本的收集和研究工具的選取,最后陳述研究的步驟。第五章是對數(shù)據(jù)的分析和討論。第六章是對本研究的總結(jié),總結(jié)本研究的發(fā)現(xiàn)和啟示。
  研究發(fā)現(xiàn),兩種報紙在報道中對語言和語篇形式的選取策略體現(xiàn)出兩國這一時期的社會意識形態(tài)。一方面,作為發(fā)展實體的中美兩國互相施壓,最大程度地維護自身的利益。另一方面,作為多極化世界中的兩個大國,中美兩國均保持大國風(fēng)范,極力促成協(xié)議的達

4、成;但是,美國在此次大會中的態(tài)度略為積極和強硬,同時中國的話語權(quán)意識也有很大程度的提升。
  本文的研究意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,本文的批評性新聞?wù)Z篇的分析所選的研究對象是國際重大環(huán)境議題,此類議題在前人研究中較少觸及。環(huán)境問題關(guān)系全人類的利益,但也體現(xiàn)著國家的意識形態(tài)。第二,研究樣本數(shù)量較大,使得研究更具客觀性。在研究中采用統(tǒng)計工具和語言工具相結(jié)合的研究方法,提高研究效率。第三,在話語實踐層面的解釋階段,嘗試采用轉(zhuǎn)述性動

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論