基于效用的高校圖書館文獻經(jīng)費優(yōu)化配置研究.pdf

1、本文在國內(nèi)外已有研究基礎上，從效用出發(fā)，以經(jīng)濟學效用理論和運籌學最優(yōu)化理論為基礎，著眼于電子與紙質兩大主要載體類型文獻經(jīng)費的優(yōu)化分配問題。在文獻調(diào)研、網(wǎng)絡調(diào)研、專家調(diào)研的基礎上，提出了一套基于效用的高校圖書館文獻經(jīng)費分配方法。
　　 通過高校圖書館館藏現(xiàn)狀調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前多數(shù)高校圖書館已形成以電子文獻與紙質文獻為主要文獻載體類型的館藏結構，且電子文獻與紙質文獻經(jīng)費幾乎構成全部文獻經(jīng)費。在現(xiàn)狀分析的基礎上，以南京部分211高校圖書館

2、為對象進行專家問卷調(diào)研，發(fā)現(xiàn)幾乎所有高校圖書館的文獻經(jīng)費工作欠缺規(guī)范化與科學性。同時，還通過專家調(diào)研調(diào)查了影響電子文獻與紙質文獻經(jīng)費分配的主要因素即讀者需求、重點學科發(fā)展需求、館藏結構、文獻使用率、館藏發(fā)展總目標、科研項目需求以及讀者層次。
　　 為了分析影響讀者對不同類型文獻偏好的主要因素，本文以南京部分211高校圖書館讀者為對象，通過讀者問卷調(diào)研分析了影響讀者對不同載體文獻偏好的主要因素，這些因素是文獻存在、獲取便利、信息新

3、穎、使用簡便、攜帶方便、信息延伸以及閱讀習慣。同時還發(fā)現(xiàn)，電子期刊、紙質圖書、電子圖書、紙質期刊給讀者帶來的效用依次降低。大多數(shù)教師、碩博研究生以及職工更青睞于學校圖書館提供的電子資源，而本科生則是紙質圖書的擁護者。
　　 高校圖書館在建設文獻資源時需同時考慮館方完成文獻建設任務的需要和讀者偏好需求，因此本文根據(jù)館方需求和讀者偏好需求構建了高校圖書館文獻配置效用指標體系。通過分析高校圖書館文獻建設總任務并結合影響高校圖書館文獻資

4、源建設的主要影響因素，確定了影響高校圖書館配置電子文獻與紙質文獻經(jīng)費的主要因素有特色館藏需求、重點學科需求、基礎教學需求、科研項目需求以及資源使用效率。利用效用指標體系評價電子資源（主要是電子期刊與電子圖書）與紙質資源（主要是紙質期刊和紙質圖書）的效用排序，得到二者權重即效用指數(shù)。為了衡量文獻資源效用與數(shù)量的關系進而得到電子文獻與紙質文獻的最優(yōu)經(jīng)費配置，本文引入道格拉斯效用函數(shù)并采用非線性規(guī)劃方法，構建基于效用的電子資源與紙質資源經(jīng)費優(yōu)

5、化分配模型。
　　 然后以南京某高校圖書館為例對本文提出的文獻經(jīng)費優(yōu)化分配模型進行了實證研究。通過館員專家調(diào)查和讀者專家調(diào)查量化效用指標，并采用該館2005至2007年的數(shù)據(jù)計算模型參數(shù)，將計算出2008年效用最大化的經(jīng)費分配結果與該館2008年電子資源與紙質資源的實際經(jīng)費分配結果對比，發(fā)現(xiàn)實際結果與模型實證結果相差較大。利用該館2008年實際的經(jīng)費分配方式計算得出的效用比最大效用小很多。通過專家訪談對產(chǎn)生差異的原因進行了分析，

6、其中一個重要原因是該館由于評估需要，在紙質外文期刊上分配了文獻總經(jīng)費的31％左右。然而在該館進行的專家調(diào)查結果顯示，紙質期刊的效用指數(shù)在四種文獻類型中是較低的，電子資源的效用指數(shù)是最高的，但是該館在電子資源上分配的經(jīng)費遠遠少于在紙質資源上的經(jīng)費。這是導致該館2008年的經(jīng)費分配方式與模型實證結果存在較大差異的重要原因。
　　 最后，作者從圖書館層面、讀者層面以及資源層面三個角度對文獻經(jīng)費優(yōu)化分配模型進行了分析和評價，并就研究中發(fā)