手法復(fù)位結(jié)合本奈氏骨折復(fù)位器經(jīng)皮穿針治療Bennett骨折的臨床研究.pdf

1、目的:觀察手法復(fù)位結(jié)合本奈氏骨折復(fù)位器經(jīng)皮穿針內(nèi)固定治療Bennett骨折的臨床療效。
　　方法:本研究采用開放性試驗，選取山東省文登整骨醫(yī)院2014年03月至2015年10月骨手顯微外科收治的Bennett骨折患者62例，在病人就診后向其詳細解釋Bennett骨折治療方案的基礎(chǔ)上，根據(jù)病人意愿分為試驗組和對照組。試驗組采用手法復(fù)位結(jié)合本奈氏骨折復(fù)位器經(jīng)皮穿針內(nèi)固定治療，對照組采用切開復(fù)位穿針內(nèi)固定治療，術(shù)前、術(shù)后給予所有患者相同

2、的處理方法。收集兩組患者在手術(shù)耗時、術(shù)中出血量、住院費用、術(shù)后第1天及拔針后第1天骨折復(fù)位質(zhì)量、拔針后第1天拇指橈側(cè)外展、掌側(cè)外展活動度數(shù)據(jù)，然后分別對兩組病例獲得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計量資料采用t檢驗或方差分析，計數(shù)資料應(yīng)用卡方或秩和檢驗。
　　結(jié)果:共收集納入病例62例，其中有1例自動出院、1例在研究期間拒絕配合治療方案，經(jīng)臨床醫(yī)生反復(fù)解釋無效退出課題研究，共脫落2例，實際完成病例60例。兩組病例在性別、年齡、受傷部位、受傷

3、至手術(shù)時間方面經(jīng)統(tǒng)計學分析，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，兩組病例具有組間可比性;兩組病例在手術(shù)耗時、術(shù)中出血量、住院費用方面，存在顯著性統(tǒng)計學差異(P＜0.01);骨折復(fù)位質(zhì)量評價:術(shù)后第1天與拔針后第1天腕掌關(guān)節(jié)面骨折復(fù)位質(zhì)量，兩組數(shù)據(jù)不存在差異，無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);拇指活動度評價:拔針后第1天拇指橈側(cè)外展、掌側(cè)外展活動度，兩組數(shù)據(jù)不存在差異，無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　結(jié)論:手法復(fù)位結(jié)合本奈氏骨折復(fù)位