

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:調(diào)查石家莊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人營養(yǎng)狀況,以幫助養(yǎng)老機(jī)構(gòu)醫(yī)護(hù)工作者識(shí)別有營養(yǎng)不良危險(xiǎn)或處于營養(yǎng)不良狀態(tài)的老年個(gè)體;并探討影響石家莊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人營養(yǎng)狀況的主要相關(guān)因素,旨在為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的醫(yī)護(hù)工作人員實(shí)施科學(xué)有效的干預(yù)措施提供科學(xué)的依據(jù)和指導(dǎo),以改進(jìn)石家莊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人的營養(yǎng)健康狀況,提高其生活質(zhì)量。
方法:本研究于2015年6月~8月,在石家莊市62家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中采用按養(yǎng)老院床位數(shù)分層后方便抽樣法,首先,按床位數(shù)將養(yǎng)老院分為3
2、層:400張床位以上的8所,200~400張床位的16所,200張床位以下的38所,然后,按每層養(yǎng)老院總數(shù)的10%方便取樣,共抽取7所養(yǎng)老院,對(duì)所抽取的7所養(yǎng)老院中符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的60歲以上的老年人進(jìn)行橫斷面調(diào)查。調(diào)查工具共包括4部分:一般情況問卷、簡易營養(yǎng)評(píng)估法量表(MNA)、老年人抑郁量表(GDS)和日常生活能力(ADL)量表。其中MNA量表用來收集老年人的營養(yǎng)狀況,其余3份量表用來收集影響老年人營養(yǎng)狀況的可能的相關(guān)因素。發(fā)問卷
3、前對(duì)調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),然后由調(diào)查員對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行面對(duì)面的現(xiàn)場調(diào)查,問卷和量表中的數(shù)據(jù)由調(diào)查員使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語逐一向被調(diào)查的老年人詢問得知,其中涉及的體格檢查指標(biāo)(身高、體重、上臂圍、小腿圍)按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測量,而血壓值則取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)老年人血壓監(jiān)測值的三次的平均值(所調(diào)查的養(yǎng)老院每周對(duì)老人進(jìn)行血壓測量)。所得的有效數(shù)據(jù)按統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行描述,其中一般調(diào)查資料、老年人的營養(yǎng)狀況等調(diào)查結(jié)果使用頻數(shù)、均數(shù)、構(gòu)成比和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述。對(duì)連
4、續(xù)性變量進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn),符合t檢驗(yàn)的采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和方差分析;計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。另外,以MNA得分為因變量,以一般情況調(diào)查資料、老年抑郁量表得分、日?;顒?dòng)能力量表得分三個(gè)方面的調(diào)查結(jié)果為自變量,進(jìn)行多元線性回歸分析,找到所列入的相關(guān)因素對(duì)老年人營養(yǎng)狀況的影響作用。所有的數(shù)據(jù)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:
1、本研究調(diào)查了石家莊市7所養(yǎng)老院中598名60歲以上的老年人。其年齡范圍在6
5、0~95歲,平均年齡81.28±9.17;男性380人,女性218人;MNA結(jié)果顯示營養(yǎng)不良發(fā)生率為18.9%,具有營養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率為37.1%。
2、石家莊市養(yǎng)老院患有慢性病的老年人所占比例較高。本研究中有378例的老年人患有一種或一種以上的慢性病,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的63.2%。其中26(4.3%)例的老年人患一種慢性病;340(56.9%)例的老年人患兩種或三種慢性病;患三種以上者有12(2.0%)例。研究還發(fā)現(xiàn),入住養(yǎng)老
6、院的老年人中患有高血壓的老年人所占比例最高,達(dá)到了47.6%,糖尿病為36.8%,冠心病為30.1%。
3、被調(diào)查的老年人抑郁的平均得分為6.66±3.63,最小值為0,最大值為15,其中,得分為0~10的為534(89.3%)例,無抑郁癥狀;得分為11~15分的為64(10.7%)例,有輕度抑郁癥狀。
4、以MNA總分為因變量,進(jìn)入多元線性回歸分析,分類分析方程的影響因素分別為(1)年齡;(2)受教育程度;(3)婚
7、姻狀況;(4)經(jīng)濟(jì)支配能力;(5)體育鍛煉;(6)抑郁程度;(7)日常生活能力ADL量表得分情況;(8)患慢性病及用藥情況。其中,受教育水平高、體育鍛煉、經(jīng)濟(jì)支配能力好是促進(jìn)老年人營養(yǎng)狀況的保護(hù)因素,而高齡、患有慢性病、抑郁得分高、日常生活能力得分高是影響老年人營養(yǎng)狀況的危險(xiǎn)因素。
結(jié)論:
1、石家莊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人營養(yǎng)狀況的總體水平尚可,但有潛在營養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn)的老年人占有一定比例,需引起注意,提前干預(yù)。
2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 石家莊市養(yǎng)老護(hù)理員對(duì)虐待老年人認(rèn)知、行為現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 石家莊市社區(qū)護(hù)理現(xiàn)狀及需求調(diào)查研究.pdf
- 老年人旅游偏好研究——基于石家莊市的調(diào)查.pdf
- 石家莊市早教機(jī)構(gòu)教師素質(zhì)現(xiàn)狀的調(diào)查研究
- 鄭州市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人關(guān)懷需求現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 石家莊市三人制籃球開展現(xiàn)狀及影響因素研究
- 石家莊市“老漂族”養(yǎng)老問題調(diào)查研究.pdf
- 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人營養(yǎng)現(xiàn)狀與其中醫(yī)養(yǎng)生認(rèn)知狀況調(diào)查研究.pdf
- 石家莊市高職院?;@球教學(xué)現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 石家莊市三人制籃球開展現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 烏魯木齊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和入住老年人服務(wù)需求現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 石家莊市社區(qū)護(hù)士核心能力現(xiàn)狀及影響因素分析.pdf
- 石家莊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)照護(hù)者對(duì)老年人態(tài)度與老化認(rèn)知關(guān)系的模型構(gòu)建研究.pdf
- 石家莊市老年人太極拳活動(dòng)現(xiàn)狀與社區(qū)開展方案研究
- 石家莊市高職院?;@球隊(duì)建設(shè)現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 石家莊市高職院?;@球隊(duì)建設(shè)現(xiàn)狀及影響因素研究
- 石家莊市老年人太極拳活動(dòng)現(xiàn)狀與社區(qū)開展方案研究.pdf
- 石家莊市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)行效果研究——以石家莊市X老年公寓為例.pdf
- 保定市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人需求及影響因素研究.pdf
- 石家莊市羽毛球俱樂部現(xiàn)狀的調(diào)查研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論