新兵適應(yīng)障礙自評(píng)量表的初步修訂及應(yīng)用.pdf

1、目的:(1)對(duì)適應(yīng)障礙自評(píng)量表（SAAD）進(jìn)行修訂，使之適用于中國(guó)新兵群體;(2)調(diào)查新兵的適應(yīng)情況及其影響因素。
　　方法:(1)采用隨機(jī)整群抽樣的方法，對(duì)2013年秋季入伍的2000名新兵進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，問(wèn)卷包括適應(yīng)障礙自評(píng)量表(SAAD)、事件影響量表修訂版(IES-R)、焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)，相隔兩周后對(duì)119名新兵進(jìn)行了SAAD的重測(cè)，根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)SAAD進(jìn)行修訂。(2)采用修訂的SAAD以及新

2、兵積極心理品質(zhì)評(píng)估問(wèn)卷(PMCS-R)和特質(zhì)應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(TCSQ)，對(duì)2014年秋季入伍的2000名新兵進(jìn)行調(diào)查分析。
　　結(jié)果:(1)根據(jù)項(xiàng)目分析結(jié)果，首先刪除了一個(gè)條目，然后對(duì)剩余的28個(gè)條目進(jìn)行信、效度分析。(2)效度分析:驗(yàn)證性因子分析顯示，SAAD結(jié)構(gòu)模型與數(shù)據(jù)擬合良好，各項(xiàng)擬合指數(shù)基本達(dá)到測(cè)量學(xué)標(biāo)準(zhǔn):x2/df=4.274, CFI=0.849, TFI=0.835, IFI=0.850, GFI=0.839, AG

3、FI=0.810,RMSEA=0.072;各因子分與總量表分的相關(guān)系數(shù)在0.848～0.907之間，各因子間的相關(guān)系數(shù)在0.633～0.762之間（均P＜0.001）;SAAD總分與IES-R總分、SAS總分、SDS總分之間均呈顯著的正相關(guān)（r=0.752，0.616，0.551，均P＜0.001）。(3)信度檢驗(yàn):總量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.942，各因子的α系數(shù)在0.674～0.800之間;總量表?xiàng)l目間平均相關(guān)系數(shù)為0.

4、385，各因子的條目間平均相關(guān)系數(shù)在0.339～0.531之間（均P＜0.001）;總量表的重測(cè)信度為0.640，各因子的重測(cè)信度在0.461～0.611之間(均P＜0.001)。(4)采用修訂的SAAD施測(cè)，結(jié)果如下:SAAD總均分為1.59±0.51，年齡較大、學(xué)歷較高、獨(dú)生子、城市人口、父母婚姻不良的新兵SAAD得分較高（均P＜0.05）。有43人(2.2％)為適應(yīng)障礙(AD)癥狀篩查陽(yáng)性，城市人口、父母婚姻不良是AD癥狀的主要危

5、險(xiǎn)因素。(5) SAAD總分及各因子分與PMCS-R總分及各因子分之間均存在顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.123～-0.313，均P＜0.001），與消極應(yīng)對(duì)存在顯著正相關(guān)（r=0.476～0.591，均P＜0.001），與積極應(yīng)對(duì)存在顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.184～-0.282，均P＜0.001）。路徑分析顯示，積極心理品質(zhì)和應(yīng)對(duì)方式相互影響，積極心理品質(zhì)通過(guò)應(yīng)對(duì)方式影響AD癥狀。
　　結(jié)論:(1)經(jīng)過(guò)對(duì)SAAD的初步修訂，其信度和效度指