電針治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱臨床療效的系統(tǒng)評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過Meta分析系統(tǒng)評價電針治療脊髓損傷(spinal cord injury,SCI)后神經(jīng)源性膀胱(neurogenic bladder,NB)的療效,為針灸治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的療效提供循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)。
  方法:
  檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBMdisc)、維普信息資源系統(tǒng)(cqvip)、萬方數(shù)據(jù)庫(wanfang)、PubMed、Cochrane library、

2、Ebase數(shù)據(jù)庫,查找電針治療SCI后神經(jīng)源性膀胱的隨機(jī)或半隨機(jī)對照試驗,檢索時限均為1990年1月~2015年3月,并追溯納入研究的參考文獻(xiàn)。按照Cochrane指南方法篩選文獻(xiàn)、提取資料并評價質(zhì)量后,采用RevMan5.2軟件進(jìn)行Meta分析。
  結(jié)果:
  最終納入21篇文獻(xiàn),共包含1616例患者。按癥狀分類和療效指標(biāo)的不同進(jìn)行亞組分析。Meta分析結(jié)果顯示:①電針治療組對于SCI后尿潴留患者的總有效率優(yōu)于常規(guī)治療組

3、[電針+常規(guī)vs常規(guī):3.72,95%CI(2.19,6.35),P<0.00001],[電針vs常規(guī):5.38,95%CI(3.40,8.50),P<0.00001];與對照組比較,電針+常規(guī)治療組對SCI后尿潴留的殘余尿量[MD=-22.98,95%CI(-32.11,-13.85),P<0.00001]、排尿末期逼尿肌壓力[MD=4.11,95%CI(0.79,7.43),P=0.02]均有較好的改善作用;對于尿潴留患者膀胱容積的

4、影響無明顯差異[MD=18.63,95%CI(-8.73,46.00),P=0.18];②電針治療組對于SCI后尿失禁患者的有效率[8.79,95%CI(3.51,22.01),P<0.00001],殘余尿量[MD=-11.91,95%CI(-14.74,-9.07),P<0.00001]、膀胱容積[MD=45.35,95%CI(29.36,61.35),P<0.00001]均有改善作用。
  結(jié)論:
  基于本篇系統(tǒng)評價,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論