搜索引擎間接侵權(quán)研究.pdf

1、信息時(shí)代,搜索引擎已成為重要信息入口,同時(shí)其法律糾紛也不斷增加。世界各國相關(guān)立法、司法存在不同規(guī)定和傾向,我國學(xué)界及司法實(shí)踐中對各類糾紛也仍存在較大分歧。由于我國《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施時(shí)間尚短,且存在規(guī)定不明之處。針對搜索引擎間接侵權(quán)問題的深入研究,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)、理論意義,同時(shí)對《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)司法解釋的出臺(tái)也將起到促進(jìn)作用。本文第一部分,對搜索引擎的概念、重要性、產(chǎn)品及其服務(wù)的技術(shù)原理進(jìn)行介紹。認(rèn)定搜索引擎服務(wù)本質(zhì)為技術(shù)服務(wù),因此

2、適用“避風(fēng)港”原則。本文第二部分,對搜索引擎間接侵權(quán)進(jìn)行概述。由于立法和實(shí)踐的發(fā)展,間接侵權(quán)的概念已由原來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域擴(kuò)展至民法領(lǐng)域。通過相關(guān)基礎(chǔ)理論證明搜索引擎服務(wù)商承擔(dān)間接侵權(quán)的合理性。并結(jié)合實(shí)踐案例對搜索引擎間接侵權(quán)的客體、主體進(jìn)行分析。本文第三部分,通過歷史和比較的研究方法對各國相關(guān)立法、司法情況進(jìn)行剖析,論證搜索引擎間接侵權(quán)(避風(fēng)港責(zé)任)已成為必然趨勢,立法應(yīng)需具有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前瞻性。第四部分,論述要件問題。論述搜索引擎服務(wù)商