論法官量刑裁量權(quán)的程序規(guī)制.pdf

1、法官量刑裁量權(quán)是指法官在通過正當(dāng)審判程序確認(rèn)犯罪人所犯具體罪名的前提下，以刑法規(guī)定的刑種及幅度為依據(jù)，綜合權(quán)衡各種量刑事實(shí)后對(duì)犯罪人作出宣告刑的一種決斷權(quán)。其本質(zhì)是在刑法所定刑種及幅度范圍內(nèi)，法官將文本刑罰落實(shí)為具體刑罰的一種權(quán)力。法官量刑裁量權(quán)關(guān)涉著犯罪人的生命、自由、財(cái)產(chǎn)等重大權(quán)益，如何規(guī)制法官量刑裁量權(quán)以保障犯罪人的合法權(quán)利是理論與司法界不斷探索實(shí)踐的焦點(diǎn)話題。鑒于此，本文以程序法為視角對(duì)法官量刑裁量權(quán)如何規(guī)制的相關(guān)問題展開論述，

2、以期完善立法，有裨于刑事司法。
　　全文正文共分為四個(gè)部分，共計(jì)約30000字。
　　第一部分為法官量刑裁量權(quán)程序規(guī)制概述。此部分首先介紹了法官量刑裁量權(quán)的基本理論，厘定了法官量刑裁量權(quán)的概念，同時(shí)，從法官量刑裁量權(quán)可以實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義與填補(bǔ)法律漏洞兩個(gè)視角論證其存在的必要性。其次，分別從人性弱點(diǎn)、權(quán)力本質(zhì)、自由限度三個(gè)層面對(duì)法官量刑裁量權(quán)進(jìn)行規(guī)制的必要性展開論述。指出法官量刑裁量權(quán)是一把雙刃劍，需要深入認(rèn)識(shí)其利弊，同時(shí)設(shè)置相關(guān)

3、制度及措施預(yù)防其被濫用。再次，介紹了法官量刑裁量權(quán)程序規(guī)制的獨(dú)立價(jià)值。通過對(duì)法官量刑裁量權(quán)實(shí)體規(guī)制的局限性認(rèn)識(shí)，指出從程序法的視角規(guī)制法官量刑裁量權(quán)比實(shí)體法具有更大的優(yōu)勢(shì)，且更能實(shí)現(xiàn)量刑的公平、公正與均衡，足以彰顯程序法的獨(dú)特價(jià)值。
　　第二部分為法官量刑裁量權(quán)程序規(guī)制的現(xiàn)狀考察。從文本與實(shí)踐兩個(gè)維度出發(fā)，對(duì)當(dāng)前我國(guó)法官量刑裁量權(quán)程序規(guī)制的現(xiàn)狀作了深入細(xì)致的探究，大體勾勒出了法官量刑裁量權(quán)程序規(guī)制在我國(guó)現(xiàn)有法律文本與司法實(shí)踐中的存

4、在狀況。此部分首先介紹了在法律文本中，規(guī)制法官量刑裁量權(quán)的文本主要呈現(xiàn)出以實(shí)體法律為主，程序法為輔，以司法解釋為主，效力層次較低的特征。其次，以訴訟參與主體為切入點(diǎn)，考察了法官量刑裁量權(quán)程序規(guī)制在司法實(shí)踐中的運(yùn)行狀況，并指出實(shí)踐中存在檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，被告人及其辯護(hù)人的量刑辯護(hù)，法院的量刑說理功能及被害人的訴訟參與和理論相悖且異化的現(xiàn)象。
　　第三部分為法官量刑裁量權(quán)權(quán)程序規(guī)制現(xiàn)狀的原因分析。該部分內(nèi)容亦以訴訟參與主體為分析點(diǎn)，

5、分別從檢察機(jī)關(guān)角度，被告人方面，法官量刑說理及被害人訴訟主體地位缺失角度剖析了當(dāng)前我國(guó)法官量刑裁量權(quán)程序規(guī)制在法律文本與實(shí)踐中存在的各種異化現(xiàn)象的原因。
　　第四部分為法官量刑裁量權(quán)程序規(guī)制的立法完善。該部分是全文的重點(diǎn)內(nèi)容。文章認(rèn)為，應(yīng)該從以下四個(gè)方面來對(duì)程序規(guī)制法官量刑裁量權(quán)的措施予以立法完善。首先是完善量刑建議，發(fā)揮檢察監(jiān)督作用，即完善量刑建議的運(yùn)行機(jī)制，如量刑建議的內(nèi)容、主體、方式及變更等措施。其次是加強(qiáng)量刑辯護(hù)，實(shí)現(xiàn)權(quán)利