法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞的研究.pdf

1、本文運(yùn)用語(yǔ)義學(xué)、功能語(yǔ)言學(xué)的基本概念和理論討論了法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞表達(dá)的情態(tài)語(yǔ)義系統(tǒng),考察了法律條文中情態(tài)動(dòng)詞的使用特點(diǎn)以及多義情態(tài)動(dòng)詞與其特定的法律條文之間的語(yǔ)義解釋線索,重點(diǎn)討論了古代法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞的消亡、保存、發(fā)展以及對(duì)現(xiàn)代法案的影響,分析了大陸與臺(tái)灣地區(qū)法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞使用的異同以及原因,特別討論了法條中情態(tài)動(dòng)詞“得”的使用,建立了一個(gè)相對(duì)完整的法律語(yǔ)言情態(tài)動(dòng)詞語(yǔ)義的語(yǔ)法形式解釋系統(tǒng)。
　　 第一章交待了研究的對(duì)象

2、和范圍、選題的目的和意義、理論背景、研究方法、語(yǔ)料來(lái)源。
　　 第二章為研究綜述,介紹了目前國(guó)內(nèi)法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞的研究狀況、研究其他問(wèn)題提及的情態(tài)動(dòng)詞研究以及本體研究,同時(shí)指出了以往研究的不足。
　　 第三章對(duì)情態(tài)動(dòng)詞的定義以及范圍作出了討論,在此基礎(chǔ)上探討法律語(yǔ)體中情態(tài)動(dòng)詞的研究范圍,給出了法律條文中情態(tài)動(dòng)詞使用的基本情況。
　　 第四章對(duì)法律條文中情態(tài)動(dòng)詞的句法格式做了詳細(xì)說(shuō)明,分析了法律語(yǔ)體中情態(tài)動(dòng)詞的句

3、法特征,探討了情態(tài)動(dòng)詞肯定和否定形式的問(wèn)題。
　　 第五章從情態(tài)類型的角度對(duì)法律語(yǔ)言中的情態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行了探討。根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),把法律語(yǔ)言中的情態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行了情態(tài)類型分析整理。本章還探討了既有立法對(duì)情態(tài)動(dòng)詞的誤用。
　　 第六章從歷時(shí)語(yǔ)言的角度,系統(tǒng)分析了古代法律文本中情態(tài)動(dòng)詞的演變。第一部分詳盡分析了在古代法典中有使用,但在現(xiàn)代法律文本中已消亡情態(tài)動(dòng)詞“合”、“堪、”“要”。第二部分分析了古代法典中單音節(jié)情態(tài)動(dòng)詞“應(yīng)”、“須”