西安市城區(qū)街道辦事處職能定位研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、街道辦事處是城市管理的基礎和依托,集中反映了市場體制和改革深化形勢下城市的各種矛盾[1]。
   隨著我國城市社會逐步由單位制向社區(qū)制過渡,與城市管理、社區(qū)建設等密切相關的城市基層政府派出機構-街道辦事處的職能問題正日益引起包括國內相關學者、各級政府部門和廣大街道工作人員在內的關注,尤其在我國當前市場化、民主化進程逐步加快,大力推進城市化建設、構建和諧社會的時代,政府行政情況日益成為關注的焦點[2],街道辦事處職能定位問題顯得更

2、為重要。
   但是目前的街道辦事處由于職能定位不準確,加之傳統(tǒng)管理體制的約束,法律法規(guī)賦予街道辦事處的管理權限和相應的職能已遠遠不適應新時期的發(fā)展要求,與西安市委、市政府確定的“兩級政府、三級管理”管理體制尚有較大的距離,與市區(qū)政府要求街道辦事處負總責的地位極不相稱。因此,研究街道辦事處的職能定位問題,對于貫徹落實我國依法治國的方略,培育良好的經濟發(fā)展環(huán)境,促進社區(qū)建設,加速構建和諧社會的進程具有非常重要的現實意義。
 

3、  本文綜合運用理論、實證、比較分析相結合的方法,通過案例分析等形式,探究作為區(qū)政府派出機構-街道辦事處的職能特點與職能重新定位問題。
   A.街道辦行政效能低下是其職能定位不明確的典型表現。
   B.街道辦職能定位制約地區(qū)經濟和社會發(fā)展。街道辦政企、政事、政社仍然不分,對地區(qū)的經濟和社會發(fā)展有制約作用。
   C.街道辦立法滯后是使其合法性受質疑的重要因為之一。街道辦的法律依據仍是20世紀50年代制定的《

4、城市街道辦事處組織條例》,工作中違法現象嚴重。
   D.提出了街道辦職能定位的原則:
   a.使轄區(qū)居民接受政府服務更便利。
   b.使政府對轄區(qū)的管理更直接。
   c.使政府對社會建設等法定指導性工作更便于落實。
   d.使下情上達的渠道更暢通。
   e.使街道辦事處的工作更高效。
   E.提出街道辦職能定位的方案設想,加大提供公共服務職能,增加對駐地單位的協(xié)調、監(jiān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論