“治愈或存活機會喪失”損害賠償問題研究.pdf

1、“治愈或存活機會喪失”的損害賠償是否可以付諸實踐，無論是在中外法學理論上還是在司法實務中，都存有爭議。該問題不僅是一個純粹獨立的法學問題，也是一個關系整體社會成本和醫(yī)患雙方利益平衡的政策問題。目前，我國相關民事立法以及民法典官方草案與學者建議稿中都未作出明確的規(guī)定或說明，從而導致受害人無法也較少以“治愈或存活機會喪失”為訴由提起侵權訴訟。本文除引言部分外共分為五章： 第一章，通過兩個典型案例引出本文所要討論的核心問題，接著運用類

2、型分析法與邏輯分析法將本文的核心問題進一步予以剖析，并將文后所要探討的所有問題一一予以列明。 第二章，主要從比較法的研究路徑出發(fā)，分別考察了英美法系國家以及大陸法系國家的相關理論學說和司法實踐，展示了該問題的宏觀研究狀況，其中著重探討了美國的法院判例和日本的期待權侵害理論。 第三章，重點探討了“治愈或存活機會喪失”案件的侵權責任的認定問題。在詳細梳理和厘清了侵權法保護的客體內涵、侵權法上的損害概念以及侵權法上的因果關系理