論勞動(dòng)債權(quán)的優(yōu)先受償.pdf

1、作為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)退出機(jī)制相配套的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)破產(chǎn)法》)，經(jīng)過(guò)十余年的充分醞釀，終于破繭而出。在《企業(yè)破產(chǎn)法》的起草過(guò)程中，關(guān)于勞動(dòng)債權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的受償順位之爭(zhēng)，一直倍受關(guān)注?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》草案第一稿和第二稿確立了兩種截然不同的模式，由此引發(fā)了全國(guó)范圍內(nèi)的廣泛討論。盡管立法者最后以“新老劃斷”的折衷辦法結(jié)束了這場(chǎng)爭(zhēng)論，但關(guān)于勞動(dòng)債權(quán)和擔(dān)保物權(quán)受償順位問(wèn)題的理論探討遠(yuǎn)沒(méi)有停止。對(duì)勞動(dòng)債權(quán)在
　　 《企業(yè)

2、破產(chǎn)法》中的定位問(wèn)題進(jìn)行深入的研究，對(duì)于保護(hù)勞動(dòng)債權(quán)人利益，處理好破產(chǎn)債權(quán)人相互之間利益平衡，追求社會(huì)實(shí)質(zhì)公平，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和交易安全，都具有積極意義。
　　 本文正是在這種背景下著手寫(xiě)作的。本文寫(xiě)作目的旨在探索我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期勞動(dòng)債權(quán)在《企業(yè)破產(chǎn)法》中的定位，通過(guò)建構(gòu)適當(dāng)?shù)闹贫纫酝咨平鉀Q勞動(dòng)債權(quán)的清償問(wèn)題。本文第一章首先從勞動(dòng)債權(quán)的有關(guān)爭(zhēng)議入手，對(duì)《企業(yè)破產(chǎn)法》關(guān)于勞動(dòng)債權(quán)規(guī)定的不足提出作者的看法，對(duì)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行了