民事、行政枉法裁判罪的司法認(rèn)定.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、民事、行政枉法裁判行為在我國(guó)的犯罪化經(jīng)歷了由爭(zhēng)議、個(gè)案批復(fù)、司法解釋至立法規(guī)定幾個(gè)階段,于我國(guó)1997年刑法中正式確立為“民事、行政枉法裁判罪”。但由于理論界和實(shí)務(wù)界相關(guān)的研究成果不多,司法實(shí)踐中對(duì)本罪的認(rèn)定仍然存在著眾多疑難問(wèn)題。筆者試就本罪在司法認(rèn)定過(guò)程中存在的相關(guān)疑難問(wèn)題在文中分三部分進(jìn)行探討。 第一部分,對(duì)民事、行政枉法裁判罪立法簡(jiǎn)況的介紹。包括本罪在我國(guó)的立法沿革以及國(guó)外對(duì)本罪的相關(guān)規(guī)定。 第二部分,對(duì)民事、行

2、政枉法裁判罪構(gòu)成特征方面的具體認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行闡述,是全文重點(diǎn)所在。在客觀方面,界定民事、行政審判活動(dòng)的內(nèi)涵和外延以及枉法裁判的性質(zhì);在主體方面,明確本罪的主體范圍,認(rèn)為書(shū)記員和檢察人員不構(gòu)成本罪的主體,但執(zhí)行人員可以構(gòu)成本罪主體;在主觀方面,提出對(duì)審判人員的明知的認(rèn)定應(yīng)該采取主客觀相統(tǒng)一的原則,即原則上以社會(huì)一般人的認(rèn)識(shí)、預(yù)見(jiàn)能力為標(biāo)準(zhǔn),但同時(shí)也應(yīng)考慮到審判人員作為特殊人的認(rèn)識(shí)和預(yù)見(jiàn)能力比一般人高的事實(shí),以明顯違反審判人員基本注意義務(wù)為標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論