

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、憲法學涉足“網(wǎng)絡惡搞”這一熱點問題,并非像某些民法學者批評的那樣,是一種越界。事實上,這正是憲法學的題中應有之義。面對一個新生事物,法律所作的并非是匆忙判定其違法或者合法,而是對其進行分析解構(gòu),明確其法律地位。這一點恰恰是憲法學研究的專項特長,“憲法是一張寫滿人民權(quán)利的紙”,在這張“紙”上,清晰的標明各種權(quán)利的位階順序,明確了各種權(quán)利的法律地位。 本文分四個部分,闡述了網(wǎng)絡惡搞問題。首先是明確其憲法學定位——作為憲法權(quán)利之一的藝
2、術(shù)自由;其次是通過對藝術(shù)自由這一憲法權(quán)利的價值分析,推導出其兼具表達自由和文化權(quán)利雙重權(quán)利屬性,從而表明網(wǎng)絡惡搞在憲法學研究中的重要意義;再次是解構(gòu)網(wǎng)絡惡搞所引發(fā)的法律糾紛,分析其實質(zhì)是憲法基本權(quán)利沖突,并提出若干化解權(quán)利沖突的原則。最后鑒于網(wǎng)絡惡搞已經(jīng)存在并將繼續(xù)發(fā)展,在借鑒他國先進經(jīng)驗,考慮我國特殊國情,分析現(xiàn)有法規(guī)規(guī)制存在瑕疵的基礎上,筆者認為應當寬容應對,謹慎立法,既不能一味壓制網(wǎng)絡惡搞的發(fā)展,同時也要確立防止網(wǎng)絡惡搞越界的底線
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論