不當得利返還請求權探析.pdf

1、起源于羅馬法的不當得利制度，從其產生之日起就將實現公平正義作為其立法目的，后來經過各個國家的不斷發(fā)展、完善，逐步成為債法上的一項重要制度而獨立存在。而不當得利返還請求權作為不當得利制度的重要內容，其目的也應是通過糾正無法律原因的利益變動，最終實現公平正義。但由于我國對不當得利返還請求權的規(guī)定過于簡單、抽象，以致于該請求權在法律適用上困難重重，所以本文在結合國內外關于該請求權立法規(guī)定的基礎上，力求對這一制度從成立、內容等方面進行較為全面的

2、分析，并對一些有爭議的問題闡明自己的主張，以期對我國的法律完善有所幫助。
　　本文從四個部分對不當得利返還請求權進行探析：
　　第一部分是不當得利返還請求權的成立要件。我國《民法通則》第92條雖規(guī)定了不當得利返還請求權成立的四個要件，但對每一要件的含義卻未作具體界定，所以這一部分主要是在分析借鑒其他國家立法規(guī)定的前提下，分別界定每個要件的含義，闡明筆者的觀點；并論述了在某些情形下，雖然具備不當得利返還請求權成立的四個要件，但

3、受損人卻不能主張不當得利返還請求權。主要包括：履行道德上義務的情形、明知無給付原因的清償及基于不法原因的給付。
　　第二部分是不當得利返還請求權的基本內容。包括不當得利返還請求權的主體、客體和范圍。在對已有理論分析的基礎上，將不當得利返還請求權的客體確定為以返還原物為原則，折價返還為例外，價額的確定依據客觀交易價值；通過對受益人主觀狀態(tài)的分析確定其返還義務的范圍；同時分析了第三人的返還義務。
　　第三部分是不當得利返還請求權

4、與其他請求權的關系。通過對不當得利返還請求權與物的返還請求權、不當得利返還請求權與合同上的請求權、不當得利返還請求權與無因管理返還請求權及不當得利返還請求權與侵權損害賠償請求權關系的分析，闡明不當得利返還請求權作為一種獨立的請求權，既可以獨立存在，也可以與其他請求權同時存在。既可能與其他請求權發(fā)生競合，也可能與其他請求權發(fā)生聚合。
　　第四部分是完善我國不當得利返還請求權制度的幾點建議。主要是針對我國法律對該請求權的規(guī)定過于簡單的

5、弊病，立足于法條的完善方面提出了以下建議：首先，我國《民法通則》第92條已經明確規(guī)定了不當得利返還請求權的成立要件，在繼續(xù)主張四要件說的基礎上，按照不當得利的產生原因對其做類型化處理，并按照其類型具體的界定不當得利返還請求權的成立要件。其次，將不當得利返還請求權的除外情形用專門的法律條款予以規(guī)定。包括：履行道德上義務的情形、明知無給付義務的清償及基于不法原因的給付。第三，明確規(guī)定不當得利返還請求權的客體：原物或價額。折價返還的價額依客觀