

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),我國(guó)學(xué)者對(duì)于仲裁制度的討論大大促進(jìn)了我國(guó)仲裁制度的發(fā)展,特別是1994年8月31日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)仲裁法》使我國(guó)仲裁從行政色彩濃厚的制度轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰鹬禺?dāng)事人自愿原則制度,這與“自由主義制度理論”向國(guó)際法學(xué)擴(kuò)張的趨勢(shì)①是一致的,但是,我國(guó)仲裁制度仍然與一些立法先進(jìn)的國(guó)家有差距,友好仲裁制度就是個(gè)典型的例子。冷戰(zhàn)結(jié)束后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制得到普遍認(rèn)同的情況下,法律趨同化發(fā)展,《華盛頓公約》、《
2、歐洲國(guó)際商事仲裁公約》、《國(guó)際商事仲裁示范法》等國(guó)際條約均規(guī)定了友好仲裁制度,英美法系國(guó)家,如:美國(guó),英國(guó);大陸法系國(guó)家,如:意大利,法國(guó),德國(guó),西班牙,瑞士,荷蘭,比利時(shí)等,都已經(jīng)承認(rèn)并實(shí)踐了友好仲裁制度,而我國(guó)卻并無(wú)這方面的詳細(xì)立法或者規(guī)定,學(xué)者在這方面的著作與研究亦不豐富。并且仲裁制度是通過(guò)在合同中加入仲裁條款,當(dāng)事人同意他們之間的糾紛將由一個(gè)或幾個(gè)私人的裁判者而不是官方的法院來(lái)解決②,因此其精髓在于當(dāng)事人雙方平等自愿的解決糾紛,
3、而友好仲裁制度最能體現(xiàn)當(dāng)事人的“契約自由”原則。在我國(guó)研究和建立友好仲裁制度十分必要。本文在學(xué)者們現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上,通過(guò)介紹什么是友好仲裁制度,為什么要適用友好仲裁制度,這一制度在適用中有什么缺陷以及在我國(guó)確立怎樣的友好仲裁制度來(lái)分析我國(guó)為什么要引進(jìn)這一制度。全文由四部分組成:
第一章,友好仲裁制度的概述,本文從兩個(gè)方面介紹什么是友好仲裁制度。
一方面,通過(guò)介紹友好仲裁制度的起源與發(fā)展來(lái)逐步展現(xiàn)不同國(guó)家對(duì)于這一制度的
4、定義,指出國(guó)際上通行的概念以及我國(guó)學(xué)者所認(rèn)可的概念。
另一方面,介紹友好仲裁制度的立法與實(shí)踐。通過(guò)介紹不同法系國(guó)家對(duì)于友好仲裁制度的立法與實(shí)踐案例來(lái)展現(xiàn)友好仲裁制度在世界范圍內(nèi)的廣泛運(yùn)用和作用。
第二章,適用友好仲裁制度的原因及優(yōu)勢(shì),即為什么要適用友好仲裁制度,本文從兩方面探討了這一問(wèn)題。
一是,友好仲裁制度極大的體現(xiàn)了契約自由原則,公平善意原則和意思自治原則,是仲裁制度中的價(jià)值判斷,筆者通過(guò)國(guó)際投資仲裁中
5、心的案例來(lái)闡述友好仲裁制度的適用的確能夠?yàn)楫?dāng)事人帶來(lái)利益。
二是,從是否需要嚴(yán)格依據(jù)法律裁判方面,將仲裁制度可以分為友好仲裁與依法仲裁。通過(guò)對(duì)比友好仲裁與依法仲裁的概念和案例,從而闡明依法仲裁是對(duì)友好仲裁的必要補(bǔ)充。其次,本文通過(guò)150份問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果,比較了我國(guó)的仲裁調(diào)解制度與友好仲裁制度得出后者的比較優(yōu)勢(shì)點(diǎn)。
第三章,友好仲裁制度在適用中具有天生的缺陷,為了更好的適用這一制度,本文將在該章首先分析該制度存在的缺陷,
6、然后從仲裁院選擇和仲裁地選擇兩方面來(lái)修正這一制度的缺陷。
第四章,我國(guó)確立友好仲裁制度的原因及基本構(gòu)思。我國(guó)確立友好仲裁制度非常必要,為了闡明原因,本文從理論上介紹了自由主義制度理論向國(guó)際法學(xué)擴(kuò)張的背景及現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)明友好仲裁制度是順應(yīng)法律國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)的先進(jìn)制度。其次通過(guò)比較天津仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)于友好仲裁制度的仲裁規(guī)則與國(guó)際上通行的友好仲裁制度來(lái)闡明該制度在我國(guó)建立的急切性。最重要的是關(guān)于我國(guó)在確立友好仲裁制度的過(guò)程中應(yīng)該如何在程序上
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 金融仲裁制度研究.pdf
- 證券仲裁制度研究.pdf
- 衡平仲裁制度初探.pdf
- 行政仲裁制度研究.pdf
- 臨時(shí)仲裁制度研究
- 臨時(shí)仲裁制度研究——以我國(guó)國(guó)際商事仲裁應(yīng)否引入臨時(shí)仲裁制度為視角.pdf
- 論美國(guó)證券仲裁制度及其對(duì)我國(guó)證券仲裁制度設(shè)計(jì)的啟示.pdf
- 美國(guó)集團(tuán)仲裁制度研究.pdf
- 新西蘭體育仲裁制度探析.pdf
- 新聞糾紛仲裁制度研究.pdf
- 消費(fèi)爭(zhēng)議仲裁制度研究.pdf
- TTIP投資仲裁制度研究.pdf
- 美國(guó)現(xiàn)代仲裁制度研究.pdf
- 臨時(shí)仲裁制度構(gòu)建研究.pdf
- 論美國(guó)集團(tuán)仲裁制度.pdf
- 證券糾紛仲裁制度研究.pdf
- 美國(guó)FINRA仲裁制度研究.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)臨時(shí)仲裁制度.pdf
- 專利糾紛仲裁制度研究.pdf
- 美國(guó)證券仲裁制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論