普通大學生最大攝氧量測評的比較研究.pdf

1、研究目的：本研究通過運用跑臺對32名普通高校男大學生的Vo2max進行直接測定，并以此為標準，對國內目前較常用的PWCl70法、Astrand列線圖法、Fox法、12min跑法和國人自己設計的丁振平法、陳文堉法6種方法預測Vo2ax的有效性、準確性和相關性進行比較性研究，旨在選出較為準確、有效、又適合我國國情的普通高校男大學生Vo2max的間接測試方法，為我國大學生體質研究中大規(guī)模測定Vo2max、評價有氧運動能力和心血管機能水平提供參

2、考依據(jù)。 研究方法：將32名男性大學生志愿者隨機分為7組，采用交叉作業(yè)的測試方式，相互間隔時間為2周，利用直接測定法和6種間接測定法測得Vo2max。 研究結果：(1)用6種間接測定法所測定的Vo2max與直接測定法測定的結果進行比較，經統(tǒng)計學處理，結果發(fā)現(xiàn)，其中有3種方法(Astrand列線圖法、Fox法和陳文堉法)推測結果較實測值高，2種方法(丁振平法和PWCl70法)較實測值低，差異都具有統(tǒng)計學意義。12min跑法

3、的推測結果雖然不同程度地高于實測值，但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 (2)用6種間接測定法推算出的Vo2max值與直接測定法Vo2max值進行相關分析，結果表明12min跑法測得Vo2max的相關系數(shù)最大，為0.89(P<0.01)；Astrand列線圖法的相關系數(shù)最小，為0.61(P<0.01)。 研究結論：(1)將6種間接測定法所測定的結果與直接測定法測定結果進行標準關聯(lián)效度分析，僅12min跑法的相關系數(shù)r=

4、0.89(P<0.01)，且推測結果與實測值的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，因而認為，12min跑法有效性、準確性高，是一種適合推測我國普通大學生Vo2max的間接方法。 (2)Fox法與直接測定法相關程度雖較高，且具有統(tǒng)計學意義，但推測結果較實測值高。建議用它推算普通大學生Vo2max時應慎重。 (3)Astrand列線圖法和丁振平法不僅相關系數(shù)較小，推測結果高于或低于實測值，且差異具有統(tǒng)計學意義。不大適合用它們推