

已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、刑事訴訟中,證明責任的分配是指證明被告人有罪、無罪或者其他與犯罪有關的特定事項如何在有關機關和個人之間進行配置的問題。一般認為,刑事證明責任分配中遵循一條基本原則,即證明被告人有罪的責任由控訴方負擔,被告人不負擔證明自己有罪和無罪的義務。臺灣學者陳瑞仁提出“幽靈抗辯”所引起的檢方訴累,使這種僵化的證據(jù)規(guī)則構(gòu)成對保障被告人人權目的的背反,對推動訴訟活動順利進行目的的背反。而被告人承擔證明責任并不違反無罪推定原則,對于被告人容易證明而控訴方
2、難以證明甚至是無法證明的事實,由被告人分擔證明責任既是其權利也是其義務,這符合現(xiàn)代刑事訴訟證明責任制度的國際化潮流,是適應我國刑事訴訟司法資源現(xiàn)狀的需要,有利于提高刑事訴訟效益。將證明責任分配給證明成本較低的一方可以激勵案件一方以較低的成本克服真?zhèn)尾幻?這正是法律對有效行為的激勵作用。證明責任在當事人之間如何分配并不僅取決于某一個因素,而是各種因素綜合作用的結(jié)果。
國刑事法律中關于被告人負擔證明責任的例外規(guī)定也說明,我們在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析刑事被告人證明責任
- 刑事被告人證明責任之研究.pdf
- 被告人刑事證明責任研究.pdf
- 無罪推定視角下刑事被告人證明責任探析.pdf
- 經(jīng)濟學視野下的刑事被告人證明責任研究.pdf
- 論刑事被告人的證明責任.pdf
- 刑事被告人舉證責任研究.pdf
- 被告人對質(zhì)權保障研究.pdf
- 被告人最后陳述權研究.pdf
- 被告人刑事責任年齡的審查判斷.pdf
- 公訴實踐視野下被告人舉證責任研究.pdf
- 同案被告人作證問題研究.pdf
- 刑事被告人知悉權研究.pdf
- 論刑事訴訟被告人的舉證責任.pdf
- 刑事被告人品格證據(jù)研究.pdf
- 庭審中被告人調(diào)查程序研究.pdf
- 被告人自我辯護權研究.pdf
- 被告人庭前認罪答辯程序研究.pdf
- 論刑事被告人閱卷權.pdf
- 論共同被告人陳述.pdf
評論
0/150
提交評論