醫(yī)療侵權精神損害賠償制度分析.pdf

1、住房、教育和醫(yī)療是與人民群眾切身利益息息相關的社會熱點問題，也是社會矛盾集中之所在。其中，醫(yī)療問題因直接關系老百姓的身體健康與生命，其與國計民生聯(lián)系是最為緊密的。當前，國家提出多項措施，不斷推進醫(yī)療改革，提高社會醫(yī)療福利，緩解醫(yī)患矛盾，但是，現(xiàn)有醫(yī)保制度和藥品、醫(yī)療器械從生產(chǎn)到銷售過程中的價格管控制度的弊端決定了醫(yī)患矛盾不是短時期能夠解決的，而醫(yī)療侵權行為頻發(fā)，又激化了醫(yī)患矛盾。醫(yī)療侵權產(chǎn)生的直接后果是醫(yī)療損害賠償，作為一個復雜問題，新

2、出臺的《侵權責任法》用單獨一章進行了規(guī)范，但是對于其中精神損害賠償問題沒有專門規(guī)定，甚至整部侵權責任法中也只是在“責任構成和責任方式”一章對精神損害賠償一筆帶過。因而，本文第一章首先就醫(yī)療侵權精神損害賠償?shù)幕咎卣鬟M行闡述，從分析精神損害賠償和醫(yī)療損害賠償?shù)母拍睢⑻攸c及現(xiàn)實狀況入手，進而論述研究醫(yī)療侵權精神損害賠償制度的必要性，提煉并總結醫(yī)療侵權中精神損害賠償?shù)奶卣?，即以侵犯人身權為賠償基礎、侵權主體具有公益性、侵權行為的不當性、侵權評

3、價標準的專業(yè)性、法律關系主體的不對等性以及賠償對受害人的撫慰性和對侵權人的懲罰性;本文第二章從法律主體、客體和法律責任承擔等幾個方面對醫(yī)療侵權精神損害賠償法律關系進行具體分析，重點分析了爭議頗多的法律主體問題，如患者死亡情況下的權利主體問題，胎兒、精神病人和植物人的權利主體資格問題，在賠償責任分析一節(jié)，從評價原則、醫(yī)患雙方因素等幾方面對醫(yī)療侵權精神損害的責任承擔問題進行了詳細分析;本文第三章針對我國現(xiàn)有醫(yī)療侵權精神損害賠償制度的不足，從