

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本研究對《兒童青少年心理衛(wèi)生與心理咨詢研究》小學協(xié)作組集體編制的《小學生心理健康評定量表》(MHRSP)進行了信度、效度檢驗,使用檢驗后的量表在450名小學生中進行了試測,并針對試測結果提出了若干教育管理對策。 主要研究結果如下: (1)探索性因素分析的結果表明,《小學生心理健康評定量表》共8個因子,分別是學習障礙、情緒障礙、性格障礙、社會適應障礙、品德缺陷、不良習慣、行為障礙和特殊障礙,每個因子的特征根均大于1,貢獻率
2、在3%以上,8個因子共解釋了53.543%的方差,符合量表編制的理論構想;各因子與量表總分間達到中等程度的相關,表明各個因子較好地反映了量表所要測查的內容;因子之間的相關分析顯示,該量表具有較好的結構效度;《小學生心理健康評定量表》與臨床癥狀自評量表(SCL-90)的相關系數(shù)為0.542(N=75,p<0.01),說明該量表具有較好的效標效度。 (2)《小學生心理健康評定量表》8個因子的內部一致性系數(shù)均在0.834以上,說明各因
3、子的內部一致性較好;全量表的分半信度系數(shù)為0.943,說明該量表各測題之間具有較高的一致性;75名小學生《小學生心理健康評定量表》第一次測試成績與3個月后重測的相關系數(shù)為0.795(p<0.01),證明該量表具有較高的穩(wěn)定性。 (3)《小學生心理健康評定量表》的信度與效度分析表明,主要數(shù)據(jù)均達到了心理測量學的要求,是一個適合家長、班主任教師對小學生進行心理健康評定的較好的工具,可以在小學心理健康教育實踐中試用。 (4)使
4、用檢驗后的《小學生心理健康評定量表》,在450名小學生中進行了試測,結果表明:小學六個年級在心理健康問卷總分上差異顯著。除行為障礙因子和社會適應障礙因子上無差異外,其他6個因子上都存在差異。其中,學習障礙、情緒障礙、性格障礙、品德缺陷、不良習慣和特殊障礙因子上差異顯著。在學習障礙因子得分上,三年級最高,四年級最低;在情緒障礙因子得分上,六年級最高,一年級最低;在性格障礙因子得分上,二年級最高,五年級最低;在品德障礙因子得分上,六年級最高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小學生心理健康評定量表
- 小學生心理健康評定量表(mhrsp)
- 小學生心理健康評定量表(mhrsp)
- 達沃斯認知偏差評定量表的信效度檢驗及應用.pdf
- 精神癥狀評定量表的信效度再檢驗及臨床應用優(yōu)勢.pdf
- 顱腦損傷ICF評定量表信效度的初步研究.pdf
- 吸戒毒人員健康狀況評定量表的初步編制和信效度研究.pdf
- 小學生成功發(fā)展素質評定量表的編制.pdf
- ADHD癥狀及功能損害評定量表的初步編制與信效度分析.pdf
- 腦卒中患者姿勢評定量表的效度及信度研究.pdf
- 《童年期慢性應激評定量表》的編制及其信效度評價.pdf
- 苯丙胺戒斷后癥狀評定量表的初步編制和信效度研究.pdf
- 幼兒適應技能評定量表的信度、效度研究.pdf
- 小學生多元智力評定量表全國城市常模的建立.pdf
- 心理健康量表的信效度檢驗和區(qū)域性常模的建立.pdf
- 中學生心理健康研究-問卷修訂與信效度檢驗.pdf
- 健康人格詞匯評定量表的編制
- 關注小學生的心理健康關注小學生心理健康
- 健康人格詞匯評定量表的編制.pdf
- 亞健康評定量表的初步編制.pdf
評論
0/150
提交評論