民事訴訟代理價值論.pdf

1、價值論的研究方法是以價值取向作為指引，以此來構(gòu)建具體制度，引導立法者科學立法，司法者正確司法，實踐者理智實踐。以價值論的觀點來研究具體制度，具有積極的理論意義和實踐意義。對于民事訴訟代理，以價值論作為指引進行研究，有利于更好的發(fā)揮其應有的價值。 本文除前言和結(jié)語外，分三大部分，約三萬三千字。 第一部分，民事訴訟代理價值構(gòu)成論。第一小部分探究了目前學術(shù)界價值論研究方法的興起。在我國長期盛行注釋法學之后，學術(shù)界終于開始重視隱

2、藏在具體制度之后對具體制度具有指引作用的價值的研究。進而明確了以價值論的觀點來研究民事訴訟代理。第二小部分具體指出民事訴訟代理價值的構(gòu)成。第一，民事訴訟代理的正義價值。民事訴訟代理，給予了一個在當事人不能、不敢或者不會運用訴訟手段維護自己權(quán)益的時候通過訴訟救濟的機會。通過民事訴訟代理的實施，不僅可以實現(xiàn)程序正義，更重要的是實現(xiàn)結(jié)果正義。而正義價值的實現(xiàn)，將會是一個國家文明法治的重要表現(xiàn)。第二，民事訴訟代理的效益價值。作為法律制度重要組成

3、部分的民事訴訟代理，有著積極的效益價值。當事人委托他人代為訴訟，本人就可以從煩雜瑣碎的訴訟事務中脫離出來，專心于自己的事務；具有專門法律知識的訴訟代理人(尤其是律師)，其參加訴訟，不僅能夠更好的維護委托人的合法權(quán)益，而且由于其擅長訴訟業(yè)務，將更有利于訴訟能快速及時終結(jié)，這正是效益的需要。第三，民事訴訟代理的法治價值。民事訴訟代理，能夠?qū)⒓m紛納入法律的軌道，發(fā)揮法律的調(diào)控功能。而通過律師的代理，由于其對法律的熟悉和對訴訟業(yè)務的精通，將更有

4、利于糾紛通過法律程序予以解決。第三小部分探析了民事訴訟代理是存在兩面性的，既能通過訴訟代理實現(xiàn)這些價值，同時其本身也存在阻礙價值實現(xiàn)的負面因素；并且，民事訴訟代理的各種價值之間也是存在沖突的。對于這些問題必須予以重視，進行分析，進而指出合理的解決辦法。 第二部分，民事訴訟代理價值實現(xiàn)論。民事訴訟代理的價值，必須通過具體的實踐來實現(xiàn)。民事訴訟代理的價值，在各國的訴訟實踐中，通過法定訴訟代理、委托訴訟代理尤其是通過律師的訴訟代理活動

5、，逐步得以實現(xiàn)。第一小部分主要介紹民事訴訟代理價值在美國、德國、日本的實現(xiàn)情況。美國是個民事訴訟極其發(fā)達、律師人數(shù)眾多的國家，律師的作用在美國無可替代。研究這個國家的民事訴訟代理價值實現(xiàn)狀況對我們有極大的借鑒意義。德國是大陸法系的典型代表，采取律師強制代理，有一套律師名譽法院，這些都值得我們?nèi)リP(guān)注。日本是一個東西方文化、大陸法系和英美法系融合的較好的國家。日本的民事訴訟許多地方與中國有相似地方，對其民事訴訟代理進行研究，具有積極的借鑒意

6、義。第二小部分主要是剖析民事訴訟代理價值在我國的實現(xiàn)情況，通過對我國律師訴訟代理的狀況、公民訴訟代理以及法律援助實施的介紹，指出我國的民事訴訟代理價值也在一定程度上得到實現(xiàn)。在具體制度的介紹之中，將價值論作為背后的主線，來分析民事訴訟代理的價值如何在實踐中實現(xiàn)。 第三部分，民事訴訟代理價值保障論。民事訴訟代理的價值，是應然的。而實然往往與應然是存在出入的，甚至是沖突的。在立法中，由于缺乏對隱藏其后的價值理論的分析和認識，立法尚未