所有權保留制度研究——兼論分期付款買賣中權利的衡平.pdf

1、 同等學力申請碩士學位論文 同等學力申請碩士學位論文 所 有 權 保 留 制 度 研 究 —— ——兼論分期付款買賣中權利的衡平 兼論分期付款買賣中權利的衡平 導 師：唐烈英 師：唐烈英 教授 教授 作 者：吉 者：吉 志 中國·重慶 中國·重慶 二○○七年九月 二○○七年九月 1 內(nèi) 容 摘 要 為債權提供擔保是市場經(jīng)濟的內(nèi)在需要。隨著市場經(jīng)濟的日愈發(fā)展，傳統(tǒng)的擔保方式因其固有的缺陷，在一定程度上提高了交易

2、成本，嚴格的擔保要求，已使得分期付款買賣無法進一步得到快速發(fā)展。而所有權保留制度，以其獨特的法律構(gòu)造，在分期付款買賣中，精巧地實現(xiàn)了買受人對標的物的提前使用，化解了出賣人滯后收取價金的交易風險，平衡了買賣雙方的利益，體現(xiàn)了法律對效益價值的追求。撰寫本文目的正是探求和完善所有權保留制度在分期付款買賣中發(fā)揮擔保功能的最為有效的途徑。 第一部分 所有權保留制度基本問題探討 本部分從闡述所有權保留制度的概念及歷史沿革入手，在分析了世界各國有關所

3、有權保留的立法實踐后，對所有權保留的概念進行了剖析，認為所有權保留概念的核心是債權行為附停止條件。通過對各種學說的比較，本人認為所有權保留是一種物權擔保方式，所有權移轉(zhuǎn)與物之交付可分離理論和所有權“彈性力”原理以及附條件法律行為理論是所有權保留賴以發(fā)揮擔保作用的法理機制。通過與典型擔保方式的比較， 認為所有權保留是對典型擔保方式弊端的克服，所有權保留不僅能保障分期付款買賣標的物交換價值的實現(xiàn)，而且能使買受人提前實現(xiàn)標的物的使用價值。 第

4、二部分 保留所有權的權利沖突及衡平 因保留所有權的獨特權利結(jié)構(gòu)，導致了契約內(nèi)出賣人與買受人之間就標的物之所有和占有而產(chǎn)生的沖突，以及出賣人和買受人與契約外第三人因共存權利于標的物而產(chǎn)生的沖突。因此，法律對保留所有權買賣中當事人的權利進行了衡平配置。關于出賣人的取回權，既承認取回權效力的適度擴張，也考慮買受人對標的物的充分利用，同時適當保護第三人的權益；關于買受人的期待權，是獨立于物權和債權之外的具有物權性質(zhì)財產(chǎn)權利，買受人可以不經(jīng)出賣