懲罰性損害賠償法律問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、懲罰性損害賠償思想理論源遠流長,在古代中西方典籍和實踐中均有體現(xiàn)?,F(xiàn)代意義上的懲罰性損害賠償制度起源于英國,后被英美法各國繼受,逐漸成為英美侵權法中重要的一部分。許多大陸法系國家雖未設立懲罰性損害賠償制度,但是對外國法院的懲罰性損害賠償判決,采取了有條件的承認和執(zhí)行的態(tài)度。在我國,懲罰性損害賠償制度也得以確立和適用。
  本文采用比較分析和實證分析方法,以經(jīng)典個案為依托,從一個典型案例出發(fā),抽象出案例的爭議焦點與所涉及的有關懲罰性

2、損害賠償?shù)姆蓡栴},最終在探討分析基礎上歸納出本文觀點。
  文章首先通過探究懲罰性損害賠償?shù)臍v史沿革、涵義,闡述了懲罰性損害賠償?shù)奶卣?。懲罰性損害賠償?shù)闹饕卣?可以概括為懲罰性、主觀可責難性、法定性、依賴性四個方面。
  然后,論述了懲罰性損害賠償?shù)墓δ?。懲罰性損害賠償主要有懲罰功能、預防功能、補償功能、保障和平功能。
  其次,從主觀和客觀兩個角度分析了懲罰性損害賠償?shù)倪m用條件,即適用懲罰性損害賠償?shù)臉嫵梢?包

3、括主觀方面的故意、重大過失和客觀方面的違法行為、損害事實、因果關系。
  再次,對懲罰性損害賠償?shù)倪m用范圍和數(shù)額確定問題給以分析。本文認為,懲罰性損害賠償數(shù)額確定應該綜合考慮加害人行為可責難程度、訴訟成本、加害人財產(chǎn)狀況、實際損失與懲罰性損害賠償?shù)年P系等因素。我國現(xiàn)行法律關于懲罰性損害賠償?shù)囊?guī)定,適用范圍太窄,額度過于簡單和絕對。鑒于懲罰性損害賠償?shù)膬?yōu)點和功能,我國法律還可以拓寬其適用范圍;同時對懲罰性損害賠償數(shù)額應該作一個更合理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論