論合同相對(duì)性原則在海上貨運(yùn)合同中的突破.pdf

1、合同相對(duì)性原則是古典契約理論的基石之一，是近代民法所推崇的“意思自治”原則的集中體現(xiàn)。該原則在大陸法系和英美法系都獲得了廣泛的承認(rèn)和尊重，尤其在英美法系被嚴(yán)格遵守。 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，合同相對(duì)性原則確立之時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的巨大變化。這使得合同相對(duì)性原則與現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活之間產(chǎn)生諸多的沖突。這在商事領(lǐng)域表現(xiàn)地尤為明顯。海上貨物運(yùn)輸作為一種典型的商事活動(dòng)自然免不了合同相對(duì)性原則所帶來(lái)的困擾。這些“相對(duì)性困擾”主要

2、表現(xiàn)在：一、合同第三方(如非托運(yùn)人的提單持有人等)無(wú)法以自己的名義向承運(yùn)人提起合同之訴；二、合同第三方(承運(yùn)人的雇傭人、代理人等履行輔助人)無(wú)法享有運(yùn)輸合同中約定的免責(zé)條款和責(zé)任限制等利益。這些問(wèn)題處理不好會(huì)使得法律適用的結(jié)果與商業(yè)實(shí)踐脫節(jié)，從而嚴(yán)重影響海上貨物運(yùn)輸甚至國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行。 在此背景下，各國(guó)法律以及相關(guān)國(guó)際公約在一定程度上突破了合同相對(duì)性原則，試圖解決上述困擾。本文對(duì)英國(guó)法以及相關(guān)國(guó)際公約突破合同相對(duì)性原則從而解

3、決相關(guān)困擾的方法作了系統(tǒng)的考察和分析。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)《海商法》的相關(guān)規(guī)定，文章提出了一些對(duì)我國(guó)《海商法》的不成熟修改意見(jiàn)，以期我國(guó)法能更好地解決合同相對(duì)性原則給海上貨物運(yùn)輸造成的困擾。 文章共分為四章。第一章介紹了合同相對(duì)性的基本理論；第二章討論了合同相對(duì)性原則給提單法律關(guān)系造成的困擾及我國(guó)法下的應(yīng)對(duì)之策；第三章分析了合同相對(duì)性原則給托運(yùn)人帶來(lái)的諸多難題，并在借鑒英國(guó)法和相關(guān)國(guó)際公約的基礎(chǔ)上提出了我國(guó)《海商法》的一些修改意