民事簡(jiǎn)易程序的公正與效益.pdf

1、近年來(lái),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,人們的權(quán)利意識(shí)增強(qiáng),中國(guó)的民事糾紛數(shù)量激增,司法資源相對(duì)不斷增長(zhǎng)的民事糾紛來(lái)說(shuō)顯得嚴(yán)重不足.民事簡(jiǎn)易程序因其較高的訴訟效益被大量地適用.然而,與簡(jiǎn)易程序在司法實(shí)踐中廣泛運(yùn)用的情況相比,對(duì)簡(jiǎn)易程序的理論研究相對(duì)不足,這一不足實(shí)際上限制了簡(jiǎn)易程序充分發(fā)揮其應(yīng)有作用,并且也影響了簡(jiǎn)易程序的正確適用.人們對(duì)簡(jiǎn)易程序的簡(jiǎn)易性和高效性缺乏深入的了解,對(duì)簡(jiǎn)易程序的公正性的認(rèn)識(shí)亦存在不足.該文從簡(jiǎn)易程序的法理基礎(chǔ)出發(fā),

2、對(duì)民事簡(jiǎn)易程序的公正與效益進(jìn)行了深入的探討.以經(jīng)濟(jì)分析方法,對(duì)簡(jiǎn)易程序的訴訟成本和訴訟收益進(jìn)行了詳盡的分析,并與普通程序相比較,指出簡(jiǎn)易程序,因其程序的簡(jiǎn)易性的特點(diǎn),無(wú)論是從法院的角度還是從當(dāng)事人的角度來(lái)看,其在訴訟效益方面具有顯著的優(yōu)越性.同時(shí),該文對(duì)簡(jiǎn)易程序的公正性亦作了詳細(xì)的分析,指出簡(jiǎn)易程序具備公正程序的基本因素,諸如裁判者中立、當(dāng)事人平等、當(dāng)事人的程序參與權(quán)、程序公開(kāi)等公正程序的基本要素,在簡(jiǎn)易程序中并未隨著一些訴訟環(huán)節(jié)的刪減

3、而被過(guò)濾掉,因此簡(jiǎn)易程序與普通程序一樣,是具備程序保障的正當(dāng)程序.不僅如此,簡(jiǎn)易程序由于其在訴訟效益方面所體現(xiàn)出的高效性,決定了簡(jiǎn)易程序在公正性具備普通程序所不具備的特點(diǎn),這就是適用簡(jiǎn)易程序可以提高社會(huì)正義總量,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體正義最大化的一個(gè)重要途徑.該文進(jìn)一步分析了簡(jiǎn)易程序的公正與效益的關(guān)系,指出在當(dāng)今社會(huì),訴訟效益已成為訴訟公正的一個(gè)重要的考量因素.缺少效益因素的公正論不僅是不全面的,同時(shí)在現(xiàn)實(shí)中也是不可能的.概言之,訴訟公正與訴訟

4、效益在一定程度上存在一致性.但同時(shí)必須看到,二者在本質(zhì)上又存在著一種內(nèi)在的緊張關(guān)系.這種內(nèi)在的緊張關(guān)系具體表現(xiàn)在對(duì)訴訟公正的追求,往往是以訴訟效益為代價(jià)的,或者對(duì)訴訟效益的追求是以訴訟公正為代價(jià)的.因此,在訴訟程序中協(xié)調(diào)二者的關(guān)系就顯得尤為重要.在簡(jiǎn)易程序中,訴訟效益的實(shí)現(xiàn)并非必須是以訴訟公正為代價(jià)的,相反公正與效益在簡(jiǎn)易程序中可以得到有機(jī)的統(tǒng)一.該文進(jìn)一步從簡(jiǎn)易程序的公正與效益協(xié)調(diào)的角度分析了中國(guó)目前簡(jiǎn)易程序中所存在的問(wèn)題,包括立法上