民事證據(jù)租用研究及其價(jià)值取向.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文民事證據(jù)租用研究及其價(jià)值取向姓名：陳健申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：法律學(xué)指導(dǎo)教師：冀宗儒2001.4.1認(rèn)識(shí)價(jià)值觀。而觀念上的變化和實(shí)務(wù)上的運(yùn)作也為我們大膽借鑒英美法系國(guó)家先進(jìn)的證據(jù)立法技術(shù)和成功的司法經(jīng)驗(yàn)成為可能。最后，從證據(jù)制度發(fā)展沿革的歷史上，概括了證據(jù)制度的主要內(nèi)容和科學(xué)、公正的證明活動(dòng)過(guò)程，從而為訴訟證據(jù)的運(yùn)用問(wèn)題和改革建議打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。其次，在民事證據(jù)的訴訟運(yùn)用問(wèn)題和實(shí)證探析專(zhuān)章中，通過(guò)中外證

2、據(jù)法條文數(shù)的對(duì)比和法條內(nèi)容闡述的比較方法，指出了現(xiàn)有證據(jù)立法的瑕疵，過(guò)于原則、空洞；通過(guò)中外證據(jù)規(guī)則的引介與歸納，指出了我國(guó)現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則不夠完善、不夠具體和不夠合理，過(guò)于零散，不成體系之弊端；同時(shí)，通過(guò)裁判之書(shū)的表述實(shí)例，對(duì)庭審過(guò)程中舉證、質(zhì)證和認(rèn)證三大關(guān)鍵環(huán)節(jié)在裁判文書(shū)說(shuō)理研究與應(yīng)用方面，列舉了對(duì)證據(jù)忽略產(chǎn)生的消極影響；隨后，在探討糾問(wèn)式審判方式與辯論式審判模式的轉(zhuǎn)換過(guò)程中，所帶來(lái)的當(dāng)事人調(diào)查收集證據(jù)缺乏法律保障的突出問(wèn)題。第三，針對(duì)

3、上述證據(jù)理論與實(shí)務(wù)中存在的突出問(wèn)題，本文最后的章節(jié)內(nèi)容，在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度。借鑒國(guó)外證據(jù)法反映人類(lèi)經(jīng)驗(yàn)理性的規(guī)范，結(jié)合我國(guó)運(yùn)用證據(jù)實(shí)務(wù)中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，特別是比較了最高法院涉及證據(jù)法的司法解釋?zhuān)岢隽艘粩堊雍侠砘ㄗh，包括加快證據(jù)法典化進(jìn)程；建立和完善證據(jù)規(guī)則，諸如排除規(guī)則、自認(rèn)規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則、優(yōu)先規(guī)則、證言拒絕權(quán)規(guī)則等；增強(qiáng)裁判文書(shū)的說(shuō)理應(yīng)用；完善“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的法律保障機(jī)制等?？傊疚耐?/p>