試論名譽權的法律保護.pdf

1、復旦大學碩士學位論文試論名譽權的法律保護姓名：季磊申請學位級別：碩士專業(yè)：法律指導教師：劉士國20071009試論名譽權的法律保護【摘要】：社會主義和諧社會，指的是“民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、入與自然和諧相處”的全面小康社會。加強對名譽權的保護，有助于社會的誠信友愛和安定有序，是尊重與保障人權的必然要求，是“以人為本”理念的客觀體現(xiàn)，也是構建社會主義和諧社會的重要基石。作為一名法官，筆者注意到名譽權保護已經(jīng)成為人

2、格權糾紛的熱點問題，特別是名譽權案件原告的高敗訴率使得筆者深感研究名譽權法律保護的重要性和迫切性。本文的寫作重點就是為了回應審判實踐中出現(xiàn)的問題。對名譽權的保護可謂是歷史悠久。從羅馬法早期的‘十二銅表法》，到‘古蘭經(jīng)》中的規(guī)定：從我國商朝的三風十罪，到唐朝的十惡大罪，都有著對名譽權保護的記載在近現(xiàn)代，英美法系對名譽權的保護主要是通過侵權行為制度和損害賠償?shù)姆椒ǎ淮箨懛ㄏ祫t將名譽權作為人格權的內(nèi)容加以保護。而我國法律既將名譽權作為人格權的

3、一種加以保護，又在侵權的民事責任中對名譽權的救濟作了規(guī)定。但由于我國法律沒有對名譽侵權的認定作出更為詳細的規(guī)定，導致社會公眾對名譽權的保護缺乏理性的認識。筆者根據(jù)長期從事名譽權案件審判所積累的經(jīng)驗，對各種類型的名譽侵權案件進行了歸類和總結，指出名譽權的法律保護既不能絕對化而導致濫訴，也不能虛無化而導致隨意侵害他人名譽，只有在兩者之間找到一個平衡。社會才會更加和諧穩(wěn)定論文共分為四章。第一章論述了名譽和名譽權的概念及特征，并介紹了名譽權制度

4、的歷史發(fā)展，其中特別明確了名譽和名譽感的區(qū)別，筆者認為名譽感并非法律保護的對象。第二章詳細闡述了名譽侵權的構成要件，即法官應當判斷行為人是否實施了損害名譽的行為、侵害行為是否指向了特定人、是否存在權利人的社會評價遭到貶損的后果及行為人主觀上是否存在過錯。筆者認為，不能機械地要求受害人對名譽侵權的損害后果進行充分舉證。英美法中的公示原則應當成為判斷名譽侵權后果的重要衡量標準；筆者同時對名譽權保護的合理限制作出了論述，指出保護名譽權既不能虛

5、無化，也不能絕對化。第三章闡述了侵害名譽權的民事責任。停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失這四種民事責任的承擔方式，法官只有根據(jù)案件實際情況合理選擇適用，才能起到最佳的法律效果。在第四章中，筆者運用統(tǒng)計學的方法，全面分析所在中級法院近三年來名譽權案件的各項審判數(shù)據(jù)，對易引發(fā)名譽侵權的各種案件進行了歸類，并結合相關法律進行了評析，旨在解決名譽侵權的審判實踐中所凸現(xiàn)的問題，這一章節(jié)作為論文的核心內(nèi)容，具有一定的應用價值。關鍵詞：名譽名譽權