

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、近些年,隨著生態(tài)旅游在自然保護區(qū)中相繼展開,開發(fā)與環(huán)境、資源與保護的矛盾日益顯現(xiàn)。露營旅游作為生態(tài)旅游的一種方式,對自然保護區(qū)的影響是可以通過合理的評估和科學的評價進行預知,科學合理的發(fā)展模式會促進自然保護區(qū)的可持續(xù)性發(fā)展。目前我國森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護區(qū)占各類型保護區(qū)52.22%,而且露營旅游主要在森林類型自然保護區(qū)中開展。因此,本文應用層次分析法、頻度統(tǒng)計法、GIS等技術方法,全面客觀地構建森林類型自然保護區(qū)露營旅游地環(huán)境適宜度評
2、價體系,建立露營旅游地微環(huán)境評價體系,并研究露營旅游地空間布局,再以朗鄉(xiāng)自然保護區(qū)為例進行實證應用研究。通過技術支持與方法探索,旨在找到一條保護區(qū)發(fā)展、生態(tài)旅游建設、社區(qū)居民、自然環(huán)境相互共生的可持續(xù)發(fā)展之路。
首先,本文采用頻度統(tǒng)計法、專家咨詢法等方式構建出包含22個指標因子的森林類型自然保護區(qū)露營旅游地環(huán)境適宜度評價體系。采用層次分析法(AHP)確定各層級評價指標的權重。對森林類型自然保護區(qū)露營旅游地環(huán)境適宜度等級進行劃分
3、。為自然保護區(qū)露營旅游地環(huán)境適宜度評價提供理論體系。
其次,本文構建出以自然環(huán)境、地理安全、基礎設施、內部交通條件為項目層,包含23個指標因子的露營旅游地微環(huán)境評價體系,劃分露營旅游地微環(huán)境等級,利用GIS技術建立森林類型自然保護區(qū)露營地環(huán)境條件的空間分布模型,解析各森林類型自然保護區(qū)露營旅游地空間布局;空間布局的解析條件為評價體系、保護區(qū)規(guī)模(林班或小班單位)、相關數(shù)據、GIS統(tǒng)計分析。
最后,本文以朗鄉(xiāng)自然保護區(qū)
4、為案例,進行露營旅游地環(huán)境適宜度與空間布局的研究。朗鄉(xiāng)自然保護區(qū)露營旅游地環(huán)境適宜度總分為76.1725分,為四級水平。其中,露營旅游資源條件(B1)為優(yōu)勢指標(36.0638分),朗鄉(xiāng)自然保護區(qū)開展露營旅游項目具很大潛力。
利用實測、調研、地理信息等數(shù)據以及露營旅游地微環(huán)境評價體系,對實驗區(qū)中1067個林小班進行露營環(huán)境評估,運用GIS技術綜合判讀實驗區(qū)露營旅游微環(huán)境空間布局;露營旅游地環(huán)境條件最高90分,最低77分,平均8
5、3.63分,朗鄉(xiāng)自然保護區(qū)實驗區(qū)域露營旅游地環(huán)境整體水平較高,均適合開展露營旅游活動;具非常高和較高的露營旅游地環(huán)境水平的林小班為最適宜開展露營旅游的區(qū)域,面積達1081.27 hm2,占實驗區(qū)域總面積的12.09%。
遴選頭道溝、西折棱河、清源保護管理站中露營地環(huán)境條件較高的林小班作為露營區(qū),總面積約為810 hm2,占實驗區(qū)域總面積的9.05%;利用GIS技術進行信息數(shù)據疊加,確定營位范圍及面積,進行功能定位及露營旅游項目
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 太白山自然保護區(qū)生態(tài)旅游適宜度評價研究.pdf
- 自然保護區(qū)旅游者滿意度研究——以廣西龍虎山自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以向海自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)旅游規(guī)劃初步研究.pdf
- 森林類自然保護區(qū)生態(tài)質量評價研究——以鼎湖山自然保護區(qū)為例.pdf
- 喀納斯自然保護區(qū)旅游環(huán)境容量評估研究.pdf
- 自然保護區(qū)的森林防火工作探討
- 探討森林類型自然保護區(qū)的森林防火工作
- 海子山自然保護區(qū)旅游地學資源及保護性開發(fā)研究.pdf
- 自然保護區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以重慶忠縣天池自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)環(huán)境解說系統(tǒng)評價研究——以上海崇明東灘鳥類自然保護區(qū)為例.pdf
- 在全州自然保護區(qū)保護
- 自然保護區(qū)調整方案
- 埃及自然保護區(qū)的環(huán)境管理與旅游發(fā)展問題研究.pdf
- 雷公山自然保護區(qū)森林生態(tài)補償研究.pdf
- 自然保護區(qū)環(huán)境解說員培訓研究——以漢石橋濕地自然保護區(qū)為例.pdf
- 森林型自然保護區(qū)的文化價值評價研究——以福建梁野山國家級自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)建設標準
- 興凱湖自然保護區(qū)森林鳥類巢位選擇研究.pdf
- 喀納斯自然保護區(qū)森林植被碳儲量研究.pdf
評論
0/150
提交評論