附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障機(jī)制研究.pdf

1、附帶民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)利保障機(jī)制是圍繞附帶民事訴訟的當(dāng)事人建立起來(lái)的,從實(shí)體和程序兩方面來(lái)保證其獲得平等的訴訟地位以及充分的訴訟權(quán)利的一系列配套制度。在當(dāng)事人主體范圍的界定上,將第三人納入當(dāng)事人范圍是各國(guó)通行的做法,有利于節(jié)省司法資源和盡快的定紛止?fàn)?從而更好的實(shí)現(xiàn)訴訟公正。當(dāng)然,第三人參與訴訟也應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的權(quán)利保障配套措施來(lái)幫助其實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)益,因此,盡快的建立起第三人權(quán)利保障機(jī)制是十分必要和可行的。附帶民事訴訟原、被告是當(dāng)然的當(dāng)事人主

2、體,但在立法和司法過(guò)程中,卻缺乏應(yīng)有的重視,造成雙方主體訴訟地位失衡,無(wú)法在庭審中實(shí)現(xiàn)平等的對(duì)抗。在原告方面,國(guó)外的立法都通過(guò)賦予原告的程序選擇權(quán)、建立起被害人國(guó)家補(bǔ)償制度來(lái)保護(hù)其訴訟利益,結(jié)合我國(guó)的立法和實(shí)踐,適當(dāng)?shù)慕梃b國(guó)外的立法例,再通過(guò)賦予原告的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)和構(gòu)建一定范圍的缺席審判制度,一定能在這一方面取得更加良好的效果;而被告權(quán)利的缺失可以通過(guò)賦予其反訴權(quán)、上訴權(quán)、獲得代理權(quán)等予以完善和健全,實(shí)現(xiàn)原、被告之間的充分抗衡。同