新社會運動理論視角下的反全球化運動.pdf

1、世界上任何事物都有其對立面，全球化也是如此。自20世紀90年代以來，當全球化的力量在全球范圍內迅速推進之時，一股反全球化的力量也像幽靈一樣在世界各地蔓延，二者形影相隨，相互斗爭。自1999年底西雅圖風暴拉開反全球化運動的序幕之后，其很快成為國際政治舞臺上一支極為活躍的力量，從瑞士的達沃斯到法國的尼斯，從美國的紐約到加拿大的魁北克，從泰國的曼谷到巴西的阿雷格里港，到處都留下了反全球化運動活動者的足跡。作為抗議性政治，反全球化運動的規(guī)模和場

2、景讓人極易聯(lián)想到20世紀60年代末以來在西方社會掀起的新社會運動。那么，二者究竟有何關系? 本文把反全球化運動看作是新社會運動在全球化背景下的一種表現(xiàn)形式，選擇新社會運動理論的視角對反全球化運動的內在結構、運行方式及其影響因素進行了系統(tǒng)的分析。筆者認為反全球化運動不僅是新社會運動在新的國際背景下的一種延續(xù)與發(fā)展，是“新——新社會運動”，同時，它也對新社會運動理論的進二步發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。 文章共有6部分組成，各部分的主要觀

3、點如下： 導言部分，對選題的原因及意義、目前國內外的研究狀況進行述評，同時對本文的框架進行了設計。 20世紀末，國際社會掀起的反全球化運動浪潮備受世人關注，一時也成為學術界研究的熱點，本文選擇新社會運動理論的視角來分析反全球化運動是出于以下幾點考慮：一是作為二戰(zhàn)后西方國家出現(xiàn)的一種“新政治”現(xiàn)象，新社會運動——反全球化運動是理解歐美社會變化的一條重要線索。二是作為反體系運動，新社會運動與反全球化運動有很多相似之處。三是選

4、擇新社會運動的視角來研究反全球化運動，不僅有助于理解在全球治理的國際背景下，基層民眾如何表達自己的利益訴求以維護其政治權利和經(jīng)濟利益，而且也有助于從一個側面增強對跨國社會運動的理解和認識。四是出于學科上的考慮。就新社會運動的研究狀況而言，西方學者的研究較為全面，成果比較豐富，概括地講，主要集中在三個層面：即對新社會運動抗議事件的研究；關于如何闡釋新社會運動的理論研究；對新社會運動研究方法的研究。在國內，就總體而言，學術界(尤其是政治學領

5、域)對新社會運動的研究仍極其薄弱。對于反全球化運動，國內外學者雖在為什么反全球化，怎樣反全球化等問題上達成了諸多共識，但從新社會運動的視角來分析研究反全球化運動的內在結構、運動方式、組織形式等特征還很少有人問津。因而，選擇新社會運動理論的視角來分析反全球化運動，有重要的理論與實踐意義。本文試圖就此問題作一嘗試，以期有所突破。 第一章，新社會運動及其理論闡釋模式。新社會運動主要是對自20世紀60年代末以來在西方社會隨著學生運動而出

6、現(xiàn)的一系列規(guī)模大小不等、利益訴求各異的群眾抗議運動的總稱。它之所以“新”，并不是僅從時間意義上而言的，而是因為它自身表現(xiàn)出了一些新特征。在本章中，筆者首先對社會運動和新社會運動的內涵和特征進行了界定，在此基礎上，進一步對新社會運動理論的主要流派，即現(xiàn)代化的矛盾理論、后物質主義理論、資源動員理論以及政治機會結構理論進行了闡述，并指出其存在的缺陷和不足。綜合這4種新社會運動理論模式，筆者整合出一種綜合性的“新社會運動理論”模式及其所應包含的

7、理論分析要素。其主要內容是：運動主體不僅具有特定的社會經(jīng)濟結構與人口統(tǒng)計學特征，而且還表現(xiàn)出較強的政治參與意識與“后物質主義”價值觀傾向：運動議題具有“后意識形態(tài)時代”的政治議題特征及后物質主義的色彩；運動方式具有超議會、非常規(guī)的直接參與特征；運動組織結構形式的非集中化、分散化、基層民主特征；“政治機會結構一影響運動形態(tài)的多樣化特征。 第二章，反全球化運動：發(fā)展階段與主要特征。在本章中，筆者首先從對全球化、反全球化這兩個概念的界

8、定入手，在分析反全球化運動與新社會運動相似之處的基礎上，對反全球化運動進行重新界定，并認為反全球化運動也是新社會運動。然后在借鑒西方學者對抗議運動周期發(fā)展階段不同劃分方法的基礎上，依據(jù)影響反全球化運動的內外因素的變化，結合反全球化運動的抗議數(shù)量，把20世紀90年代以來的反全球化運動劃分為5個階段，并對每一階段的特征做了簡單概括。 第三章，“新社會運動理論”視角下的反全球化運動。這是本文的重點和難點。筆者首先分別對反全球化運動的主

9、體、議題、運動方式、組織方式及政治機會結構對反全球化運動的影響等5個方面做了新社會運動理論視角下的定性分析，以便闡明反全球化運動究竟是如何產(chǎn)生的，又是如何發(fā)展的，進而指出反全球化運動與興起于30多年前的新社會運動相比在某些方面有進一步的發(fā)展，是新社會運動在全球化背景下的延續(xù)與發(fā)展，是“新—一新社會運動”。 第四章，反全球化運動對新社會運動理論的挑戰(zhàn)。新社會運動理論模式可以為反全球化運動提供最基本的闡釋，但其理論自身的局限性及反全

10、球化運動所呈現(xiàn)的新特征又共同決定了它不能為反全球化運動的產(chǎn)生與發(fā)展提供充分而全面的解釋。在本章中，筆者首先指出新社會運動理論的4點局限性：即應用范圍的局限性、時代的局限性、方法論的局限性及分析模式的局限性。然后具體闡述了反全球化運動在運動主體、議題、運動方式、組織形式等方面所表現(xiàn)的新特征。鑒于這兩方面，筆者認為在全球化時代背景下，要深入分析如反全球化運動這樣的全球性社會運動，新社會運動理論必須轉變理論視角，拓展理論視野，完善分析模式。

11、 最后一部分，結語。指出可預見的反全球化運動的未來發(fā)展及其變化因素，并從新社會運動的視角，預測未來反全球化運動所可能呈現(xiàn)的特征。 本論文采取的研究方法主要有以下3種： 1、綜合概括與個案研究相結合的方法。這種方法在文中主要體現(xiàn)在兩個方面：一是4種新社會運動理論模式與一種綜合性的分析模式之間的關系。任何理論都不可能是完美無缺的，不管是哪一種理論模式，都有其自身的缺陷。本文中所涉及的4種新社會運動理論模式也是如此，但是

12、它們在闡釋新社會運動時，又不是相互排斥的，而是可以相互補充的，因而可以綜合應用。二是新社會運動與反全球化運動之間的關系。反全球化運動屬于新社會運動的范疇，但反全球化運動又不是一般意義上的新社會運動。論文選擇反全球化運動作為分析研究的對象，一方面可以深入了解和認識新社會運動在全球化背景下的發(fā)展狀況，另一方面也有助于新社會運動理論的進一步完善。 2、定量分析與定性分析相結合，以定性分析為主的研究方法。為增強對新社會運動理論的說服力及

13、對反全球化運動的分析力度，本文力圖做到定量分析與定性分析相結合，但由于目前所掌握的資料所限，無法進行充分的定量分析，論文仍以定性分析為主。 3、動態(tài)過程分析法。時代在變化，新社會運動的實踐也在不斷變化。本文從動態(tài)的角度出發(fā)，對反全球化運動的發(fā)展歷程進行階段劃分，并把反全球化運動看作新社會運動在全球化背景下的進一步發(fā)展。不僅如此，本文還認為，．伴隨著新社會運動實踐的發(fā)展，新社會運動理論也應做相應地調整與更新，方能保持理論本身的生機