基于模糊綜合評價的地圖質量評定方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著數(shù)字地圖相關技術的不斷發(fā)展,地圖質量成為地圖廠商和測繪研究人員關注的焦點。由于地圖的模糊性和地圖質量主觀性的特點,地圖質量評價一直沒有統(tǒng)一的方法,地圖廠商和測繪研究人員根據自己需求提出自己的地圖質量評價方法,目前在市面上還沒有一套商用的地圖質量評價系統(tǒng)。因此研究地圖質量評價方法并開發(fā)相應系統(tǒng)有一定的理論意義和應用價值。
  本文分析了地圖數(shù)據的模糊性的特點,提出基于模糊綜合評價的地圖質量評價方法。重點對權重計算和算子選取關鍵技

2、術進行了研究,對比分析了三種經典算子評價地圖數(shù)據質量存在的問題。根據地圖數(shù)據的特點提出一種新算子,從理論和實際地圖數(shù)據質量評價的兩方面證明了新算子的可行性和有效性。最后利用本文技術設計開發(fā)了地圖質量評價系統(tǒng)。主要工作如下:
 ?。?)地圖數(shù)據預處理與模糊性分析。分析了地圖數(shù)據的存儲格式、坐標系和要素屬性差異明顯等問題,對數(shù)據進行了預處理。地圖格式統(tǒng)一轉化為shp格式,地圖坐標系轉換為西安80坐標系和對地圖要素屬性進行了校對。在地圖

3、數(shù)據研究過程中發(fā)現(xiàn)了地圖具有模糊性特點。
 ?。?)提出基于模糊綜合評價的地圖質量評價方法。針對數(shù)據模糊性特點,根據模糊綜合評價理論,提出基于模糊綜合評價的地圖質量評價方法。從《CH/T1025-2011數(shù)字線劃圖(DLG)質量檢驗技術規(guī)程》中選擇了6個評價指標,研究了每個評價指標對應的計算分析方法,并對地圖數(shù)據進行處理得到5組模糊關系矩陣。分別選取熵權法和層次分析法對地圖數(shù)據進行計算得到不同的權重。
  (3)分析三個經典

4、算子評價結果,提出本文新算子。選取三個經典算子分別對地圖數(shù)據進行評價。分析了其評價結果存在的問題。根據課題數(shù)據的特點,提出新的算子GMO算子,從理論的角度論證了新算子的合理性,對實際地圖數(shù)據進行評價驗證其評價的準確性和有效性。結合新算子利用熵權法和層次分析法分別計算權重,驗證了熵權法更加符合課題和系統(tǒng)對模糊綜合評價的要求。
 ?。?)設計開發(fā)了地圖質量評價系統(tǒng)。根據所參與國家支撐計劃子課題的要求,對系統(tǒng)的主要功能進行了需求分析,確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論