醉酒駕車肇事案件的司法認定.pdf

1、近年來，“四川孫偉銘案”、“廣東黎景全案”、“江蘇張明寶案”等典型醉酒駕車肇事案件頻發(fā)，社會要求嚴懲醉駕的呼聲越來越高，正是在這種背景下，《刑法修正案（八）》增設了“危險駕駛罪”，將醉酒駕車作為刑事案件處理，但在醉酒駕車后肇事應該如何認定的問題上仍存在很多爭議。本文主要是將醉酒駕車肇事案件類型化的方法，將之分為一次肇事和二次肇事，在此基礎上討論此類案件的司法認定。全文除引言外，共分為五部分:
　　 第一部分:醉酒駕車肇事案件概述

2、，主要包括對“醉酒”、“駕車”、“肇事”等基本概念的界定和我國對醉酒駕車行為立法的歷史沿革。
　　 第二部分:醉酒駕車肇事行為人負刑事責任的理論依據(jù)，從主觀罪過具備說、嚴格責任說和原因中的自由行為三種理論闡述醉酒駕車肇事行為人負刑事責任的理論依據(jù)，剖析酒后及醉酒犯罪的刑事責任能力特點，并重點結合原因自由行為理論對醉酒犯罪行為承擔刑事責任進行論述。
　　 第三部分:醉酒駕車肇事案件定性的基本原則，首先分析醉酒駕車定性問題堅

3、持客觀行為分析的主要原因，包括醉酒駕車人主觀心態(tài)的不可確定性和基于現(xiàn)實的需要兩方面;進而著重強調(diào)堅持客觀行為與主觀要件相結合的原則認定醉酒駕車肇事案件。
　　 第四部分:醉酒駕車肇事案件的定性爭論及其解決，這一部分也是全文的重點，主要從主觀方面和客觀行為方面分析醉酒駕車肇事案件的定性爭論，主張將醉酒駕車肇事案件類型化，分為一次肇事和二次肇事，對不同類型的醉酒駕車肇事案件分別定性，結合具體案件進行具體分析，以驗證自己的觀點。