我國上市公司審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性研究.pdf

1、在目前的市場情況下，上市公司各利益相關(guān)者主要是通過該公司發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)告來了解公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績。由于直接關(guān)系到利益相關(guān)者能否做出正確的抉擇，財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)可靠、及時(shí)準(zhǔn)確就至關(guān)重要。但是近些年，即使在《公司法》明確規(guī)定公司財(cái)務(wù)報(bào)表須經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的前提下，上市公司舞弊的案件仍時(shí)有發(fā)生。這一現(xiàn)象表明上市公司會計(jì)信息可能存在重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)，那么信息使用者在使用信息時(shí)就存在較大潛在風(fēng)險(xiǎn)，長期以往，將導(dǎo)致相關(guān)使用者質(zhì)疑上市公司公開的財(cái)務(wù)

2、數(shù)據(jù)。因此，探索上市公司審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量兩者的相關(guān)性意義重大。
　　為重點(diǎn)探究回答上市公司審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量之間存在何種相關(guān)性，本文首先介紹了兩者的研究背景及現(xiàn)實(shí)意義，綜述現(xiàn)有研究成果，包括在委托代理理論、信息不對稱理論、審計(jì)產(chǎn)品定價(jià)理論這三種理論的支撐下，以審計(jì)質(zhì)量作為因變量，構(gòu)建回歸模型，對國內(nèi)上市公司審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性實(shí)施實(shí)證檢驗(yàn)。最后論文根據(jù)理論及實(shí)證分析結(jié)果，提出有針對性的完善意見。
　　文章選取621家

3、發(fā)布財(cái)務(wù)重述公告的上市公司作為樣本，致力于探索審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性。經(jīng)過理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)，最終獲得研究結(jié)果：1.合理區(qū)域內(nèi)，正常審計(jì)費(fèi)用提升，審計(jì)質(zhì)量提升。如果正常審計(jì)費(fèi)用在合理范圍內(nèi)越高，注冊會計(jì)師彌補(bǔ)成本后，就有更多的資金支持以便更詳盡的完成審計(jì)工作，可以花費(fèi)更充足的審計(jì)時(shí)間，充分實(shí)施審計(jì)必要程序，從而在客觀上保證審計(jì)質(zhì)量。2.異常審計(jì)費(fèi)用越偏離正常審計(jì)費(fèi)用，審計(jì)質(zhì)量就越差。審計(jì)收費(fèi)是審計(jì)單位的主要業(yè)務(wù)收入。異常審計(jì)費(fèi)用直接