關于民間委托理財問題的案例分析.pdf

1、隨著這些年我國經(jīng)濟的高速發(fā)展和國民財富的不斷積累，委托理財需求也逐漸增大，相應伴隨著民間個人委托理財所產(chǎn)生的糾紛也有不斷增加的趨勢。委托理財活動在實踐中早已存在，但由于我國目前尚無一部針對委托理財?shù)姆煞ㄒ?guī)，同時學界和司法界對于委托理財這一新生事物缺乏深入的研究和成熟的經(jīng)驗，因而在理論上對委托理財協(xié)議的性質(zhì)、效力究竟應該給于怎樣的定位，始終是莫衷一是。另外對于實踐活動當中當事人之間簽訂的委托理財協(xié)議書當中經(jīng)常出現(xiàn)的保底條款、抵押倉條款、

2、第三方監(jiān)管條款的法律效力問題，認識上也是分歧很大，依然無定論。本文以一則自然人之間的委托理財案例出發(fā)，通過文獻研究法、分析比較法論述司法實踐中委托理財類案件有關認識誤區(qū)來澄清相關問題：如分析比較委托理財協(xié)議書與相關概念來對委托理財協(xié)議的性質(zhì)重新認識，重點從受托人資格的角度分析委托理財協(xié)議的效力，從擔保發(fā)展的趨勢及實踐問題解決的角度來論證抵押倉條款的效力，從尊重當事人意思自治角度來給保底條款效力給予肯定，最后在對三方監(jiān)管合同的效力及監(jiān)管人

3、責任認定方面進行了詳盡的論述，在對以上問題提出筆者的處理意見的同時，希望達到為司法和立法實踐提供有益的建議之目的。本文內(nèi)容從邏輯關系上包括三個部分，首先主要介紹了本案案情及由此提出幾個本案案情涉及到的法律焦點問題，為后面的爭議焦點分析打下基礎。其次本文對本案中涉及到的法律焦點問題諸如資金委托管理協(xié)議書的性質(zhì)及法律效力、抵押倉條款的性質(zhì)及法律效力、保底條款的法律效力及對資金委托管理協(xié)議整體法律效力的影響、第三方監(jiān)管的效力分別從理論和實踐的