金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響研究——基于1985-2010年省級面板數(shù)據(jù).pdf

1、改革開放30多年來，雖然我國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的巨大成績，但也形成了較大的地區(qū)經(jīng)濟差距，并且這種非均衡發(fā)展格局還在不斷擴大。由于地理位置、資源稟賦等自然原因以及中央改革開放政策的地區(qū)非均衡性，導致了我國各區(qū)域金融發(fā)展的不均衡和非協(xié)調(diào)。在金融成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展核心的當代，金融集聚對地區(qū)經(jīng)濟增長有著至關(guān)重要的影響。然而，由于自然因素、政策因素以及歷史文化原因?qū)е挛覈?jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)地區(qū)性差異:既有經(jīng)濟發(fā)展程度較高的東部沿海地區(qū)，又有經(jīng)濟發(fā)展相

2、對落后的中西部地區(qū);既有市場經(jīng)濟建設比較完善的東部地區(qū)，又有計劃經(jīng)濟體制仍占有重要影響的西部地區(qū);既有城鎮(zhèn)化率較高的東部地區(qū)，又有較多落后農(nóng)村的中西部地區(qū)。
　　 正是基于我國實際情況，本文將在梳理國內(nèi)外關(guān)于金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長文獻資料的基礎(chǔ)上，同時借鑒金融集聚理論和區(qū)域經(jīng)濟增長理論，將金融集聚的形成和演化過程進行詳細分析，力求為金融集聚建立一個初步的理論模型。與此同時，本文將更深入地研究金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響機制及路徑

3、。此外，還將利用1985-2010年省級面板數(shù)據(jù)進行實證分析，一方面從宏觀角度對全國數(shù)據(jù)進行計量分析，以研究金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的普遍影響狀況;另一方面從中觀角度對東中西部地區(qū)的數(shù)據(jù)進行區(qū)域性差異化的計量分析，以研究金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的區(qū)域性差異。最后，本文結(jié)合理論和實證分析結(jié)果，有針對性地提出有利于實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長目標的政策建議。
　　 本文理論分析發(fā)現(xiàn)，金融集聚有兩種截然不同的路徑:一是金融內(nèi)生集聚。內(nèi)生型的金融集

4、聚是取決于經(jīng)濟發(fā)展的，是由需求引導的，正是由于經(jīng)濟增長引起了對金融業(yè)新的需求，于是金融機構(gòu)和金融市場相應地擴張，制度層面的金融政策和法規(guī)也隨之變化;二是外生驅(qū)動的金融集聚，即政府通過有關(guān)經(jīng)濟和金融政策及相關(guān)優(yōu)惠措施，改善金融環(huán)境，增加對金融機構(gòu)和金融資源的吸引力。外生型金融集聚是由供給引導的，即金融市場和體系的發(fā)展并不由經(jīng)濟發(fā)展的需求引起的，其發(fā)展和產(chǎn)生具有一定的超前性，對經(jīng)濟發(fā)展具有先導作用，反過來刺激經(jīng)濟發(fā)展（以供給刺激需求）。此外

5、，金融集聚實際上是通過金融功能的發(fā)揮來影響區(qū)域經(jīng)濟增長的。金融機構(gòu)的功能主要有以下幾個:風險管理功能、信息揭示功能、公司治理功能、集聚儲蓄功能以及便利交易功能。通過發(fā)揮金融的五大功能可以有效降低金融機構(gòu)的運營成本，從而增加金融機構(gòu)的資本積累、增強機構(gòu)的創(chuàng)新能力，最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的增長。實證研究表明，財政分權(quán)對區(qū)域經(jīng)濟增長總體上是促進作用，而政府外生驅(qū)動型的金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響顯著但正負作用不穩(wěn)定，同時自然內(nèi)生驅(qū)動型的金融集聚不但

6、沒有成為促進地區(qū)經(jīng)濟增長的有利因素，反而對其增長產(chǎn)生了阻礙作用。財政分權(quán)之后金融集聚對地區(qū)經(jīng)濟增長影響不穩(wěn)定，但在1994年進一步分稅制改革后，政府對金融集聚的干預與管理逐漸趨于合理化和實際化，各地政府也為金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展掃除障礙。因此，隨著財政分權(quán)改革的不斷深化，金融集聚對地區(qū)經(jīng)濟增長的正向促進作用不斷強化，負向阻礙作用逐漸消失。除此之外，由于我國各區(qū)域在地理條件、歷史文化等初始稟賦上存在較大的差異，導致我國東中西部地區(qū)金融集聚對區(qū)域經(jīng)