勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向的影響分析.pdf

1、比較優(yōu)勢(shì)理論是區(qū)際分工貿(mào)易的重要依據(jù)，某地區(qū)的某生產(chǎn)要素相對(duì)其他地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)為相同生產(chǎn)率價(jià)格較低或相同價(jià)格生產(chǎn)率較高，企業(yè)多用該生產(chǎn)要素能夠以更低的成本同其他區(qū)域的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)，通過(guò)貿(mào)易獲得利潤(rùn)。林毅夫等學(xué)者認(rèn)為和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的勞動(dòng)供給充裕、價(jià)格低廉，勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)快速發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?003年起中國(guó)制造業(yè)工資開始快速上漲，蔡昉等學(xué)者認(rèn)為劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)，廉價(jià)勞動(dòng)無(wú)限供應(yīng)的時(shí)代結(jié)束，企業(yè)的勞動(dòng)成本

2、逐漸上升。為了應(yīng)對(duì)這一局面，短期內(nèi)企業(yè)會(huì)減少勞動(dòng)規(guī)模來(lái)提高勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率來(lái)維持工資增長(zhǎng)下的勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期看企業(yè)會(huì)通過(guò)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步來(lái)緩解工資成本增長(zhǎng)的壓力。技術(shù)進(jìn)步不僅有中性技術(shù)進(jìn)步，還包括偏性技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步偏向某要素會(huì)提高該要素的相對(duì)生產(chǎn)率進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)增加對(duì)該要素的使用。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為要素比較優(yōu)勢(shì)差異的存在會(huì)促使不同地區(qū)的企業(yè)選擇不同的技術(shù)進(jìn)步偏向。李嘉圖和希克斯分別認(rèn)為企業(yè)選擇偏向于比較優(yōu)勢(shì)水平或增速較高的生產(chǎn)要素的技術(shù)進(jìn)步

3、。一些研究表明2003年后我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步偏向從勞動(dòng)轉(zhuǎn)向資本等生產(chǎn)要素。但比較優(yōu)勢(shì)是區(qū)域間的相對(duì)概念，比較優(yōu)勢(shì)存在的前提是生產(chǎn)要素的流動(dòng)存在阻礙。我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，不同地區(qū)的勞動(dòng)稟賦和生產(chǎn)率存在差異，一些地區(qū)相對(duì)另一些地區(qū)仍然存在勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)。簡(jiǎn)單認(rèn)為中國(guó)喪失勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)并由此轉(zhuǎn)向資本偏向型技術(shù)進(jìn)步的觀點(diǎn)恐怕失之偏頗。簡(jiǎn)化起見(jiàn)，本文假設(shè)在國(guó)內(nèi)各區(qū)域間勞動(dòng)的流動(dòng)存在阻礙，其他生產(chǎn)要素和商品在國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)及貿(mào)易，利用單要素比較優(yōu)勢(shì)理

4、論分析不同地區(qū)和行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)水平及趨勢(shì)并對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向的選擇。為了驗(yàn)證2003~2007年間不同地區(qū)和行業(yè)的制造業(yè)企業(yè)在選擇技術(shù)進(jìn)步偏向時(shí)是否受到比較優(yōu)勢(shì)的影響，本文選擇勞動(dòng)生產(chǎn)率與工資之比即單位工資產(chǎn)出表示勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)，選擇勞動(dòng)產(chǎn)出彈性變化表示技術(shù)進(jìn)步偏向度，分別分析兩者的區(qū)域差異，并對(duì)兩者進(jìn)行相關(guān)分析以找出勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向的影響。
　　本文通過(guò)對(duì)生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)獲得技術(shù)進(jìn)步偏向指標(biāo)。本文利用制造業(yè)微觀企業(yè)數(shù)據(jù)選

5、擇三要素分析隨機(jī)前沿勞均生產(chǎn)函數(shù)，和其他類似分析方法相比有以下優(yōu)點(diǎn)：勞均生產(chǎn)函數(shù)可以將規(guī)模較大企業(yè)從極端值轉(zhuǎn)化為接近中間值；加入中間投入生產(chǎn)要素比只用勞動(dòng)、資本使生產(chǎn)函數(shù)的估計(jì)結(jié)果更符合新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模報(bào)酬不變假設(shè)；隨機(jī)前沿分析反映不同企業(yè)的技術(shù)效率差異和不同時(shí)期企業(yè)的技術(shù)效率變化；大量微觀企業(yè)數(shù)據(jù)和極大似然估計(jì)可以得到一致的估計(jì)值。分別估計(jì)不同地區(qū)和行業(yè)的企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)得到不同地區(qū)和行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步偏向，以分析區(qū)域間的有偏技術(shù)進(jìn)步差異。

6、本文的計(jì)量結(jié)果表明，2003~2007年間制造業(yè)企業(yè)根據(jù)所處省份和行業(yè)的勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)水平選擇技術(shù)進(jìn)步偏向，勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)較高的企業(yè)選擇勞動(dòng)偏向型技術(shù)進(jìn)步，反之則會(huì)選擇資本偏向型或中間投入偏向型技術(shù)進(jìn)步，選擇勞動(dòng)偏向型技術(shù)進(jìn)步的企業(yè)使用更多勞動(dòng)，緩解了裁員壓力。其中東南沿海大部分行業(yè)多選擇中間投入偏向型技術(shù)進(jìn)步，而華北和中西部地區(qū)的大部分行業(yè)選擇勞動(dòng)偏向型技術(shù)進(jìn)步。通過(guò)對(duì)勞動(dòng)規(guī)模變化和有偏技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)性回歸分析證實(shí)企業(yè)根據(jù)勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)差異